KF51 vs EMBT: Gesprenkeltes Folienduell zwischen Rheinmetall und KNDS rund um das MGCS-Programm

Wie das FCAS-Kampfflugzeugprogramm der neuen Generation zielt auch das Main Ground Combat System (MGCS) darauf ab, den Ersatz für Panzer zu entwickeln Leopard 2 Deutsche und Franzose Leclerc, stießen auf viele Schwierigkeiten. Zu den tiefgreifenden doktrinären Differenzen, die in den Vorgaben zwischen Heer und Bundeswehr kollidieren, kommt noch die industrielle Aufteilung zwischen den Hauptakteuren, dem deutschen Rheinmetall auf der einen Seite und den in der KNDS-Gruppe zusammengefassten Gruppen Nexter und Krauss Maffei Wegman auf der anderen Seite Auch er ist Gegenstand intensiver Spannungen. Tatsächlich ist die Münchner Gruppe, die auch politisch stark mit dem Bundestag verbunden ist, mit den drei Säulen, die ihr von den neun Säulen des MGCS-Programms anvertraut wurden, überhaupt nicht zufrieden und meint, dass dies der Fall sein sollte haben einen viel größeren Einfluss darauf, was natürlich überhaupt nicht der Meinung von KNDS und seinen beiden Gründungsgruppen entspricht.

Tatsächlich ist die Rückkehr der globalen Ausstellung für Landrüstung Eurosatory 2022, vier Jahre nach der letzten Ausgabe im Jahr 4, eine Gelegenheit für die beiden Gruppen, sich zu duellieren und jeweils einen Panzerdemonstrator zu präsentieren. Kämpfer der neuen Generation, der neue KF2018 Panther für Rheinmetall und eine neue Version des EMBT für KNDS, obwohl es bereits während der vorherigen Ausgabe von Eurosatory eine der Hauptattraktionen war, während die Arbeit rund um das MGCS ins Stocken gerät. Denn mit diesen Demonstratoren will sich jeder Industriekonzern nicht nur für einen raschen Wiederanstieg der Nachfrage nach Kampfpanzern positionieren, der weit vor Ablauf der MGCS-Frist im Jahr 2040 erfolgt, sondern auch seine eigenen Fähigkeiten unter Beweis stellen, um sich auf diesem Markt durchzusetzen, um z die Kräfteverhältnisse innerhalb des europäischen Programms neu zu definieren oder sogar seine Grundlagen und Relevanz in Frage zu stellen.

Auf den ersten Blick liegen die Konzepte des KF51 und des EMBT relativ nahe beieinander. In beiden Fällen handelt es sich um eine klassische Karosserie, die von der des inspiriert ist leopard 2 und wird von einem 1500-PS-Motor angetrieben, gekrönt von einem Turm der neuen Generation. Für den KF51, benannt Panther von Rheinmetall, es handelt sich um einen Geschützturm, dessen Form an die des futuristischen, aber nicht so effizient, KF41 Lynx, bewaffnet mit einer neuen 130-mm-Glattrohrkanone mit automatischer Ladung, einem koaxialen Maschinengewehr sowie einem Abschusssystem, das den Einsatz von Panzerabwehrraketen sowie Drohnen und insbesondere Munition Hero-120 Wanderers ermöglicht. Laut Rheinmetall würde sich die neue 130-mm-Kanone als 50 % effektiver erweisen als die, mit der sie ausgestattet ist Leopard 2 heute (ohne Angabe, ob es L/44 oder L/55 ist). Zu seinem Schutz hat der Panther setzt auf Rheinmetalls aktives Hard-Kill-Schutzsystem StrikeShield, das von einer dreiköpfigen Besatzung in einer fortschrittlichen offenen Architektur umgesetzt wird. In dieser Konfiguration erreicht die KF3 eine Masse von 51 Tonnen, sicherlich weniger als die mehr als 65 Tonnen der Leopard 2A7, Abrams M1A2 und andere Challenger 2, aber weit entfernt von der „mittleren Panzer“-Klassifizierung, die Rheinmetall in seiner Mitteilung seinem Demonstrator zuzuordnen versucht.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren