Wie das FCAS-Kampfflugzeugprogramm der neuen Generation, das Paris, Berlin und Madrid vereint, oder das Main Ground Combat System oder MGCS-Programm, das darauf abzielt, den Ersatz für die französischen Leclerc- und deutschen Panzer zu entwickeln Leopard 2, ist heute Gegenstand vieler Fragen und Ängste. Gefährdet wird FCAS vor allem durch den Gegensatz zwischen Dassault Aviation und Airbus DSMGCS wird seinerseits vom deutschen Rheinmetall angegriffen, einem Last-Minute-Gast in diesem Programm, das ursprünglich von der KNDS-Gruppe entwickelt werden sollte, das Ergebnis der Fusion zwischen dem französischen Nexter, dem Gründer von Leclerc, und dem Deutsche Gruppe Krauss. Maffei Wegman, Vater von Leopard und Leopard 2. Für Rheinmetall, den führenden deutschen Verteidigungskonzern, der sich insbesondere an der Konstruktion des Leoaprd 2 beteiligte, indem er unter anderem seine Kanone lieferte, kam es tatsächlich nicht in Frage, dass der neue deutsche Panzer ohne diese Kanone gebaut werden würde. Seitdem haben sich die Schwierigkeiten angehäuft, da Rheinmetall, das über starke politische Unterstützung im Bundestag verfügt, um Positionen kämpft, insbesondere zum Nachteil des französischen Unternehmens Nexter, obwohl das Programm eine strikte industrielle Parität zwischen Frankreich und Deutschland respektieren muss.
Tatsächlich scheint die Rhine-Gruppe seit mehreren Monaten eine Strategie zu verfolgen, die nicht darauf abzielt, sich innerhalb des MGCS-Programms durchzusetzen, sondern es zu entgleisen. Und die Waffe, die Rheinmetall dafür gewählt hat, ist kein anderer als ein weiterer selbst entwickelter Kampfpanzer, der KF-51 Panther. Präsentiert auf der Eurosatory 2022, die Panther ist ein vollkommen moderner 59-Tonnen-Panzer, bewaffnet mit der neuen 130-mm-Kanone Rh-52 L/130, die genau von Rheinmetall vorgeschlagen wurde, um das MGCS gegen den 140-mm-ASCALON von Nexter zu bewaffnen, mit einem MB 873 Ka-501 V12-Turbodieselmotor mit Flüssigkeitskühlung 1500 PS, Verbundpanzerung der neuesten Generation sowie ein von Rheinmetall entwickeltes APS ADS-System. Der KF-51 ist als Prototyp und nicht als Demonstrator vorgesehen Panther ist laut seinem Designer produktionsbereit und kann tatsächlich Folgendes darstellen: eine Alternative zur Ankunft des K-2 Black Panther Südkoreaner in Europa, die erst vor wenigen Wochen einen historischen Auftrag über 500 Exemplare aus Polen erhalten hat.
Über den Panzer selbst hinaus entwickelt Rheinmetall eine Strategie, die ganz im Einklang mit der geopolitischen Realität steht und darauf besteht, dass der Panther ist bereit zu produzieren, wo das MGCS wird im besten Fall nicht innerhalb von zehn Jahren sein. Allerdings will die Bundeswehr, wie die überwiegende Mehrheit der europäischen Armeen, nun ihre Flotte an Panzern und gepanzerten Fahrzeugen aufstocken, um auf die strategischen Entwicklungen in Europa und insbesondere auf die russische Bedrohung reagieren zu können. Darüber hinaus sind neben dem MGCS auch die anderen deutsch-französischen Programme, die 2017 von Angela Merkel und Emmanuel Macron initiiert wurden, alle mehr als bedroht, da ein FCAS vor dem Hintergrund industrieller Unstimmigkeiten gestoppt wurde, eine MAWS (Seepatrouille) durch die Übernahme gestoppt wurde P8A Poseidon von Berlin, ein CIFS (Artillery) für 2 Jahre stillgelegt und die Aufgabe der deutschen Beteiligung am Tiger III-Programm (Kampfhubschrauber). Endlich, Berlin scheint entschlossen zu sein, in den kommenden Jahren die wichtigste europäische konventionelle Streitmacht zu werden, was nur durch eine deutliche Vergrößerung der Flotte der im Einsatz befindlichen schweren Panzer über die 380 hinaus möglich ist Leopard 2 im Park.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] […]
[…] Rheinmetalls zweite Offensive erfolgte durch die Stimme seines Vorstandsvorsitzenden Armin Papperger, als dieser sich, ohne es direkt zu sagen, als wirtschaftliche, effiziente und sofort verfügbare Alternative zum MGCS-Programm positionierte. Seiner Meinung nach wird der europäische Markt für Kampfpanzer in den kommenden Jahren eine große Anzahl von Panzern als Ersatz für gepanzerte Fahrzeuge aus dem Kalten Krieg benötigen, und das MGCS wird diesen Bedarf nicht innerhalb der erforderlichen Zeit decken können Rahmen, der entscheidenden Raum für alternative Angebote wie den K2 Black lässt Panther Südkorea wurde bereits von Polen ausgewählt, das mit einer Streitmacht, die bis 1500 2035 schwere Panzer erreichen wird, nichts anderes als der größte Markt für diese Art von Panzerung auf dem alten Kontinent ist. Den Reaktionen der Fachpresse jenseits des Rheins und in ganz Europa nach zu urteilen , die Botschaft hat sichtlich getragen, und die Panther erscheint mehr und mehr als designierter Nachfolger von Leopard 2 von KMW, die dem MGCS eine sehr mögliche spätere und zumindest untergeordnete Rolle überträgt. Die Bedrohung ist KNDS offensichtlich nicht entgangen, das diese Woche diskreter und zurückhaltender als sein Konkurrent ein Video veröffentlichte, das sein EMBT zeigt, mit dem klaren Ziel, den medialen und politischen Raum nicht in die Hände von Rheinmetall zu legen. […]
[…] die Hauptbewaffnung oder Panzerung, die zunächst Nexter zufallen sollte. Darüber hinaus hat Rheinmetall nie verheimlicht, dass es sich um den KF51 handelt Panther könnte eine wirtschaftliche Alternative darstellen … und führte mediale und politische Verführungsoperationen durch, um sicherzustellen, dass die […]