Seit der gemeinsamen Ankündigung Stockholms und Helsinkis über eine NATO-Kandidatur beider Länder in einem wegen des Ukraine-Krieges als dringlich geltend gemachten Verfahren haben Ankara und sein Präsident RT Erdogan immer wieder sein Vetorecht unter dem Vorwand geltend gemacht, dass die … Zwei Länder, insbesondere Schweden, würden „Terroristen“ der Kurdischen Arbeiterpartei und der Gülen-Bewegung willkommen heißen, die nach Angaben der türkischen Behörden für den Putschversuch von 2016 verantwortlich sind. Trotz Verhandlungsversuchen zwischen den drei Hauptstädten wurde schnell klar dass die von Ankara formulierten Forderungen für die beiden skandinavischen Länder, denen die Achtung der Menschenrechte und die Rechtsstaatlichkeit sehr am Herzen liegen, inakzeptabel seien. Tatsächlich deutet heute alles darauf hin Die Türkei wird Schweden und möglicherweise auch Finnland nicht zulassen, dem Atlantischen Bündnis beizutreten, was den gesamten Prozess blockieren würde, der für eine Erweiterung der NATO Einstimmigkeit erfordert.
Zur gleichen Zeit Ankara hat den Vereinigten Staaten eine sehr große Anfrage zum Export von Verteidigungsgütern in der Größenordnung von 20 Milliarden US-Dollar übermittelt.Dies betrifft insbesondere den Erwerb von 40 F-16 Block 70 Viper und 80 Kits zur Aufrüstung von 80 seiner Flugzeuge auf diesen Standard. Für Ankara geht es darum, seine Luftstreitkräfte zu modernisieren, möglicherweise gegenüber Russland; nach Griechenland und der Erwerb von 24 Rafales, die Modernisierung von 80 F-16 auf den Block 70-Standard und sicherlich bald F-35. Obwohl Ankara zur NATO gehört, war es ihm bisher nicht möglich, militärische Ausrüstung bei den Vereinigten Staaten zu bestellen. vom Senat erlassene Sanktionen nach der Indienststellung der S-400-System aus Russland erworben. Ohne jemals offiziell darauf einzugehen, besteht tatsächlich ein Zusammenhang zwischen diesem türkischen Wunsch, seine Streitkräfte zu modernisieren, und dem möglichen Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO.
Genau aus diesem Link geht hervorein unterschriebenes Schreiben des US-Senats, sowohl Demokraten als auch Republikaner und an das Weiße Haus geschickt, gerade erstellt. Für die demokratische Senatorin von New Hampshire, Jeanne Shaheen, und ihren republikanischen Amtskollegen aus North Carolina, Thom Tillis, wird der Kongress den Antrag der Türkei auf den Verkauf des F-16-Kampfflugzeugs erst dann prüfen, wenn das Beitrittsprotokoll Schwedens und Finnlands zur NATO tatsächlich von Ankara unterzeichnet wurde. Paradoxerweise haben einige Senatoren diesen Brief nicht unterzeichnet, nicht weil sie den Verkauf von F-16 an die Türkei befürworten, sondern weil sie strengere Sanktionen gegen Ankara fordern, wie im Fall des Senators von New Jersey, Bob Menendez, der dies getan hat der in der Vergangenheit oft sehr harte Positionen gegenüber der Türkei vertrat, und der demokratische Senator von Maryland Chris Van Hollen, der wegen der Opposition Ankaras gegen den Beitritt der beiden skandinavischen Länder zum Bündnis Sanktionen fordert. Wie dem auch sei, dieser Brief zeigt, dass es im US-Senat eine klare Mehrheit dagegen gibt, den Export neuer F-16 in die Türkei zuzulassen, zumindest solange das Land die NATO-Mitgliedschaft dieser beiden Länder ablehnt. Beachten Sie, dass dies keineswegs bedeutet, dass der Senat nach Erwerb dieser Mitgliedschaft die Ausführung des türkischen Vertrags genehmigen wird.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten -
Die Artikel im Vollzugriff sind im Abschnitt "Kostenlose Artikel". Flash-Artikel sind in der Vollversion 48 Stunden lang zugänglich. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Analyse-, Nachrichten- und Syntheseartikel. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.
Der Kauf von Abonnements ist nur über die Website im Abschnitt Abonnements und Tools möglich
