Kann Frankreich seine Verteidigungsprogramme ohne Deutschland entwickeln?

In den letzten Monaten ist keine Woche vergangen, in der keine neuen Informationen veröffentlicht wurden Deutschlands Willen zum Durchhalten in Frage zu stellen in der ehrgeizigen Zusammenarbeit in Bezug auf Verteidigungsprogramme, die Präsident Macron und Bundeskanzlerin Merkel vor vier Jahren auf dem Altar der Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Europäern, insbesondere Deutschland, ins Leben gerufen haben, die Folgen der Unnachgiebigkeit von Präsident Trump in Fragen der Aufteilung der Verteidigungsbemühungen. Wenn in den letzten zwei Jahren Berlins Forderungen immer noch mit einer anderen Konzeption der Verteidigungsbemühungen verbunden zu sein scheinen, dem donnernden Ausstieg der deutschen Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer, französische Hoffnungen auf strategische Autonomie Europas schieben der Tag der US-Wahlen und die Reihenfolge zunehmend übermäßige Anforderungen seitens Berlins Lassen Sie wenig Zweifel daran, was die industrielle gemeinsame Nutzung von Programmen oder geistigem Eigentum betrifft Berlins jetzt offensichtlicher Wunsch, diese Programme zu beenden.

Ob Eurodrone, SCAF-Kampfflugzeug, MGCS-Panzer, CIFS-Artilleriesystem, MAWS-Patrouillenflugzeug und sogar Tiger 3, die ultimative Version des europäischen Kampfhubschraubers - all diese Programme bilden heute das Herz der technologischen und operativen Antizipation der französischen Armeen und der nationalen Verteidigungsindustrie für die kommenden Jahrzehnte. Wenn Berlin (und Madrid in Bezug auf SCAF) dieser Zusammenarbeit ein Ende setzen sollten, besteht kaum ein Zweifel daran, dass Frankreich sich selbst, wenn nicht dieselben Programme und Ausrüstungen, zumindest seine operativen Ersatzprodukte entwickeln muss. Können wir unter diesen Bedingungen die Rückstellung dieser Strategie- und Dimensionierungsprogramme nutzen, um einige ihrer Mängel oder schlecht kalibrierten Ambitionen zu korrigieren und so Ausrüstung zu entwerfen und herzustellen, die den operativen Anforderungen der französischen Armeen besser entspricht und die besser erfüllen kann Erwartungen an die internationale Nachfrage, um die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen zu erhöhen?

Ein Zeitplan, der auf den betrieblichen Anforderungen basiert

Eine der Hauptkritikpunkte an den deutsch-französischen Kooperationsprogrammen ist der von Paris und Berlin gewählte Zeitplan. In der Tat, SCAF wie MGCS, CIFS und MAWS, Alle streben eine Inbetriebnahme zwischen 2035 und 2040 an. Darüber hinaus haben die für diese Programme zuständigen Hersteller bereits darauf hingewiesen, dass diese Fristen angesichts der gezeigten technologischen Ambitionen, aber auch der umständlichen bi- oder trinationalen Verwaltung dieser Programme sehr schwer einzuhalten sein werden. Gleichzeitig deuten jedoch viele Faktoren darauf hin, dass der Höhepunkt der internationalen Spannungen, insbesondere zwischen den Vereinigten Staaten und China, wird weit vor diesem Datum eingreifen. Sollte jedoch direkt oder indirekt ein Konflikt zwischen den beiden Supermächten im Pazifik und im Indischen Ozean ausbrechen, ist es höchstwahrscheinlich, dass die Sicherheitslage in Europa, aber auch im Nahen Osten, im Kaukasus und in Afrika würde sich auch verschlechtern und höchstwahrscheinlich Frankreich und seine europäischen Verbündeten mit sich ziehen.

Das MGCS-Programm sollte die Leclerc-Kampfpanzer in den französischen Armeen ersetzen

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW