F-35 kostar ännu en gång i USA: s kongress

Den politiska och budgetmässiga förvaltningen av USA: s försvarsinsats är inte, som man kan tro, Vita husets ansvar, utan kongressen. Detta är anledningen till att diskussionerna kring budgetförslaget som presenteras varje år av den verkställande befattningen nästan systematiskt ger upphov till hårda förhandlingar inom senatskommittéerna och representanthuset, ibland med betydande variationer i volym, till exempel banan i slutet av vägen . I år, med en demokratisk majoritetshus och en 50–50 full paritet senat mellan de två stora partierna, är inget undantag. Men i ögonblickets känsliga geopolitiska sammanhang verkar parlamentariker från båda lägren ha nått en överenskommelse, inte för att validera den budget som presenterades av Joe Biden och Pentagon, utan att öka det med 25 miljarder dollar för att finansiera en stor del av de väntande programmen, till exempel en andra Arleigh Burke Flight III -förstörare, modernisering av Abrams och Stryker -stridsvagnar eller till och med förvärvet av ytterligare F-15EX.

Å andra sidan finns det en fråga om vilken den demokratiska representanten i Washington State Adam Smith, även ordförande för försvarskommittén i representanthuset, ville vara särskilt kränkande, nämligen de extra kostnader som observerats kring underhåll av F-35-flygplan inom USA: s väpnade styrkor. Redan känd för de starkaste positionerna gentemot detta program har Adam Smith och försvarskommissionen faktiskt beordrade Pentagon att i mars 2022 tillhandahålla en detaljerad rapport om programmets långsiktiga hållbarhet förvärv av F35 följt av USA, nämligen 1.763 F-35A för US Air Force, 353 F-35B med vertikal start för Marine Corps och 273 F-35C som kan användas från amerikanska hangarfartyg för USA Navy och Marine Corps.

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration