Notícias de defesa artilharia Conflito russo-ucraniano

O Exército dos EUA abandona seu programa de super-armas de canhão estratégico de longo alcance

24 de Maio de 2022

- Publicidade -

Diante do provável retorno das tensões internacionais e do risco de conflito de alta intensidade, o Exército dos EUA se comprometeu, em 2017, a lançar um novo super programa designado BIG 6, em referência ao super programa BIG 5 do início da década de 70, que deu origem ao helicóptero Bradley, Patriot e UH-60 Black Hawk, entre outras coisas. Entre os pilares críticos do BIG 6, está ao lado do programa Futur Vertical Lift para substituir os helicópteros de combate e o Programa de Veículos de Combate Tripulados Opcionalmente para substituir os Bradleys, o principal Tiro de precisão de longo alcance, destinado a fornecer o Exército dos EUA com artilharia de nova geração. Este pilar baseia-se em vários programas, incluindo Artilharia de Canhão de Longo Alcance ou ERCA para substituir os canhões autopropulsados M109, o Arma hipersônica de longo alcance ou LRHW para equipar artilharia tática de longo alcance com mísseis hipersônicos, o Mid Range Antiship Missile ou MRC para reconstituir uma capacidade de bateria costeira antinavio, o Precision Strike Missile ou PrSM para substituir os sistemas balísticos do tipo Himars e, finalmente, a maior ambição, o Strategic Long-Range Cannon, um programa destinado a projetar um canhão de muito longo alcance capaz de atingir alvos a 1650 km de distância.

É precisamente este último programa do qual o aviso de morte acaba de ser anunciado pelo Exército dos EUA como parte das discussões em torno do orçamento de 2023, sob pressão do Congresso dos EUA. De fato, de acordo com os parlamentares americanos, as ambições tecnológicas e operacionais deste programa são que seria necessário investir somas colossais para superá-lo, inclusive reestruturando as próprias unidades do Exército dos EUA para explorar tal capacidade. No atual contexto de tensão, enquanto as emergências de investimento se multiplicam no Atlântico e na Europa, para lidar com as muitas obsolescências não resolvidas por duas décadas de subinvestimento em defesa, e enquanto as tensões continuam a crescer, na Europa, mas também no Pacífico . Em outras palavras, para o Congresso, se o programa SLRC foi de fato um ganho tecnológico interessante, ele não pode mais ser apoiado quando necessidades mais urgentes precisam ser atendidas.