Incapazes de apoiar a Ucrânia, poderão os europeus resistir militarmente à Rússia?

O que contrasta hoje com os discursos proferidos há apenas um ano, tanto por políticos como na televisão, sobre o conflito russo-ucraniano.

Onde uma euforia artificial, ignorando deliberadamente as transformações levadas a cabo na Rússia para corrigir as fraquezas constatadas nos primeiros meses de guerra, prometia uma derrota dos exércitos russos face à contra-ofensiva ucraniana, equipados com novos veículos blindados ocidentais, uma o sentimento de derrota afecta agora a presidência em Kiev.

TContudo, para além do próprio futuro da Ucrânia, que sabemos ser decisivo para a segurança na Europa, os limites que os europeus estão a atingir hoje, incapazes como são de apoiar os exércitos ucranianos, enfrentando a ameaça russa, um país doze vezes menos rico, e quatro vezes menos populosa que a Europa Ocidental, levanta outra questão, também deixada debaixo do tapete: serão os europeus, hoje, capazes de sustentar um confronto militar com a Rússia?

Chega de projéteis, chega de mísseis terra-ar: uma onda de pânico atinge a Ucrânia

Os ecos que hoje chegam da Ucrânia mostram uma situação de fraqueza avançada dos exércitos de Kiev, para enfrentar os exércitos russos. De acordo com relatos feitos por jornalistas ocidentais presentes ao lado das forças ucranianas, a ausência de mísseis e projécteis antiaéreos criou grandes falhas no endurecimento da linha da frente, aumentando o receio de cenários catastróficos, como a ruptura desta linha, e o esmagamento de certas cidades ucranianas, como Kharkiv, sob bombas e mísseis russos.

Ucrânia M777
A artilharia ucraniana está agora fortemente prejudicada pela falta de projéteis.

Até a presidência ucraniana mostra sinais óbvios de entusiasmo e uma preocupação que é difícil de fingir, mesmo para um antigo ator. E por um bom motivo! A cessação da ajuda americana desde o final de Dezembro de 2023, bloqueada pela Câmara dos Representantes de maioria republicana, privou os exércitos ucranianos do cordão umbilical que os mantinha à tona.


Restam 75% deste artigo para ler. Inscreva-se para acessá-lo!

Logo Metadefense 93x93 2 Política e orçamentos | Notícias de Defesa | Alianças militares

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 1,99 €.


Para mais

7 Comentários

  1. No início do artigo, está escrito sob a foto de M777 “Até a presidência russa mostra sinais óbvios de excitação” em vez da presidência ucraniana, um pequeno deslize que dá um significado completamente diferente à frase (em At primeiro pensei que fosse Putin quem estava entusiasmado com a sua próxima vitória).

    • Estas são reservas externas e não produção, pelo que não são sustentáveis ​​ao longo do tempo. o mesmo vale para o SCALP/Storm Shadow que Pe e Uk estão tentando recuperar na Grécia, Marrocos, Emirados Árabes Unidos, etc., para enviá-los para a Ucrânia. É um tiro único. Então, isso não cabe na equação de médio prazo, que é o cerne do tema do artigo.

  2. o primeiro problema vem do desejo dos EUA há 10 anos de aniquilar a indústria de armamento europeia, o que significa que a Europa é incapaz de realmente ajudar a Ucrânia hoje, depois de cada país separadamente às suas bolas, a França é a economia (e é provável que isto por último), a Alemanha como Scrooge está obcecada pela sua situação económica florescente, depois de ter chegado ao fim da sua lógica russófila, transfere tudo para a China, para não falar da sua desconfiança doentia em relação à França, a Itália considera que o estado de a sua marinha, para não falar da sua proximidade com a Rússia. Portanto, a UE é acima de tudo um território de comércio livre, mas cada país toca a sua própria música, o que torna a UE mais uma presa do que um predador, será ainda mais flagrante, quer seja Trump ou não, os olhos dos EUA estão agora voltados para China.

REDES SOCIAIS

Últimos artigos