För den stora majoriteten av européer, men också av deras härskare, är stödet från USA och dess arméer inför hotet från Ryssland säkrat och obestridligt. Den finska och svenska iver att gå med i Nato efter den ryska offensiven i Ukraina är den perfekta illustrationen av detta, liksom framgången för USA:s beväpning i Europa, till stor del motiverad av önskan om ökad interoperabilitet med de amerikanska arméerna. Och det måste sägas att det amerikanska stödet till Ukraina sedan konfliktens början, vare sig det gäller hjälp i vapen eller civil utrustning, men också i termer av underrättelser och utbildning, är exemplariskt i många aspekter, ofta överstiger biståndsnivån beviljats av alla länder på den gamla kontinenten. Som sagt, alla politiska figurer på andra sidan Atlanten, inklusive några väl placerade för att avsluta bakom Oval Office, ser situationen i ett helt annat ljus.
Så här, under utfrågningarna kring Pentagons budget för 2024, ifrågasatte Missouri-senator Josh Hawley, republikan och ivrig anhängare av Donald Trump, bestämt amiral John Aquilino som leder Pacific Theatre, genom att balansera USA:s stöd till Ukraina, särskilt när det gäller ammunition, och de svårigheter man stöter på med att begränsa ökningen av kinesiska styrkor i Stilla havet och Indiska oceanen. Kom ihåg att John Aquilino bland annat offentligt var emot att Finland och Sverige gick med i Nato. Dessa positioner som försvaras av Hawley, vilket gör Kina till USA:s enda strategiska motståndare, tas ofta upp av andra tenorer i det republikanska partiet, som Elbridge "Bridge" Colby, som deltar i den mäktiga tankesmedjan Marathon Initiative. Men de är framför allt kärnan i talet av Floridas guvernör, den sprudlande Ron deSantis, som tippas bli Donald Trumps främsta motståndare i det framtida republikanska primärvalet inför presidentvalet i november 2024.
Faktum är att Floridas guvernör vid ett flertal tillfällen har tagit ett mycket stort avstånd från den politik som följts av president Biden när det gäller stöd till Ukraina, och bedömde för hans del att detta var en enkel europeisk territoriell tvist. Om Ron deSantis, inför den känslomässiga reaktionen från den amerikanska opinionen efter i synnerhet upptäckterna av ryska utmätningar mot civilbefolkningen i Boutcha, hade modererat sina uttalanden något, med vädret och kriget som blev mer och mer uppenbart att fortsätta , denna hårdnade igen sitt tal efter några månader, där fortfarande att privilegiera de medel som tilldelats de amerikanska arméerna för att begränsa det kinesiska hotet, den enda som representerar, enligt honom, en verklig strategisk insats, där eller Ryssland och mer allmänt skulle Europa inte göra det. Faktum är, enligt mätningarna över Atlanten, är det inte bara uppenbart att den republikanska primärvalen kommer att stå mellan DeSantis och Trump om den sistnämnde får kandidera, utan vem den republikanska kandidaten än är kommer han att ha en seriös chans att vinna . segra mot Joe Biden eller vid behov Kamala Harris, de republikanska kandidaterna vinner i alla fall valet enl. den senaste omröstningssammanställningen publicerad av RealPolitikClear mellan 24 februari och 3 april.
75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.
Nyhetsbrev prenumeration
Registrera dig för Meta-Defense nyhetsbrev att ta emot
senaste modeartiklarna dagligen eller veckovis