Kan Tyskland bli pelaren i det europeiska försvaret i vardande?

Den ryska aggressionen mot Ukraina har krossat många säkerheter i Europa angående säkerhetsverkligheten på den gamla kontinenten. Det land som idag drabbas hårdast av dessa förändringar är inget annat än det som tillkännagav den 27 februari, knappt fyra dagar efter starten av den ryska offensiven, den mest radikala förändringen i sin egen politik, att överge 4 år av mjuk makt och OstPolitik för spektakulära åtgärder för att modernisera och stärka sina väpnade styrkor, med ett omedelbart anslag på 30 miljarder euro och en årlig budget som kommer att ökas utöver de 100 % av BNP som Nato krävt sedan 2, jämfört med 2014 % idag. Om Berlin fortfarande ekonomiskt sett är mycket beroende av Moskva, i synnerhet när det gäller dess energiförsörjning, kommer denna radikala förändring i termer av försvarsinsatser djupt rubba den geopolitiska kartan i Europa, och placera Berlin i toppen av försvarspyramiden i Europa när det gäller investeringar. . Men kommer Tyskland att bli pelaren i det nya europeiska försvar som håller på att ta form, som det redan är för ekonomin?

Det ska sägas att när det kommer till försvaret så kommer Tyskland långt. Även om dess årliga utgifter på detta område är lika med och till och med överstiger Frankrikes, led de tyska arméerna i nästan 30 år av en försvarspolitik som gränsade till demagogi, vilket avsevärt urholkade dess operativa kapacitet. Alltså trots ett flygvapen på över 200 stridsflygplan Typhoon och Tornado, Luftwaffe kämpar för att ställa in mer än en komplett stridsfärdig skvadron på mindre än 1 månad. Detsamma gäller dess stridsflotta, som till och med spelade in för 4 år sedan noll tillgänglighet av dess 6 Typ 212-ubåtar, och endast en tredjedel av dess mekaniserade styrkor, med en effektiv tillgänglighet som knappt är lika med den för en bataljon för en flotta av stridsvagnar leopard 2 av 359 exemplar. Faktum är att den första dagen av kriget i Ukraina, stabschefen för Bundeswehr,Generallöjtnant Alfons Mais gjorde ett tydligt uttalande "Bundeswehr, som jag har äran att befalla, kvarstår idag med nästan tomma händer, och mycket begränsade svar på behoven hos (atlantiska) alliansen”.

Under de 30 år som gått sedan Berlinmurens fall och de två Tysklands återförening har de tyska arméerna blivit en formidabel struktur för att spendera offentliga medel ineffektivt, till stor del på grund av en politisk klass och den allmänna opinionen som är bortkopplade från sina egna försvarsbehov. Vari, den tyska flottans nya fregatter är så svagt beväpnade att de franska fartygen tjänar som flytande arsenaler i jämförelse (sarkasm!), Berlin uppskattade fram till för några månader sedan att deras funktion kommer att vara begränsad till lågintensiva uppdrag, särskilt i Medelhavet och längs de afrikanska kusterna. På samma sätt visade det sig under den europeiska interventionen över Syrien som att den tyska Tornado inte längre var kapabel att genomföra nattoperationer på grund av felaktig cockpitbelysning. På den politiskt-offentliga scenen var frågan om manliga drönare borde vara beväpnade eller inte, och till och med om Berlin kunde delta i ett europeiskt program med potentiellt beväpnade drönare, ett av de stora ämnena i den senaste valkampanjen. Slutligen, på grund av sitt ringa format och sina svårigheter att rekrytera, har Bundeswehr blivit den västliga armén som spenderar mest varje år per soldat, delvis på grund av överdriven användning av privata entreprenörer på alla nivåer. Faktum är att de tyska arméerna i dag står inför enorma utmaningar när det gäller tillgänglighet och föråldrad utrustning, men också när det gäller format, och framför allt av den strukturella modellen, för att hoppas kunna återställa sin militära kapacitet. med landets ekonomiska rang i Europa och i världen.

75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!

den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.

Nyhetsbrev prenumeration