Como a guerra na Ucrânia embaralha as cartas sobre o recrutamento e a reserva?

Tal como muitos exércitos ocidentais, a França pôs fim ao recrutamento em 1997 (tecnicamente apenas suspenso, mas de facto encerrado), para se transformar num exército totalmente profissional, baseado num modelo inspirado na Grã-Bretanha. Esta decisão baseou-se tanto na redução da ameaça após a queda do bloco soviético, como numa reestruturação imposta pelas novas missões confiadas aos exércitos franceses, em grande parte baseadas em operações externas nas quais os recrutas não podiam participar. Quanto à protecção da Nação, ela foi, de facto, confiada apenas à dissuasão, considerada necessária e suficiente para garantir a protecção do espaço nacional, mas também dos interesses vitais da França, num contexto internacional pacífico. Além disso, permitiu libertar recursos profissionais anteriormente dedicados à supervisão e formação de recrutas para integrarem unidades puramente profissionais, conferindo aos exércitos franceses uma capacidade de acção internacional sem equivalente durante muitas décadas.

No entanto, Paris não decidiu reproduzir o modelo americano que assenta numa força profissional, mas também numa força de reserva significativa com a Guarda Nacional dos EUA (ligada aos Estados) e a Reserva do Exército dos EUA (federal), preferindo o modelo totalmente profissional da Grã-Bretanha com forças de reserva limitadas. Infelizmente, os anos 2000 e 2010, marcados pelos famosos benefícios da paz, corroeram consideravelmente as capacidades dos exércitos franceses, tendo a força de trabalho perdido mais de 100.000 soldados em cerca de dez anos, devido a sucessivas reformas num contexto de poupanças orçamentais. também a pressão do Estado-Maior francês, relutante em dotar-se de uma força de reserva complementar e privilegiando capacidades puramente profissionais. É verdade que as competências técnicas exigidas aos combatentes modernos excedem em muito o nível de treino dos recrutas da década de 80, levando muitos oficiais e generais franceses superiores a considerar então, e ainda assim, que apenas as forças profissionais são capazes de se envolver numa guerra moderna. combate de alta intensidade As operações externas, quer no Mali, no Afeganistão e no Iraque, tenderam, na verdade, a reforçar estas certezas.

No entanto, desde o início da agressão russa contra a Ucrânia, estas certezas foram gravemente minadas. De fato, um exército composto principalmente de recrutas e reservistas consegue manter-se, e por vezes tirar vantagem, contra a força armada russa 70% profissionalizada e, em particular, contra as suas unidades de elite profissionais. Melhor ainda, na opinião de muitos observadores especializados, os militares ucranianos demonstram uma capacidade real para adoptar doutrinas de combate baseadas em pequenas unidades que trabalham de forma coordenada e fazem uso extensivo de capacidades muito modernas, como a utilização de drones, para combater os ataques numéricos e vantagem do poder de fogo dos exércitos russos. Por outras palavras, estes recrutas e reservistas ucranianos, muitas vezes menos bem equipados que os seus adversários, conseguem agir com força, determinação e eficiência, aplicando conceitos de combate perfeitamente modernos, e adaptando-se rapidamente a equipamentos igualmente modernos enviados do Ocidente.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim