Die Europäische Kommission will die Mehrwertsteuer für europäische Verteidigungsprogramme abschaffen

Seit mehreren Jahren unternehmen die europäischen Behörden erhebliche Anstrengungen, um die europäische Zusammenarbeit im Bereich der Verteidigungsprogramme zu fördern. Die erste Beobachtung war, dass die europäischen Armeen im Jahr 2000 mehr als ein Dutzend verschiedener Modelle von Kampfflugzeugen und fast hundert Modelle von gepanzerten Fahrzeugen implementierten, von denen viele außerhalb der Grenzen Europas hergestellt und gewartet wurden. Es ging also darum, Ansätze zu finden, um die Ausrüstung der europäischen Armeen zu rationalisieren, die Produktions- und Wartungsketten zu sichern und die europäische strategische Autonomie auf diesem Gebiet zu stimulieren. Zu den implementierten Lösungen gehören Ständige strukturierte Zusammenarbeit oder Pesco, das heute fast hundert Kooperationsprogramme zusammenfasst, von denen einige echte strategische Auswirkungen haben, sowie den Europäischen Verteidigungsfonds, der dazu bestimmt ist, FuE und die Entwicklung von Prototypen zu fördern, und der für den laufenden Zeitraum mit einem Budget von 8 Milliarden Euro ausgestattet ist.

Es hat jedoch den Anschein, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs weiterhin den Erwerb von Ausrüstung außerhalb der Europäischen Union bevorzugen, insbesondere gegenüber den Vereinigten Staaten. Während also nur 3 europäische Länder den französischen Rafale-Jäger und 4 den europäischen Typhoon implementieren werden, haben sich heute nicht weniger als 6 EU-Länder bereits an die amerikanische F-35 gewandt, so dass 5 weitere (Deutschland, Spanien, Griechenland, Tschechische Republik und Rumänien) werden voraussichtlich in den kommenden Monaten oder Jahren dasselbe tun. Ähnlich ist die Beobachtung bei gepanzerten Fahrzeugen, Hubschraubern, Flugabwehrsystemen oder Langstreckenartillerie, obwohl in den meisten dieser Bereiche durchaus leistungsfähige und wettbewerbsfähige europäische Angebote existieren. Selbst im Marinebereich bevorzugen viele europäische Länder US-Lösungen in Bezug auf Raketen und vertikale Silos auf Kosten französisch-italienischer Lösungen, die jedoch sehr effektiv sind.

6 europäische Länder haben sich bereits für die amerikanische F-35 entschieden, und 5 weitere bereiten sich darauf vor, dasselbe zu tun

Die Europäische Kommission und ihr für Industriefragen zuständiger Kommissar Thierry Breton haben sich daher erneut des Problems angenommen und mehrere Maßnahmen vorgeschlagen, um zu versuchen, „Made in Europe“ bei Verträgen über Verteidigungsgüter innerhalb der Union zu fördern. Damit, es schlägt vor, die Mehrwertsteuer für europäische Programme abzuschaffen, um europäische Vorschläge mit denen der amerikanischen FMS gleichzusetzen, die ebenfalls systematisch von der Mehrwertsteuer befreit sind. Darüber hinaus schlägt Brüssel vor, die verfügbaren Mittel aus dem Europäischen Verteidigungsfonds anders einzusetzen, um den innereuropäischen Export dieser Kooperationsprogramme besser zu unterstützen. Schließlich beabsichtigt sie, Programme besser zu unterstützen, die mit dem neuen „Europäischen strategischen Kompass“ vereinbar sind, in diesem Dokument, das die Bedrohungen und Herausforderungen zusammenfasst, denen sich die EU in den kommenden Jahrzehnten stellen muss, wie z. B. Rüstungen der neuen Generation. Tatsache bleibt, dass diese Maßnahmen, so attraktiv sie medial auch sein mögen, mehr Fragen aufwerfen als Lösungen bringen.


Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW