Die deutsch-französische Konfrontation um die Führung der europäischen Verteidigung erschwert die Reaktion auf Russland

Hat die deutsch-französische Konfrontation rund um die vermeintliche Führung europäischer Verteidigungsinitiativen die Ambitionen von Thierry Breton hinsichtlich des europäischen Verteidigungsindustrieprogramms zunichte gemacht?

Tatsächlich hoffte der EU-Kommissar auf 100 Milliarden Euro, um die europäische Verteidigungsindustrie wiederzubeleben und zu stärken und um den ukrainischen Bedarf im Kampf gegen Russland zu finanzieren. Dieser wird lediglich 1,6 Milliarden Euro von der Europäischen Union erhalten haben, ein Tropfen auf den heißen Stein angesichts der Herausforderungen, die es zu bewältigen gilt.

Wir können vermuten, dass hinter dieser verpassten Chance für die Europäische Union im schlimmsten Fall das Miasma dieser Konfrontation zwischen Paris und Berlin und ein Veto Deutschlands stecken, das nicht mit den gleichen Schwierigkeiten wie Frankreich konfrontiert ist, um seine europäischen Ambitionen zu finanzieren in puncto Verteidigung, und das nicht den Willen hat, den Franzosen, aber auch anderen, wie etwa Italien, die Mittel zu geben, um seine eigene Führung in diesem Bereich herauszufordern.

Tatsache ist, dass diese immer weniger vereinzelte Konfrontation zwischen Paris und Berlin um die Führung der europäischen Verteidigung die kollektive Reaktion der Europäer auf die russische Bedrohung und ihre Unterstützung für die Ukraine erheblich beeinträchtigt.

Verteidigungseuropa: ein idealisiertes deutsch-französisches Ziel, aber schlecht formuliert

Paradoxerweise stammt die Idee eines Verteidigungseuropas zumindest in ihrer endgültigen Form aus einer deutsch-französischen Initiative. Im Jahr 2017, nach der Ankunft von Emmanuel Macron im Élysée-Palast und den Spannungen zwischen Angela Merkel und Donald Trump, starteten Paris und Berlin gemeinsam eine Reihe von Initiativen, die darauf abzielten, dieses Europa der Verteidigung rund um das deutsch-französische Paar aufzubauen.

Deutsch-französische Konfrontation Merkel Macron
Obwohl sich der französische Präsident Emmanuel Macron und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel einem gemeinsamen Programm zur Entstehung eines Verteidigungseuropas verschrieben hatten, blickten sie in zwei entgegengesetzte Richtungen, um dieses ins Leben zu rufen.

Kurz hintereinander kündigten sie gemeinsam den Start mehrerer strukturierender Verteidigungsprogramme für die Zukunft der europäischen Armeen an, mit den Kampfflugzeugen der 6. Generation FCAS, MGCS als Ersatz für Leclerc-Panzer und Leopard 2, CIFS im Bereich der Artillerie, MAWS im Bereich der Seepatrouille und Tiger 3 im Bereich Kampfhubschrauber.

Der deutsch-französische Zusammenhalt war damals so groß, dass Emmanuel Macron und Angela Merkel sogar über die Schaffung einer europäischen Armee sprachen und damit den Weg für die Entstehung Europas im globalen Konzert der Supermächte ebnen.

Doch schon bald gerieten bestimmte Realitäten ins Wanken und zerschlugen diese wahrscheinlich zu idealisierten Ambitionen. So wurden die Tiger 3-, MAWS- und CIFS-Programme von Berlin nach und nach aufgegeben, entweder um sich rein nationalen Lösungen zuzuwenden oder sich amerikanischer Ausrüstung zuzuwenden, während sich die Beziehungen zwischen Berlin und Washington normalisierten.

Die beiden überlebenden Programme, FCAS und MGCS, stießen auf viele Hindernisse und standen mehrmals kurz vor der Implosion, vor dem Hintergrund von Meinungsverschiedenheiten über Fragen der Aufteilung zwischen der französischen und der deutschen Industrie.

In beiden Fällen war zu ihrer Erhaltung das entschiedene Eingreifen der zuständigen Minister beider Länder notwendig, ohne dass darüber hinaus ihre Zukunft absolut gesichert war, ganz im Gegenteil.

Wiederholte Angriffe zwischen Paris und Berlin in den letzten Monaten zu Verteidigungsthemen

Es muss anerkannt werden, dass die Angriffe in diesem Bereich bis vor Kurzem hauptsächlich aus Deutschland kamen. Dies war der Fall, als Olaf Scholz im August 2022 in Prag die European Sky Shield-Initiative vorstellte, die darauf abzielt, einen homogenen Flugabwehr- und Raketenabwehrschild in Europa zu schaffen.

Olaf Scholz
In den letzten Wochen haben französische und deutsche Staats- und Regierungschefs ihre gegenseitigen Angriffe verstärkt, was die Folgen zweier gegensätzlicher Visionen und zweier konkurrierender Ambitionen in Europa in Bezug auf die Verteidigung darstellt.

Dies basiert in der Tat auf drei Flugabwehrsystemen, dem deutschen Iris-T SLM, dem amerikanischen Patriot und dem israelischen Arrow 3, mit Ausnahme anderer europäischer Flugabwehrsysteme wie dem französischen SAMP/T Mamba. -Italienisch , äquivalent zum Patriot, oder dem französischen Mica VL und den norwegischen Nasams, vergleichbar mit dem deutschen Iris-t SLM.


Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!

Logo Metadefense 93x93 2 Verteidigungspolitik | Deutschland | Militärische Allianzen

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €.


Für weitere

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel