Die Pro und Anti-F35 kollidieren durch die Medien in den Vereinigten Staaten

Die Zeiten sind gut für die amerikanischen Verteidigungsmedien. In der Tat, nachdem die US Air Force und zur Hand das Pentagon zum Ausdruck gebracht hatten ihre Bestrebungen, das Volumen von F35A zu reduzieren, bestellt aufgrund von Betriebskosten, die zu hoch und Leistung ungeeignet sind, um mit China im pazifischen Raum fertig zu werden, und das der amerikanischen gewählten Beamten haben viel festere Positionen gezeigt Gegenüber dem Lockheed-Martin-Programm führt das F35-Ökosystem jetzt eine große Medienoffensive an, um den Argumenten der Kritiker des Geräts und des Programms entgegenzuwirken. Und aller Wahrscheinlichkeit nach wird die Konfrontation gnadenlos sein.

Die Unterstützung für das F35-Programm ist in der Tat zahlreich, insbesondere im politischen Bereich und in den Korridoren des Kapitols. So veröffentlichten vor 10 Tagen 130 Abgeordnete und Senatoren, sowohl Republikaner als auch Demokraten, eine Kolumne, in der sie dazu aufriefen, die F35-Bestellungen auf ihrem aktuellen Niveau zu halten und vor allem nicht zu reduzieren. Ihnen zufolge weist das Lockheed-Martin-Flugzeug unvergleichliche Einsatzfähigkeiten auf, was ihm einen entscheidenden Vorteil gegenüber chinesischen oder russischen Flugzeugen verschafft. Darüber hinaus stellt die F35 in ihren Augen eine Säule der amerikanischen militärisch-industriellen Macht dar, insbesondere gegenüber den Verbündeten der Vereinigten Staaten, und ein Verzicht auf das Programm würde die amerikanische Macht gegenüber diesen Verbündeten stark verändern. Diejenigen, die sich dafür einsetzen, den Umfang des Programms zu reduzieren oder auszusetzen, würden ihrer Meinung nach vor allem darin bestehen, die Verteidigungsausgaben zu reduzieren und damit die amerikanische Macht zu schwächen. Es stimmt jedoch, dass die überwiegende Mehrheit der gewählten Mitunterzeichner dieses Forums zu den Staaten gehört, in denen das Programm den größten wirtschaftlichen Fußabdruck hat. Von dort aus sieht man dort ein Verhältnis von Ursache und Wirkung….

Als Unterstaatssekretär des Pentagon für Akquisitionen während der Obama-Regierung war Frank Kendall während eines Großteils des letzten Jahrzehnts ein aktiver Teil des F35-Programms.

Diese Argumente wurden von mehreren Artikeln und Kolumnen bestätigt, die in den wichtigsten amerikanischen Verteidigungsmedien veröffentlicht wurden, wie z Defencenews.com, BreakingDefense.com, DefenceOne.com und das sehr einflussreiche AirForceMag.com, manchmal mit angeschlossenen Werbekampagnen und manchmal bis hin zu Ad-hominem-Angriffen gegen Kritiker des Programms, insbesondere gegen den demokratischen Vertreter des Staates Washington und den Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses des Repräsentantenhauses, Adam Smith, der direkt angegriffen wird von einige mit oft irrelevanten Argumenten. Und sie tragen, denn der von der Binden-Administration vorgeschlagene künftige Luftwaffensekretär, Franck Kendall, erklärte den gewählten Vertretern des Kongresses bei seiner Nominierungsanhörung, dass die Lösung zur Senkung der Kosten für Wartung und Besitz der F35 auf der Zunahme der Bestellungen und der Flugzeugflotte, sehr zum Leidwesen der Pentagon-Führer.


Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW