Sedan slutet av det kalla kriget och Sovjetblockets kollaps har många världsarméer, inklusive de amerikanska arméerna, flyttat sig bort från begreppen symmetrisk sysselsättning för att öka deras effektivitet i kampanjer där kontradirurgiskt engagemang var de rigueur. Gradvis blev arméerna lättare för att få rörlighet och reaktivitet och koncentrerade sina investeringar mot omedelbara behov, såsom drönare eller pansarfordon skyddade mot IED, till nackdel för tunga färdigheter, såsom tung mekaniserad strid, elektronisk krigföring eller manöver utanför brigadenivå.
Medan de västerländska arméerna anpassade sig till engagemang i Afghanistan, Irak eller Mali, behöll Kina och Ryssland sina ansträngningar för att förvärva nya högintensiva färdigheter, så att de nu överträffar USA: s styrkor i många områden. Nato och deras allierade. Efter den första varningen från annekteringen av Krim och konstruktionen av konstgjorda defensiva öar i Kinesiska havet, började USA, från 2015, ett gradvis skifte för att omkonfigurera arméerna och deras doktriner för att bli kunna återta övervägande i högintensiv strid. Med accelereringen och intensifieringen av de globala spänningarna, hur förbereder sig Pentagon för att möta de militära utmaningarna inför de motståndare som är lika kompetenta och välutrustade som de amerikanska styrkorna och deras allierade?
75 % av denna artikel återstår att läsa,
Prenumerera för att komma åt det!
den Klassiska abonnemang ge tillgång till
artiklar i sin fullständiga versionoch utan reklam,
från 6,90 €.
Nyhetsbrev prenumeration
Registrera dig för Meta-Defense nyhetsbrev att ta emot
senaste modeartiklarna dagligen eller veckovis