Trots de spänningar som har funnits i mer än ett år mellan Ankara och Washington om Turkiets köp av ryska S400 luftvärnssystem och antimissilförsvar, fortsatte flygvapnets piloter att utbildas på F35, och turkiska företag att leverera reservdelar till program som landet har varit medlem i sedan lanseringen. Men när tidsfristerna närmade sig, i synnerhet de för de första leveranserna av system till Turkiet, och inför de två huvudpersonernas oförsonlighet, var Pentagon tvungen att reagera och förutse de troliga amerikanska vedergällningsåtgärderna mot Turkiet, särskilt beträffande detta program, bortom inställandet av leveranser av F35A avsedda för de turkiska styrkorna redan ansökt om 1 år.
Detta är nu gjort, försvarsminister Patrick Shanahan har beordrat stoppa utbildningen av 42 turkiska pilotelev på F35 närvarande på amerikanskt territorium, och att beordra dem att lämna amerikansk mark före den 31 juli.
Uppenbarligen åtföljs beslutet av alla backtrampåtgärder som krävs om den turkiska regeringen skulle ge efter för amerikanska krav och ge upp köpet av den ryska S400. På förslag av president RT Erdogan, efter det ultimatum som ställts av USA, bildades en kontaktgrupp avsedd att "lösa S400-problemet" mellan amerikanska och turkiska myndigheter. Men den turkiske presidenten föreslog inte vid något tillfälle att ge upp detta förvärv, som nu har blivit symboliskt både vad gäller turkisk och amerikansk inrikespolitik.
Den turkiska ståndpunkten bygger på det faktum att landet har respekterat alla sina åtaganden, både gentemot Nato och F35-programmet, och att beslutet att utrusta sig med det ryska systemet är en fråga om nationell suveränitet. För att fullända budskapet tillkännagav president Erdogan också, för två veckor sedan, sin avsikt att involvera Turkiet och dess försvarsindustri. till S500-programmet, det senaste och mest effektiva av ryska luftvärns- och antimissilsystem, uttalanden som omedelbart bekräftades av V. Putin.
På den amerikanska sidan anses det turkiska beslutet vara potentiellt farligt med hänsyn till Natos och västerländska försvarsteknologier, eftersom ryska system faktiskt har tillgång till information och egenskaper hos NATO-flygplan, som kan användas av Ryssland i dess ansikte mot ansikte konfrontation med väst. Dessutom är det en avvisande mot Patriot PAC-3 som erbjöds Turkiet, men som ansågs vara för dyr av Ankara, som också kritiserade dess "svarta låda"-karaktär och lämnade en enorm kontroll till de amerikanska myndigheterna på systemet. Orsaker till att Washington upprepade gånger har hotat landet med repressalier, allt från uteslutning från F35-programmet till ett totalt embargo på amerikansk försvarsutrustning, åtföljt av ekonomiska sanktioner i tillämpningen av CAATSA-systemet. När presidentkampanjen börjar över Atlanten krävs dessutom fasthet i Washington.
Men konsekvenserna av denna opposition kan gå långt utanför denna ram, eftersom om USA skulle placera Turkiet under fientliga ekonomiska sanktioner, skulle president RT Erdogan ha all legitimitet och troligt massivt folkligt stöd för att få landet att lämna NATO. Turkiet har dock den näst största armén sett till antal i Atlantiska alliansen, som det är en av grundarna av, och spelar en strategisk roll för att kontrollera den södra flanken och Svarta havet genom kontroll över Bosporen. , såväl som i mellanöstern, turkiska baser har ofta tjänat som bas för västerländska aktioner i regionen.
Vad värre är, för att klara av ekonomiska sanktioner från Washington skulle de turkiska myndigheterna kunna frestas att flytta närmare Moskva, ett närmande som redan är på gång, och till Peking. I ett sådant fall skulle inte bara alliansen förlora en allierad, utan den skulle behöva möta en ny motståndare som är anmärkningsvärt väl positionerad och som hittills också är mycket involverad i Natos militära och tekniska processer. Faktum är att den kunskap som ackumulerats av turkiska soldater och ingenjörer skulle utgöra en ojämförlig informationsgruva för de ryska och kinesiska styrkorna och försvarsindustrin, vilket sannolikt kommer att påskynda den nuvarande förändringen av maktbalansen.
Som vi redan har diskuterat är det berättigat att undra om detta inte var president Erdogans mål sedan starten av denna affär. I själva verket hyser den sistnämnda ett ihärdigt agg mot västvärlden och mer specifikt USA och NATO angående den avbrutna statskupp i juli 2016, som han anser ha fått stöd av Washington. Om frestelsen att lämna Nato var stark vid den tiden, gjorde president Erdogan ingenting, eftersom han visste att en betydande del av armén omedelbart skulle ha stått upp mot detta beslut, eller till och med mot honom. Sedan dess har den turkiske presidenten genomfört djupa omvälvningar i landets militära högkvarter, för att avlägsna officerare som bedöms vara "opålitliga" gentemot regimen, samtidigt som han stärker sin kontroll över politiska myndigheter, länders lagstiftning och rättssystem, genom en konstitutionella reformer antogs 2017 och förvandlade landet från en parlamentarisk regim till en presidentregim med förstärkta befogenheter. Slutligen, som Vladimir Putin gjorde före honom, såg RT Erdogan till att han hade ett brett mediestöd, samtidigt som majoriteten av oberoende eller oppositionella medier eliminerades.
I själva verket verkar den nuvarande situationen och dess troliga framtida utveckling inte vara resultatet av en kombination av omständigheter, utan från en plan som metodiskt planeras och genomförs av den turkiska regeringen och dess president. Och med avsikt, för genom att lämna Nato frigör RT Erdogan sig från starka politiska och militära begränsningar, och kommer sedan att vara fri att genomföra sitt ambitiösa projekt som syftar till att återställa Turkiet till dess makt och dess gränser från 1912. För detta är det absolut nödvändigt för honom för att kunna agera fritt i Mellanöstern, men också i Europa, särskilt i Thrakien, på ön Cypern och i Egeiska havet.
Det som hittills framstått som en arbetshypotes verkar tyvärr ta form framför våra ögon, samtidigt som den skapade logiken utvecklar ett långskrivet scenario.