I helgen tog presidenten för N-VA, Bart De Weber mycket tydliga ståndpunkter mot det franska erbjudandetangående utbyte av belgiska F-16. Enligt honom är det franska erbjudandet inte ens värt att läsa, eftersom Rafale är ett plan "som inte vet hur man gör någonting". Stöder till fullo slutsatserna från Steven Vandeput, den belgiske försvarsministern också från N-VA, och också mycket fientlig mot Rafale och ovillkorligt stöd till F-35, attackerade M De Weber också Charles Michel, premiärministern, och förmodligen hans politiska allierade, genom att öppet nedvärdera hans auktoritet och hans önskan att studera det franska erbjudandet i detalj.
Faktum är att ersättningen av F-16:orna håller på att förvandlas till en sammandrabbning mellan flamländarna och vallonerna, de förra mycket fientliga mot Frankrike och söker närmande till Nederländerna som redan är utrustade med F-35, de senare mer frankofila och framför allt mycket irriterad över den flamländska attityden.
Dessutom valde Lockheed på ett mycket skickligt sätt sina industriella allierade inom de flamländska regionerna, vilket berövat de vallonska regionerna all ekonomisk avkastning.
Å andra sidan, och det är inte i brist på att ha fördömt det flera gånger, om M De Weber kan tillåta sig att fälla en så skarp bedömning av prestationerna i Rafale, detta är tydligt kopplat till bristande kommunikation från konsortiets sida Rafale mot den belgiska opinionen. Så, medan Rafale är mycket effektiv, skalbar, tillgänglig och operativ, och uppfyller alla uppdrag för de franska flyg- och marinstyrkorna, vilket är mycket mer än F-35 gör, och aldrig kommer att göra, är den belgiska opinionen redo att lyssna och assimilera politikerns partiska och ogrundade uttalanden.
Om arbetet hade utförts ordentligt och effektivt hade N-VA:s ledares uttalanden mottagits med en flod av förlöjligande på sociala medier, och därför i sin tur i media...