Dem Scheitern der Russland-NATO-Verhandlungen entgegen?

Die Verhandlungen, die diese Woche in Genf zwischen den Vertretern der Russischen Föderation und denen der westlichen Lager einschließlich der Vereinigten Staaten und der NATO geführt werden, erfahren seit gestern Abend eine schwere Verhärtung nach der doch vorhersehbaren Ablehnung der Westler der Forderungen in Form eines Ultimatums, das der Kreml auf den Tisch legt. Seitdem hat sich die Lage weiter verschlechtert; und die Erklärungen, die größtenteils von russischer Seite kamen, lassen eine sehr starke Verhärtung der Beziehungen zwischen den beiden Lagern befürchten, die sogar zu einem bewaffneten Konflikt in der Ukraine und sogar darüber hinaus führen könnte.

Erinnern wir uns daran, dass Russland von der NATO mehrere große Zugeständnisse fordert, um auf eine Normalisierung der bilateralen Beziehungen zu hoffen, darunter den Stopp der NATO-Erweiterung nach Osten, auch in Bezug auf EU-Mitglieder wie Schweden und Finnland, das westliche Engagement Kiew militärisch nicht zu unterstützen, den Abzug der amerikanischen Truppen aus Ländern der ehemaligen Sowjetunion und ehemaligen Mitgliedern des Warschauer Paktes und das Ende der gemeinsamen Übungen in diesen Ländern. Moskau fordert mit anderen Worten vom Westen, dass das Nato-Prinzip des gemeinsamen Schutzes gegenüber Ländern, die bisher zu seinem Einflussbereich gehörten, seiner Substanz entleert wird. Als solche enthüllen die von der russischen Delegation gewählten Worte das heutige russische Denken, da diese Länder, ehemalige Verbündete Russlands, nach dem Zusammenbruch der Russischen Föderation, der Sowjetunion, sich als "Waisen" wiederfanden und gefangen genommen wurden des Westens, um seine Positionen zu stärken. Moskau sieht sich im Willen der Polen, Baltikum und Ungarn zum Beitritt zur EU und insbesondere zur NATO zu keiner Zeit in eigener Verantwortung, um sich vor russischer Militärmacht zu schützen, und scheint die internationale Geopolitik nicht als Konfrontation von Einflusssphären zu begreifen .

Offensichtlich scheint es für die westlichen Lager undenkbar, solche Bedingungen zu akzeptieren. Offensichtlich hofften die amerikanischen und europäischen Unterhändler, dass bei diesen Treffen die russischen Forderungen durch andere Vorschläge ersetzt werden könnten, wie zum Beispiel die Garantie, keine amerikanischen Atomwaffen auf dem Boden dieser Länder zu stationieren, oder die Reduzierung größerer Übungen in der Nähe der russischen oder weißrussischen Grenzen, denn heute scheinen Moskau und Minsk in jeder Hinsicht gemeinsame Sache zu machen. Das Ziel bestand offensichtlich darin, die russischen Unterhändler zu besänftigen, indem sie Auswege vorschlugen, und gleichzeitig das Gespenst sehr strenger Sanktionen gegen Russland und gegen die russische Führung, einschließlich Wladimir Poutin, aufscheinen zu lassen, falls Moskau bestehen bleiben sollte.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren