Simulering av militära engagemang, eller wargaming, har blivit ett föredraget verktyg för att träna de tekniska och taktiska sinnena hos militär personal, och i synnerhet officerare. Men om den tekniska precisionen och nedsänkningen av dessa simuleringar har ökat avsevärt de senaste åren, tack vare allt kraftfullare datorverktyg, är den mänskliga faktorn, även om den är central i genomförandet av militära operationer, betydligt underrepresenterad. I den här artikeln kommer vi att studera hur det skulle vara möjligt att införa denna faktor, för att på bästa sätt föra användarupplevelsen under simuleringar närmare dem de kommer att stöta på inom operationsområdet.
Modellera effekterna av den mänskliga faktorn i militära engagemang
Idag är de flesta stridssimuleringar som används för att utbilda personal baserade på modellering av den använda utrustningens prestanda, i ett linjärt tillvägagångssätt för kapaciteten och prestandan hos de enheter som bildas på basis av tillgänglig utrustning och, generellt, logistikflödet stödjer den levererade kraften. Detta tillvägagångssätt lider dock av många operativa motexempel, där enheter utrustade med högpresterande utrustning, och som har ett etablerat logistikflöde, hade prestanda mycket lägre än de som kunde uppnås.
Således, i februari 2018, under de första dagarna av Operation Olivier Branch i norra Syrien, de turkiska styrkorna, även om de var utrustade med den mycket effektiva stridsvagnen Leopard 2A4, dirigerades av stridshärdade Peshmerga-enheter med endast lätta vapen och pansarvärnsraketer av RPG-typ. Flera Leopard och M60 förstördes eller övergavs av sina besättningar, efter ett intensivt men kortvarigt engagemang. På samma sätt dirigerades flera irakiska T72 tunga stridsvagnsenheter, även om de var förankrade och överlägsna i antal och eldkraft, också, för att sedan förstöras, av US Army Bradley-enheter under det första Gulfkriget. I båda fallen äventyrades enheternas effektivitet till stor del av personalens bristande erfarenhet.
Omvänt decimerade de tjetjenska styrkorna under det första tjetjenska kriget 1992 de ryska pansarstyrkorna trots att de var utrustade med T80 och BMP-2. Om de ryska styrkorna inte kämpade, var de tjetjenska styrkorna, huvudsakligen sammansatta av veteraner som deltog i den sovjetiska interventionen i Afghanistan, mycket rutinerade och utnyttjade terrängens egenskaper på bästa sätt, i detta fall staden Groznyj, för att eliminera ryska pansarstyrkor. På liknande sätt fick de brittiska expeditionsstyrkorna övertaget över sina argentinska motståndare under Falklandskriget, inte på grund av effektivare utrustning, utan på grund av yrkesstyrkornas engagemang mot styrkor som huvudsakligen består av värnpliktiga.
I dessa exempel tycks nyckelfaktorn vara hårdheten av styrkorna, en sammanslagning mellan stridserfarenhet och den träning de hade innan insatsen. Men enbart härdning är inte tillräckligt för att modellera alla effekter kopplade till den mänskliga faktorn under engagemang.
Under det andra Irakkriget, 2002, visade enheterna från Saddam Husseins republikanska garde endast en mycket begränsad stridslystnad i den första fasen av konflikten, utan samband med det de demonstrerade tio år tidigare. Men styrkorna hade inte förlorat i seghet, åtminstone inte på ett enhetligt sätt och på ett så massivt sätt som man kunde sluta sig till av att observera sammandrabbningarna. Omvänt, under Yom Kippur-kriget 1972, fick de israeliska styrkorna, som mötte egyptiska styrkor så erfarna som de var, övertaget tack vare extraordinär stridslystnad, som många i efterhand förklarade med att jag påminner om Shoah i kämparnas medvetande. Faktum är att även om de är underlägsna i antal, och ibland i teknik, är det israelisk stridslystnad och nederlagsvilja som i slutändan fattar beslutet i denna konflikt.
Det är möjligt att modellera detta beteende i form av en moralisk faktor, som aggregerar styrkornas stridsvilja, vilket skulle gälla för alla enheter i simuleringen.
Modellering av exogena effekter på den mänskliga faktorn
Den mänskliga faktorn skulle därför kunna modelleras via två parametrar. Härdningen skulle vara specifik för varje enhet i simuleringen, och skulle vara fixerad under hela övningens varaktighet, medan moralen skulle gälla enhetligt för alla engagerade allierade enheter, och skulle kunna förändras under övningen, under påverkan av exogena faktorer, som t.ex. en ledares död, eller endogen, såsom höga förluster eller snabb progression.
Men den mänskliga faktorn är också betingad av yttre element som gäller personal och enheter. Således kommer en svagt stridshärdad enhet att kunna hålla en position så länge den inte är under fiendens eld, men kommer att gå sönder så snart förluster ackumuleras. Men även de mest rutinerade enheterna kommer att nå sin brytpunkt under lång, tung eld. I själva verket kommer det att vara lämpligt att lägga till en spänningsparameter i utvärderingen av effekterna av den mänskliga faktorn, för att ha relevant modellering. Denna inställning skulle fungera som en modifierare när man utvärderar effekterna av härdning eller moral i simuleringen, för att utöka eller minska effekterna. Dessa spänningsmarkörer skulle ha en begränsad varaktighet beroende av orsakerna som gav upphov till den, och skulle vara kumulativa med varandra. Ju högre spänningspoäng, desto mer kommer de negativa effekterna på utvärderingen av härdning och moral att förvärras. Omvänt, ju lägre spänningspoäng, eller till och med negativ i vissa särskilda fall, desto större blir de positiva effekterna.
Den ovägda simuleringsmodellen för mänsklig faktor
Den presenterade modellen är därför baserad på 3 parametrar, härdning, moral och spänningsmodifieraren, som verkar vid olika tidpunkter av simuleringen, för att bäst återspegla den mänskliga faktorn i utförandet av operationer.
Utvärdering av moralens effekter
Eftersom moralen är en global data som agerar på strategisk nivå, kommer dess effekter att utvärderas enligt en cykel som definieras för alla enheter (varje timme, varje 'sväng', etc.). Dessa effekter kommer att bestämmas av en slumpmässig stråle med låg amplitud, med effekter korrigerade för spänningsmodifierare applicerade på enhet under cykelns varaktighet. Detta tillvägagångssätt skapar inte omedelbara effekter på moralen, utan en förändring av dess övergripande motstånd under engagemang, såväl som dess förmåga att följa order och agera med metod och precision.
Utvärdering av effekterna av härdning
Härdning sker på nivån för enhetsåtaganden, för att fastställa de variabla konsekvenserna. När enheten utsätts för fientlig eld gör utvärderingen av härdning det möjligt att dämpa effekterna på förlusterna, men också variationerna på spänningsmodifieraren, som ingriper där som ett rekursivt kriterium: En effekt, verifieringen av härdningen är utvärderas som kompenserad för spänningsmodifierare, och kan resultera i nya modifierare. Men till skillnad från moralutvärderingen kan den härdande utvärderingen också generera eldkraftsmodifierare, positiva eller negativa, som modellerar krafternas stridbarhet; "moraliska misslyckanden" som leder till en total förlust av stridskraft (förbandet ger upp), tillbakadragande eller flykt för förbandet; förlustmodifierare för att modellera upplevelsen av krafter som möter eld.
När enheten hamnar under fiendens eld, fungerar det modifierade spänningshärdningstestet också som en modellering av den mänskliga faktorn, genom att integrera mänskliga fel i att följa order, i genomförandet av stödeld, i dess positionering och vid upprätthållande av kommunikationer. Uppenbarligen beror viktningsrutorna på enheternas utrustning och miljön där de verkar. En enhet med en GPS kommer att vara mindre benägen att gå vilse eller ge felaktiga taktiska koordinater än om den fungerar i en miljö där GPS-signalen och kommunikationen fastnar.
Modellviktning
Viktningen av effekterna av denna modell beror framför allt på simuleringens karaktär och dess ingående parametrar. Syftet här är att föreslå en modell som enkelt kan implementeras i befintliga simuleringar och därför är beroende av de parametrar som används av dessa simuleringar. Beroende på simuleringens omfattning, eller dess syfte, kan effekterna dessutom inte modelleras på samma sätt: vi bestämmer inte effekterna av variation i den mänskliga faktorn i stridsgruppens skala som i SGTIA:s skala. , eller som i skalan av ett stridsfartyg eller luftförband, som också exponeras där, om än annorlunda.
Slutsats
Modellering av den mänskliga faktorn i krigsspel och militära träningssimuleringar kan närma sig på ett enkelt och pragmatiskt sätt, för att avsevärt utöka dess precision, med begränsad användning av slumpmässighet, alltför ofta överdrivet när vi vill ta itu med problemet. Genom 2 viktade kriterier, strategisk moral och härdning, som också helt enkelt är viktbara när man skapar simuleringar, en parameter i form av en stack som representerar de spänningsmodifierare som är aktiva på enheten, och ett fåtal effektnät utformade för att svara på de observerade eller förväntade Den mänskliga faktorn kan till och med bli en axel för simulering eller till och med ett taktiskt och strategiskt tillvägagångssätt på egen hand, vilket öppnar upp för mycket utforskande möjligheter, intressant för officersutbildning.