Embora as perdas de blindados da linha da frente sejam consideráveis na Ucrânia, tanto dentro dos exércitos russo como ucraniano, a intervenção israelita em Gaza registou apenas perdas marginais nesta área, embora o Merkava e o Namer das FDI operem nos ambientes mais difíceis, em áreas urbanas.
A análise das razões desta capacidade de sobrevivência dos veículos blindados israelitas, em comparação com os seus homólogos ucranianos e russos, pode fornecer pistas sobre a forma como a ajuda ocidental pode ser dirigida para conter a evolução do equilíbrio de poder neste conflito, mesmo para superar o impasse defensivo observado ao longo do último ano e meio.
resumo
No final da década de 2000, restavam apenas alguns especialistas e soldados para continuar a acreditar na eficácia do tanque de guerra. Os progressos alcançados nas armas antitanque e as dificuldades de veículos blindados pesados operarem em combate urbano, evidenciadas em Grozny, mas também nos territórios palestinianos e mesmo no Iraque, aparentemente convenceram as pessoas até aos estados-maiores da obsolescência desta arma. , que foi a medida padrão da Guerra Fria.
O retorno à linha de frente de tanques e veículos blindados pesados
Na verdade, em aplicação dos acordos russo-americanos do pós-Guerra Fria, e sobretudo devido à fé inabalável dos que estavam no poder no fim das grandes ameaças simétricas, as frotas de tanques e veículos blindados pesados de lagartas na linha da frente derreteram. como neve, ao sol, de 1995 a 2020. O tanque foi considerado muito pesado, muito caro e inadequado para os conflitos assimétricos que os exércitos enfrentavam.
Essa percepção equivocada mudou dramaticamente nos últimos dois anos. Na verdade, os tanques e veículos blindados da linha da frente desempenharam, e ainda desempenham, um papel central no conflito russo-ucraniano, mas também, mais recentemente, no conflito entre o exército israelita e o Hamas na Faixa de Gaza.
Se estes dois conflitos colocaram a força blindada novamente no centro das preocupações dos planeadores militares, basta observar a actividade comercial e industrial sobre este assunto desde 2022 para nos convencermos de que estes dois teatros apresentam, no entanto, quadros muito diferentes em termos de sua eficácia no combate e, acima de tudo sobre sua vulnerabilidade.
Como podemos explicar estas divergências radicais e até que ponto podem elas fornecer as lições necessárias para melhorar a eficácia da ajuda ocidental à Ucrânia, face à ascensão da indústria de defesa russa?
Ucrânia e Gaza, teatros muito diferentes para veículos blindados da linha de frente
Os tanques de combate, tal como os veículos blindados da linha da frente, como os veículos de combate de infantaria, os veículos blindados de transporte de pessoal ou os veículos blindados de combate e reconhecimento, desempenham um papel central nos exércitos russo e ucraniano, como na intervenção israelita em Gaza. Contudo, se estes dois teatros têm apenas alguns pontos em comum, também apresentam diferenças importantes.
Assim, se na Ucrânia ocorreram combates intensos em áreas urbanas, como Bakmut e Avdiivka, um grande número deles ocorreu em espaço aberto, ao longo da linha de combate, em condições muito diferentes. em Gaza.
Acima de tudo, a própria natureza do conflito e os beligerantes diferem entre os dois conflitos. Assim, na Palestina, o conflito é de natureza assimétrica, colocando um exército israelita convencional contra um adversário composto principalmente por forças móveis ligeiras, mas possuindo apenas meios pesados fracos, sem artilharia ou aviação, mas possuindo meios antitanque significativos, foguetes RPG, mísseis antitanque e drones leves.
O conflito na Ucrânia, por seu lado, coloca dois adversários um contra o outro, cada um enfrentando toda a gama de combates de alta intensidade, incluindo importantes meios de artilharia, drones, munições à espreita e um grande número de minas. Ambos, como os outros, contribuíram largamente para as pesadas perdas de tanques e blindados pesados de ambos os lados.
A capacidade de sobrevivência dos blindados israelenses em Gaza é muito maior do que a dos blindados na Ucrânia
Na verdade, não podemos comparar rigorosamente as perdas de veículos blindados durante estes dois conflitos, especialmente porque se baseiam nas condições de emprego das forças armadas, que também são diferentes. No entanto, o conjunto de factores de diferenciação por si só não é suficiente para explicar o imenso contraste observado nas perdas documentadas de blindados da linha da frente na Ucrânia e em Gaza.
75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!
Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.
Assinatura de boletim
Registre-se para o Boletim Informativo de Meta-Defesa para receber o
últimos artigos de moda diariamente ou semanalmente
Artigo fascinante, o debate sobre a importância do tanque ser o que é, esta informação fornece uma atualização séria e muito oportuna sobre esta questão. Os dois conflitos actuais irão provavelmente reorganizar as cartas em termos de escolhas orçamentais (desde a chegada dos drones à relevância de manter uma frota de grande tonelagem (destruição do Moskva e a impossibilidade da frota russa fazer o que quer no Mar Negro) passando precisamente pelo investimento ou pela continuação dos investimentos na posse de unidades de tanques em número, tendo em conta os terríveis danos causados na Ucrânia. Há alguns meses eu dizia a mim mesmo que o poder dos mísseis antitanque (e, portanto, do relação custo de destruição) questionou a primazia do tanque, mas como muitas vezes e este artigo ilustra bem, tudo acontece muito rapidamente e nada é definitivo. Em suma, o debate que já havia surgido por ocasião da Guerra do Yom Kippur, onde o tanques sofreram pesadas perdas (e isso era novidade na época) é, portanto, ainda relevante.