Lições da Guerra na Ucrânia: A Vulnerabilidade da Armadura da Linha de Frente

Conforme Site da Oryx, que se refere às perdas documentadas por ambos os lados desde o início do conflito, os exércitos russos perderam até agora mais de 550 tanques pesados, mais da metade dos quais foram destruídos por mísseis antitanque, ataques de artilharia ou por tanques inimigos. A situação é essencialmente a mesma para veículos blindados de combate (350, incluindo 150 destruídos) e veículos de combate de infantaria (600, incluindo 350 destruídos), o que representa metade de todos os veículos blindados de linha de frente implantados pela Rússia ao redor da Ucrânia antes do início dos combates. De fato, apesar de uma vantagem numérica e tecnológica supostamente flagrante, os exércitos russos perderam 25% de sua frota total de tanques de assalto em dois meses de conflito, e os resultados são comparáveis ​​para os exércitos ucranianos, mesmo que as perdas sejam proporcionalmente menores. Se ainda não existem estatísticas sobre as causas exatas dessas destruições, o estudo das fotos documentadas dos veículos blindados identificados como destruídos mostra que a maioria deles foi destruída por armas antitanque e ataques de artilharia. , apesar de seus blindados e os sistemas de proteção que eles tinham.

Esta vulnerabilidade dos veículos blindados, incluindo tanques pesados, aos modernos sistemas de armas não é em si uma novidade. Já durante a guerra de Nagorno-Karabakh, as forças armênias haviam perdido 255 tanques, incluindo 146 veículos blindados destruídos e 160 da linha de frente, ou metade de sua frota blindada, em apenas 44 dias de combate. Ressaltamos, a esse respeito, uma coerência óbvia quanto às perdas nesses dois conflitos, tanto em qualidade quanto em quantidade, outrora trazidos de volta na mesma escala de duração e formato dos exércitos. De fato, a vulnerabilidade dos veículos blindados observada na Ucrânia não é de forma alguma uma surpresa, e não parece estar ligada à postura ofensiva ou defensiva das forças nem ao equilíbrio inicial de poder, mas sim ao uso de certas tecnologias e doutrinas. De fato, a doutrina usada pelas forças azeris, embora na ofensiva durante a guerra do Nagorno-Karabakh, pode ser semelhante à implementada pelas forças ucranianas contra a Rússia, enquanto os exércitos armênios, em postura defensiva, por sua vez, empregavam a doutrina e táticas herdadas da era soviética, comparáveis ​​às implementadas pelas forças russas na Ucrânia.

Mísseis antitanque azeris, munições perdidas e ataques de artilharia dirigidos por drones destruíram mais de 500 blindados armênios da linha de frente na guerra de 44 dias de Nagorno-Karabakh em 2020

Este é, portanto, o segundo conflito que mostra uma vulnerabilidade significativa dos veículos blindados de linha de frente frente às modernas armas antitanque e ataques de artilharia dirigidos por drones, bem como a vulnerabilidade das linhas logísticas que deveriam fornecer esses veículos blindados com a munição e combustível necessários à condução das operações, pois em ambos os casos um grande número de veículos blindados foram abandonados por suas tripulações por falta de combustível. E se a qualidade dos materiais pode ser posta em causa, em comparação com os desempenhos dos veículos blindados modernos implementados nos exércitos europeu e americano, por exemplo, parece, no entanto, improvável que esses veículos blindados ocidentais, se empregados dentro da mesma doutrina, obtiveram melhores resultados contra os exércitos ucraniano ou do Azerbaijão, o Leopard 2 ou o Abrams não resistindo aos mísseis antitanque modernos muito melhor do que o T72 ou T80, como a amarga experiência das forças turcas face aos combatentes curdos em 2019. O mesmo se aplica aos veículos de combate de infantaria ocidentais em relação aos seus homólogos russos. Há, no entanto, na história recente, um contra-exemplo significativo para essa vulnerabilidade dos tanques de batalha da linha de frente e veículos blindados às modernas armas antitanque.


O restante deste artigo é apenas para assinantes

Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, OSINT e Síntese. Artigos em Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.

A partir de 6,50€ por mês – Sem compromisso de tempo.


Artigos Relacionados

Meta-Defesa

GRÁTIS
VISTA