Lehren aus dem Krieg in der Ukraine: Die Verwundbarkeit der Frontpanzerung

gemäß Oryx-Website, was sich auf die von beiden Seiten seit Beginn des Konflikts dokumentierten Verluste bezieht, haben die russischen Armeen bisher mehr als 550 schwere Panzer verloren, von denen mehr als die Hälfte durch Panzerabwehrraketen, Artillerieangriffe oder feindliche Panzer zerstört wurden. Die Situation ist im Wesentlichen die gleiche für gepanzerte Kampffahrzeuge (350, davon 150 zerstört) und Infanterie-Kampffahrzeuge (600, davon 350 zerstört), die die Hälfte aller gepanzerten Frontfahrzeuge darstellen, die Russland vor Beginn der Kämpfe in der Ukraine eingesetzt hat. Tatsächlich haben die russischen Armeen trotz eines angeblich offensichtlichen zahlenmäßigen und technologischen Vorteils in zwei Monaten des Konflikts 25 % ihrer gesamten Angriffspanzerflotte verloren, und die Ergebnisse sind für die ukrainischen Armeen vergleichbar, auch wenn die Verluste proportional geringer sind. Wenn noch keine Statistiken über die genauen Ursachen dieser Zerstörungen verfügbar sind, zeigt die Untersuchung der dokumentierten Fotos zu den als zerstört identifizierten gepanzerten Fahrzeugen, dass ein Großteil von ihnen trotz ihrer Panzerung und Artillerieangriffe zerstört wurde die Schutzsysteme, die sie hatten.

Diese Anfälligkeit gepanzerter Fahrzeuge, einschließlich schwerer Panzer, gegenüber modernen Waffensystemen ist an sich nichts Neues. Bereits während des Berg-Karabach-Krieges hatten die armenischen Streitkräfte verloren 255 Panzer, darunter 146 zerstörte und 160 gepanzerte Frontfahrzeugeoder die Hälfte seiner gepanzerten Flotte in nur 44 Kampftagen. Wir stellen diesbezüglich fest, eine offensichtliche Kohärenz bezüglich der Verluste in diesen beiden Konflikten, sowohl qualitativ als auch quantitativ, einmal auf die gleiche Skala von Dauer und Format der Armeen zurückgebracht. Tatsächlich ist die in der Ukraine beobachtete Verwundbarkeit gepanzerter Fahrzeuge keineswegs überraschend und scheint weder mit der offensiven oder defensiven Haltung der Streitkräfte noch mit dem anfänglichen Kräfteverhältnis zusammenzuhängen, sondern mit dem Einsatz bestimmter Technologien und Lehren. . Tatsächlich kann die von den aserbaidschanischen Streitkräften angewandte Doktrin, obwohl sie während des Berg-Karabach-Krieges in der Offensive waren, derjenigen ähneln, die von den ukrainischen Streitkräften gegen Russland angewandt wurde, während die armenischen Armeen ihrerseits in einer defensiven Haltung eine Doktrin anwandten und Taktiken aus der Sowjetzeit, vergleichbar mit denen der russischen Streitkräfte in der Ukraine.

Aserbaidschanische Panzerabwehrraketen, Streumunition und von Drohnen gesteuerte Artillerieangriffe zerstörten im 500-tägigen Berg-Karabach-Krieg von 44 mehr als 2020 armenische Frontpanzer

Dies ist daher der zweite Konflikt, der eine erhebliche Verwundbarkeit von gepanzerten Fahrzeugen an vorderster Front angesichts moderner Panzerabwehrwaffen und von Drohnen gesteuerter Artillerieangriffe sowie die Verwundbarkeit der Logistiklinien zeigt, die diese gepanzerten Fahrzeuge mit den Waffen versorgen sollen Munition und Treibstoff, die für die Durchführung der Operationen erforderlich sind, da in beiden Fällen eine große Anzahl gepanzerter Fahrzeuge von ihren Besatzungen zurückgelassen wurden, nachdem ihnen der Treibstoff ausgegangen war. Und wenn die Qualität der Materialien in Frage gestellt werden kann, im Vergleich zu den Leistungen der modernen gepanzerten Fahrzeuge, die zum Beispiel in den europäischen und amerikanischen Armeen eingesetzt werden, scheint es jedoch unwahrscheinlich, dass diese westlichen gepanzerten Fahrzeuge, wenn sie innerhalb derselben Doktrin eingesetzt werden, haben bessere Ergebnisse gegen die ukrainischen oder aserbaidschanischen Armeen erzielt, der Leopard 2 oder der Abrams widerstehen modernen Panzerabwehrraketen nicht viel besser als die T72 oder T80, wie z die bittere Erfahrung der türkischen Streitkräfte angesichts der kurdischen Kämpfer im Jahr 2019. Gleiches gilt für westliche Schützenpanzer gegenüber ihren russischen Pendants. In der jüngeren Geschichte gibt es jedoch ein bedeutendes Gegenbeispiel für diese Anfälligkeit von Frontkampfpanzern und gepanzerten Fahrzeugen gegenüber modernen Panzerabwehrwaffen.


Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW