Chinesische Behörden berichteten an diesem Wochenende ein neuer Grenzvorfall zwischen den Streitkräften der Volksbefreiungsarmee und den indischen Streitkräften gegenüber ihnen entlang der Grenze zwischen den beiden Ländern in der Himalaya-Region von Ladakh, die bereits gewesen ist das Thema zahlreicher Spannungen zwischen den beiden Ländern in den letzten Monaten. Diesmal waren chinesische Truppen laut dem Bericht des chinesischen Außenministeriums gezwungen, Warnschüsse einzusetzen, um die Umverteilung indischer Streitkräfte über die Grenze hinweg zu stoppen, was offensichtlich zu einem erneuten Wiederaufleben der Spannungen zwischen Peking und Peking führte Neu-Delhi. Die indischen Behörden beschuldigen die chinesischen Streitkräfte der Provokation und behaupten, sie hätten nur auf die Bewegungen der chinesischen Armeen selbst reagiert.
Jedenfalls hat Peking gerade bestätigt eine riesige Bewegung von Truppen, die darauf abzielte, Streitkräfte auf den Ladakh-Hochebenen neu zu stationieren. Laut dem heute auf der Website globaltimes.cn veröffentlichten Artikel hätte die PLA den Versand von Luftstreitkräften, Artillerie und Luftverteidigung sowie von gepanzerten Fahrzeugen, Spezialeinheiten und Bombern angekündigt. Dies ist eine deutliche Eskalation der aktuellen Krise in dieser Region. Laut der chinesischen Staatswebsite gehören die eingesetzten Einheiten zusammen mit anderen Einheiten aus dem ganzen Land der 71. und 72. Heeresgruppe an. Diese Truppenbewegungen greifen nach mehreren Monaten latenter, aber sehr signifikanter Verstärkung auf beiden Seiten der Demarkationslinie ein. Peking hat gepanzerte Fahrzeuge eingesetzt, mobile Artilleriegeschütze et Langstrecken-FlugabwehrsystemeNeu-Delhi hat seinerseits die Präsenz von gepanzerten Fahrzeugen, Mittelstrecken-Flugabwehrmitteln, Kampfhubschraubern und Kampfflugzeugen in unmittelbarer Nähe des Gebiets verstärkt.
Derzeit haben die indischen Behörden noch nicht offiziell auf diese massive Stärkung Chinas an der Grenze zum Himalaya reagiert, aber es besteht kaum Zweifel daran, dass diese Reaktion vorbereitet wird und genauso massiv sein sollte wie die von Nachbar Neu-Delhi kann es sich nicht leisten, in dieser Akte das geringste Anzeichen von Schwäche gegenüber Peking als seiner öffentlichen Meinung zu zeigen. Es ist auch gut möglich, dass die indische Reaktion nicht nur auf die Ladakh-Hochebenen beschränkt ist, sondern auch die Stärkung der Präsenz der indischen Marine in der Bucht von Bengalen entlang der berühmten "Seidenstraße". Von den chinesischen Behörden als strategisch angesehen. Die indische Marine hatte bereits vor einigen Tagen einen Zerstörer im Chinesischen Meer eingesetztund provozierte die Wut der chinesischen Behörden, die Neu-Delhi beschuldigten, "in die Hände der Vereinigten Staaten zu spielen".
Es ist sehr schwer zu sagen, wo die chinesisch-indischen gegenseitigen Provokationen in Ladakh aufhören werden oder ob sie nicht zu einem echten bewaffneten Konflikt führen werden. Es liegt auf der Hand, dass keines der beiden Länder heute auf den ersten Blick Interesse daran haben würde, den seit 1962 in dieser Region seit XNUMX bestehenden Status quo zumindest kurzfristig in Frage zu stellen. Es gibt jedoch viele Kräfte, die den anhaltenden Anstieg der Spannungen in dieser Region zwischen den beiden Ländern erklären. Es ist in der Tat unwahrscheinlich, dass Truppen, ob Chinesen oder Inder, sich entlang dieser hochsensiblen und bewachten Grenze bewegen, ohne einen Befehl der höchsten Behörden erhalten zu haben. Was auch immer die Behörden der beiden Länder sagen, einer von ihnen oder sogar beide streben nach einer signifikanten Verschlechterung der chinesisch-indischen Beziehungen mit einer möglichen Konfrontation in den USA 'Himalaya.
In diesem Diagramm scheint jedoch Peking die meisten Gründe zu haben, um zu handeln, auch wenn es dies leugnet. Für die chinesischen Behörden wäre eine Annäherung zwischen Neu-Delhi und Washington zweifellos ein starkes Hindernis für ihre regionalen Ambitionen, da Indien in der Lage ist, die demografische Masse bereitzustellen, die den Vereinigten Staaten wie ihren Verbündeten schmerzlich fehlt. in der Lage sein, die chinesische Expansion einzudämmen. Die Unterzeichnung eines Verteidigungsabkommens zwischen den beiden Ländern kann jedoch nur im Zusammenhang mit einer relativ friedlichen Situation an den indischen Grenzen betrachtet werden. Andernfalls könnten sich die Vereinigten Staaten de facto im Krieg gegen China befinden, mit den Konsequenzen, die wir uns für die internationalen Beziehungen, aber auch für die Weltwirtschaft vorstellen, selbst im Kontext eines latenter oder begrenzter Konflikt.
Tatsächlich könnte die aktuelle Krise durchaus eine chinesische Strategie sein, die darauf abzielt, diese formelle Annäherung zwischen Washington und Peking zu verhindern, da die Eroberung der Krim durch Russland und insbesondere der Donbass-Krieg seit 2014 die Ukraine daran gehindert haben, näher zu kommen. NATO und Europäische Union. Denn wenn die westliche öffentliche Meinung zustimmen kann, einen Krieg angesichts einer (realen oder vermeintlichen) Aggression zu erklären, wäre es viel schwieriger, sich durch „Transitivität“ in einer Kriegssituation mit der wirtschaftlichen und militärischen Macht der zweiten Welt zu befinden. Im Gegensatz dazu sind Neu-Delhis direkte oder indirekte Motive, diese Krise auszunutzen, viel schwieriger zu identifizieren, zumal das Land bereits heute durch die mit dem Coronavirus verbundene Gesundheitskrise weitgehend behindert ist.
Wie dem auch sei, es scheint jetzt unwahrscheinlich, dass die wiederholten Spannungen, die die chinesisch-indischen Beziehungen in Ladakh wie auf See regelmäßig belasten, nur die Folge einer gegenseitigen Meinungsverschiedenheit über die Absichten eines jeden sein können. Unter diesen Bedingungen könnte der verstärkte Einsatz von Truppen, die in den letzten Tagen von Peking eingesetzt wurden, tatsächlich den Beginn einer regionalen Militäroperation darstellen, deren Ziel es wäre, wie oben erläutert, eine Krisensituation zu schaffen, die möglicherweise eine militärische Annäherung verhindert. und strategisch zwischen den Vereinigten Staaten und Indien. Von nun an zu sehen, wie Neu-Delhi, aber auch Washington reagieren wird, wenn sich die amerikanische Politik heute etwas anderem als den kommenden Präsidentschaftswahlen widmen kann.