Boris Pistorius, der deutsche Verteidigungsminister, wurde im Januar 2023 von Olaf Sholz auf den Trümmern der Christine-Lambrecht-Episode ernannt und entwickelte sich schnell zu einer führenden politischen Persönlichkeit, sei es auf nationaler, europäischer und internationaler Ebene.
Besonders freiwillig nutzte er den Antrag der Zeitenwende der Bundeskanzlerin, diesen 100-Milliarden-Euro-Umschlag, den Olaf Scholz der Bundeswehr nach der russischen Offensive gegen die Ukraine versprochen hatte, wieder in Schwung zu bringen.
Während die Vorbehalte der Kanzlerin in Verteidigungsfragen sowohl im Bundestag als auch auf internationaler Ebene Kritik hervorrufen, hat Boris Pistorius seinerseits in diesem Bereich eine sehr offensive Rede gehalten und es vor allem geschafft, die Kanzlerin in die Schranken zu weisen Deutsch-französische SCAF- und MGCS-Programme mit seinem französischen Amtskollegen Sébastien Lecornu, die beiden Männer teilen eine gemeinsame Motivation und Dynamik.
Mit seiner beispiellosen Beliebtheit in der deutschen öffentlichen Meinung hat der deutsche Politiker offenbar einen neuen Schritt getan und die Tür für Maßnahmen geöffnet, die die Bundeswehr zur ersten Armee in Europa machen sollen, und vielleicht, von ihm aus, zum nächsten Dreh- und Angelpunkt einer möglichen künftigen Großen Armee Koalition.
Zusammenfassung
Bei einem Besuch in Washington offenbart Boris Pistorius seine Ambitionen für die Bundeswehr
Anlässlich seines Besuchs in den Vereinigten Staaten, hielt der deutsche Minister erneut eine besonders beleidigende Rede und forderte alle NATO-Mitglieder auf, einen Verteidigungsaufwand von 3 % des BIP anzustreben, und forderte Deutschland auf, zu einer Form der Wehrpflicht zurückzukehren, damit die Bundeswehr wieder die Rolle des konventionellen Dreh- und Angelpunkts übernehmen könne die es während des Kalten Krieges hatte.
Für Boris Pistorius geht es darum, der gesamten amerikanischen politischen Klasse Zusicherungen zu geben, einschließlich der Trump-Republikaner, die mehr denn je an die Chancen ihres Kandidaten bei den nächsten amerikanischen Präsidentschaftswahlen glauben.
Mit der Aufforderung an alle NATO-Mitglieder, Verteidigungsanstrengungen in Höhe von 3 % ihres BIP vorzunehmen, einschließlich der Vereinigten Staaten, sendet der deutsche Minister gleichzeitig mehrere Botschaften.
Zuerst an die Amerikaner. Tatsächlich spiegelt dies nicht nur die Worte von Donald Trump wider, der seine Absicht erwähnt hatte, die Europäer zu zwingen, ihre Verteidigungsanstrengungen auf 3 % zu erhöhen, um den amerikanischen Schutz aufrechtzuerhalten, sondern er schlägt sogar die Möglichkeit für Washington vor, seine eigenen Verteidigungsanstrengungen zu reduzieren , heute bei 3,4 %, indem man sich genau auf den Anstieg der europäischen Investitionen verlässt.
An die Europäer also, während mehrere Staats- und Regierungschefs des alten Kontinents, wie die Briten, die Polen oder die baltischen Staaten, ebenfalls eine Erhöhung des Mindestumfangs der Verteidigungsanstrengungen innerhalb der NATO über die derzeitigen 2 % hinaus befürworten.
An die Deutschen schließlich, indem sie eine Position vertreten, die erheblich von der von Olaf Scholz vertretenen Position abweicht und von der öffentlichen Meinung immer weniger geschätzt wird, während die Möglichkeit besteht, dass sie eine neue Große Koalition durchlaufen müssen, ein Bündnis zwischen den Christdemokraten der CDU- CSU und die Sozialisten der SPD, nimmt bei den nächsten Parlamentswahlen im Jahr 2025 Gestalt an.
Wachsendes Interesse des deutschen Verteidigungsministers an der Wehrpflicht in Skandinavien
Neben einer Verstärkung der europäischen und damit deutschen Verteidigungsanstrengungen plädierte Boris Pistorius bei seinem Besuch in Washington auch für eine Rückkehr zur Wehrpflicht in Deutschland.
Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €. Abonnements Premium bieten auch Zugriff auf Archiv (Artikel, die älter als zwei Jahre sind)
BLACK FRIDAY : – 20 % auf neue Premium- und Classic-Monats- und Jahresabonnements mit dem Code MetaBF2024, bis 03
Wieder einmal hält sich Deutschland lieber an die Forderungen der USA (Trump) als sich Frankreich anzunähern, das eine nukleare Alternative hat, dessen möglicher europäischer Nuklearschirm aber die anderen Nutznießerländer dazu zwingen würde, ihre Hände ins Portemonnaie zu stecken Dies könnte es Frankreich ermöglichen, sein Militärbudget zu erhöhen
Ist es nur eine Frage der Mittel? Ich denke, es ist eher eine Frage der Art der Beziehung. Unsere Nachbarn trugen nach dem Zweiten Weltkrieg teilweise einen Maulkorb. Sie respektieren ihren damaligen Gewinner. Sie haben eine äußerst komplexe und nicht frei von Hintergedanken mit Frankreich. Sie behaupten sich schon seit mehreren Jahren. Geben wir ihm Zeit. Wenn Scaf und MGCS das durchziehen, wird sich die gegenseitige Wahrnehmung in Ausmaßen entwickeln, die derzeit schwer einzuschätzen sind. Die Zustimmung zu einem faktischen Bündnis ist nur dann möglich, wenn beide Parteien verbindlich sind. Dies ist noch nicht ganz der Fall.