Am 13. Januar 2020 fand statt der Gipfel von Pau Ziel war es, einer demoralisierten und destabilisierten G5-Sahelzone unter dem Einfluss der aggressiven Angriffe der bewaffneten Terroristengruppen (GAT) wieder Schwung zu verleihen. Einige Monate später Es gibt ermutigende Auswirkungen vor Ort, sowohl durch den Druck, der auf die GATs ausgeübt wird, als auch durch den Machtzuwachs der Sahel-Armeen.
Anfang 2020 Operation Barkhane seine Legitimität verloren im Verhältnis zu den Verlusten, die die Armeen der Sahelzone erlitten haben, und der Kritik, die von der französischen Meinung ausgeht. Der Pau-Gipfel änderte nichts am gewünschten Endeffekt (EFR) der Operation Barkhane: die Verteidigung gegen terroristische Gruppen und die Verhinderung der Bildung territorialer Zufluchtsorte. Und dass die administrative, soziale und wirtschaftliche Bekräftigung der G5-Staaten auf ihren Territorien wirksam wird und die GATs wie den Islamischen Staat in der Großen Sahara (EIGS) und die RVIM (Rallye für den Sieg des Islam und der Muslime) endgültig erstickt ). Andererseits hat es Pau auf der operativen Ebene ermöglicht, die Ziele einer Operation zu klären und neu zu fokussieren, die ins Stocken geraten war (verstreute Mittel, beim endgültigen EFR schlecht formulierte Zwischenziele usw.) und deren Widerstandsfähigkeit beeinträchtigt war durch eine entscheidende qualitative Verbesserung der GAT-Angriffe bedroht.
Umkehrung des Kräfteverhältnisses und Wiederaufnahme der Initiative
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich