Space: Den "säkra zonen" under attack

Nyligen, inför hotet, Frankrike presenterade sin nya "offensiva" rymddoktrin.
Men vilket hot talar vi om?

Fynda "Land"

Under lång tid förblev rymddomänen utom räckhåll för något offensivt hot.
Arméer har utnyttjat denna "säkra zon" för att distribuera utrustning som är nyckeln till deras framgång men som är sårbar, vilket gör det möjligt att koncentrera kostnaderna på utrustningens kärnfunktioner och samtidigt förenkla dess komplexitet.

• GPS
• Imaging, Kartografi, ISR (Intelligence [Intelligence], Surveillance & Reconnaissance)...
• Kommunikation, telekommunikation, lyssnande, anti-radarövervakning...

Med tiden och med denna säkra zon har satelliter blivit en rad viktiga verktyg i alla steg försvar: från övervakning till vägledning, inklusive identifiering och kommunikation.

"Land" av fynd, det övervägs ständigt för nya vapen:

• Anti-ballistisk missilsköld
• Högenergielektromagnetisk eller laserstrejksatellit
• Designationssatellit ("JTAC")
• Hacka, jamma...

Men situationen förändrades plötsligt:

Slutet på en värld...

Det hade blivit oacceptabelt att låta dessa vapen agera ostraffat.
Och under de senaste åren har tre hot dykt upp:

• Parasitiska satelliter:
  Anti-satellitsatelliter (som är ansvariga för att spionera på eller störa en satellit) började dyka upp, ibland krävde att den parasiterade satelliten sövdes i vila för att skydda datas och uppdrags integritet.
  
• Signalstopp:
  Under 2018, under övningen Trident Juncture, Ryssland skulle ha utnyttjat möjligheten att spela sin roll att hindra människor från att gå i cirklar och testa och validera en lösning för störning av GPS-signaler, vilket allvarligt stör NATO-övningen.
  Bortom den ryska Retex, tjänade detta till att påminna NATO-styrkorna om deras absoluta beroende av ett system (GPS) och de nackdelar som är förknippade med förlusten eller störningen av signalen.
  
• "Ground-to-space"-missiler:
  2007 förstörde Kina en av sina satelliter med en missil som sköts upp från deras territorium.
  Mer nyligen (2018) meddelade Indien i sin tur att de hade förstört en satellit i låg omloppsbana med ett skott som skjutits upp från marken.

Med dessa 3 bevisade hot, hela modellen av doktriner baserade på satellitlösningar håller på att kollapsa, vilket tvingar krafterna med en sådan modell att tänka om...

Motattack

Med sin nya rymddoktrin inleder Frankrike (i sin tur) sin motoffensiv.
Om handlingssätten återstår att specificera, finns det en som studeras under flera år som definitivt bör övervägas:

Inför satelliter som inte används och annat skräp befinner sig olika lösningar för infångning och/eller avledning av omloppsbana för närvarande i utvecklings- eller testfasen.

Avledd från sin primära tillämpning kan denna typ av lösning ge vissa fördelar jämfört med satelliter som finns i högre omloppsbanor.
En annan av dess fördelar är det faktum att du inte sprider skräp och därför inte förorenar utrymmet där dina egna satelliter cirkulerar.

Men bortom detta exempel, som skulle kunna utgöra ett fjärde sätt för anti-satellitverkan, ett helt nytt möjlighetsområde öppnar sig.
… Ett fält som även inkluderar offensiva åtgärder från satelliter, som tidigare nämnts. Och ett möjlighetsfält som med nödvändighet innehåller axlar som syftar till skydda dina egna satelliter mot eventuella hot.

En strategisk modell att tänka om

Men dessa hot pekar i själva verket bara fingret mot en böld, och detta beroende av sårbara satelliter är ett block av fel:

• Att säkerställa fullständigt skydd och integritet för dess satelliter är inte lönsamt:
  • Det är inte för befintliga satelliter;
  • När det gäller att "beväpna" nästa för att göra dem resistenta mot hot, skulle detta innebära en utveckling av design (och kostnader) som ifrågasätter relevansen av deras lösning.
• Även om de erbjuder fördelar på grund av sin höga position, är satellitlösningar inte utan svagheter:
  • Således erbjuder satellitkommunikation en lägre datahastighet än andra lägen (flerbandsradio, etc.), vilket står i konflikt med den exponentiella utvecklingen av datavolymer.
  • Mindre genomströmning, dessa lägen är också mindre säkra, vilket demonstrerades av Trident Juncture 2018-övningen.
• Vissa operativa förmågor är helt beroende och till och med anslutna till satelliter, utan någon alternativ lösning eller ens möjlig redundans.

Dessa gränser i ett utrymme som nu är hotat kräver att vi omprövar ett antal operativa aspekter.
I detta sammanhang har vissa lösningar dykt upp eller dykt upp igen under de senaste åren:

• Mikrosatellitkonstellationer:
  Med en vikt på några dussin kilo, eller till och med några kilo, säkerställer dessa satelliter med en förenklad design både redundans och gör dem också svårare att omintetgöra (på grund av deras antal och storlek).
  Med en begränsad livslängd representerar de lite av rollen som "engångssatelliter" eller "fast varaktighet".
• Luftskepp och stratosfäriska ballonger:
  Som ersättning eller lokal redundans för satelliter.
  De är lätta att distribuera över tid till en blygsam kostnad och gör det möjligt att ge ett behovsanpassat svar på en begränsad tid.
• Tröghetsnavigeringssystem:
  Övergivna till förmån för GPS, dessa system (som kan förlita sig på stjärnorna, magnetfältet, gyrosystem, eller nu med AI-formigenkänning, etc.) tillåter, beroende på fallet,:
  • Att veta din absoluta position (Astro-Tröghetsnavigationssystem), på samma sätt som GPS
  • Eller vet din position i förhållande till din kända punkt [vanligtvis: startpunkten], med hänsyn till de olika rörelserna (hastigheter, varaktigheter, accelerationer) orkestrerade under hela rutten
• Flerbandsradiosändningar:
  Med de nya teaterdoktrinerna i intra-anslutna ekosystem är satelliten inte längre nödvändig för att koncentrera data, som kan passera genom lokala "repeaters", såsom SDT och/eller MALE-don.
  Dessutom erbjuder flerbandsläget en mycket hög säkerhetsnivå samtidigt som det tillåter en högre datahastighet.
• ISR flygplan:
  Av ombordpilot eller fjärrstyrda (drönare) spelar dessa flygplan en allt viktigare roll.
  Således har MANLIGA ISR-drönare blivit väsentliga och utför alltmer kontinuerliga uppdrag, som när franska gisslan i Afrika upptäcktes av en amerikansk drönare på ett rutinuppdrag. Tyvärr hotas även de alltmer.
  För sin del återvänder #U2 spionplan till framkanten av mediascenen, ett tecken på återgången till förmån för denna ISR-vektor, inför MANNA drönare och satelliter, båda med allt mer exponerade sårbarheter.
  Slutligen avslöjade #LockheedMartin för några år sedan en TR-X-programmet siktar på att ersätta de nuvarande U2:orna med High Altitude drönare, medan #NorthropGrumman skulle fungera på #RQ180.

Det är en hel strategisk modell som faller ur sin bana.
Å andra sidan visar sig MALE taktiska drönarlösningar också vara mer sårbara än väntat.
… Mellan 2, det stratosfäriska lagret, där U2:erna redan utvecklas och där ballongerna, såväl som de hypersoniska missilerna, kan glida, verkar utgöra idag den nya luftdomänen att investera i för att behålla sin överhöghet...och som #FCAS-projektet måste ta hänsyn till...

Julien Maire