Om USA inte hade undertecknat, liksom Frankrike och Tyskland, Ottawakonventionen om förbudet mot antipersonella minor från 1997, hade de ändå lagrat sin minspridningsutrustning Volcano M126 och M139 2001, med tanke på bristen på operativt behov. Och faktiskt har inga minor använts av koalitionsstyrkor i Afghanistan och Irak under de senaste 20 åren. Men återkomsten av det högintensiva hotet fick äntligen bättre av dessa goda avsikter.
Förra veckan demonstrerade amerikanska styrkor i Polen (som undertecknat konventionen om förbud mot personminor) användningen av M126-vulkanen monterad på en lastbil, vilket gör det möjligt att bryta med en densitet av en min per kvadratmeter, ett område på ​​1100 meter gånger 120 meter mellan 4 och 12 minuter beroende på markens konfiguration. Den M139 luftburna versionen, monterad på en UH-60 helikopter, och även i tjänst med den amerikanska armén, kan bryta samma yta på mindre än en minut.
Användningen av minfält gör det möjligt att förhindra vissa manövrar från motståndaren, eller att skydda deras flanker. Det är framför allt ett defensivt vapen, och dess återgång till den amerikanska inventeringen är ett tecken på att det ryska hotet mot de europeiska gränserna tas allt mer på allvar av den amerikanska generalstaben såväl som av Nato.
Observera att om 131 länder faktiskt har undertecknat konventionen som förbjuder användningen av antipersonella minor, har Kina, Ryssland, Indien, Pakistan och de två koreaerna, liksom USA, undvikit det. , och har idag flera tiotals miljoner minor av alla slag redo att användas. Liksom Dublinkonventionen om förbudet mot klustervapen, som också ignoreras av dessa stater, kan vi undra över värdet av en konvention eller ett fördrag som begränsar användningen av en typ av vapen medan de mest militärt mäktiga nationerna misstror det?