На почетку руске офанзиве на Украјину, однос снага, посебно у погледу расположиве ватрене моћи, био је толико наклоњен руским снагама да се чинило веома тешким, ако не и немогућим, јер су украјинске снаге могле да одоле више од неколико недеља пред налетом ватре и челика која је долазила. Међутим, украјинска команда је успела да на најбољи начин искористи своја расположива средства да искористи слабости противника, као што је потреба да остане на поплочаним стазама и путевима, да узнемирава руске логистичке линије мобилним и одлучним пешадијским јединицама, док је блокирала механизоване офанзиве ослањањем на урбане центре. У свим овим ангажманима, украјинске армије су у великој мери користиле лаке беспилотне летелице за лоцирање и праћење руских јединица, као и за усмеравање разорних артиљеријских удара са великом прецизношћу.
Све већа улога дронова у недавним војним ангажманима
Ове лаке беспилотне летелице одиграле су важну улогу у елиминисању руских ударних снага, као иу 600 изгубљених тенкова и око 800 оклопних возила од почетка борбе. Изнад свега, они су били у срцу украјинских напора који су омогућили да се уништи скоро 1.000 камиона који су чинили руски логистички воз, што је одиграло одлучујућу улогу у неуспеху офанзиве на Кијев и север земље. Да би то постигао, украјински генералштаб се ослањао на приватно знање, сачињено од малих наменских јединица, користећи комерцијалне беспилотне летелице модификоване да испуне војна очекивања, посебно опремајући их ефикасним електро-оптичким системима даноноћно изводе хит-анд-фаде заседе у најбољим могућим условима. Чак и данас, док је природа сукоба еволуирала ка конвенционалнијем приступу, ови лаки дронови и даље представљају сталну претњу руским снагама, посебно усмеравајући веома ефикасне украјинске артиљеријске ударе, док су муниција Свитцхбладе 300 и 600 лутајућа почевши да стиже на фронт.
Украјина није прво позориште у којем су лаки комерцијални дронови одиграли одлучујућу улогу. Већ 2015. године у Сирији, борци ИСИС-а, као и Слободне сиријске снаге, користиле су ове лаке беспилотне летелице за прецизне ударе, укључујући и веома стратешку и високо заштићену руску ваздушну базу Кмеимим, оштетивши неколико борбених авиона овим маневром. У Јемену, Хути борци су ову врсту конверзије такође учинили специјалитетом, идући тако далеко да су дизајнирали залуталу муницију великог домета за напад на саудијске базе. Током рата у Нагорно-Карабаху 2020. године, азербејџанске снаге су, користећи војну и технолошку подршку Турске и посебно Израелаца, користиле и бројне беспилотне летелице, како за усмеравање својих артиљеријских удара, тако и у виду муниције. Сваки пут, циљане снаге су се нашле беспомоћне да се боре против ових лаких беспилотних летелица, премалених и преспорих да би биле гађане конвенционалним противваздушним системима, и превише покретних да би биле оборене лаким оружјем.
Западне армије су већ неколико година свесне претње коју представљају ови лаки дронови и њихова офанзивна верзија, скитница која се понекад нетачно назива самоубилачким дроном, а предвиђена су 4 технолошка приступа за решавање тога, од којих сваки има своје предности, али и специфичне ограничења: ометање електромагнетних комуникација, ласерско усмерено енергетско оружје, оружје усмерено на енергију микроталасног типа и противавионски артиљеријски системи.
Ометање комуникација и топови против дронова
Ако јавна слика војних беспилотних летелица отвара простор за фантазије о вештачкој интелигенцији и беспилотним летелицама убицама које делују самостално, стварност је много мање спектакуларна, огромном већином лаких и средњих дронова управља директно оператер преко УХФ или ВХФ везе . Ако се дрон нађе лишен ове везе, није у стању да изврши своју мисију, а затим настоји да слети или да се врати на своју тачку порекла, под условом да има ГПС сигнал за навигацију. У ствари, брзо је постало очигледно да би електромагнетно ометање могло представљати одговарајући одговор за сузбијање претње коју представљају ови дронови, како у војном тако иу цивилном пољу, и то је разлог зашто је већина великих стадиона сада опремљена ометачима како би спречили лаке дронове да ометају спортска такмичења. Војска се, са своје стране, опремила пушкама против беспилотних летелица, усмереним ометачима који имају за циљ да ускрате циљану беспилотну летелицу њених комуникационих и геолокацијских способности.
Нажалост, ови системи имају своја ограничења. С једне стране, пушке против беспилотних летелица имају домет смањен на неколико стотина метара, при чему електромагнетни таласи имају несрећну тенденцију да се распрше у атмосфери и изгубе своју снагу на квадрат удаљености која дели предајник и мету. Поред тога, дронови су можда дизајнирани да мењају фреквенције у случају ометања, што отежава задатак ометача. За одређену залуталу муницију, све док је мета идентификована и потврђена од стране оператера пре ометања и на безбедној удаљености, могуће је самостално наставити напад. Коначно, ово оружје против дронова најчешће не нуди никакав напредни систем детекције дронова, који се најчешће ослања на вид оператера, или на секундарне системе за детекцију за усмеравање ватре. Другим речима, ометање може да представља само додатни систем за сузбијање лаких дронова, али ни у ком случају глобално и трајно решење.
Ласерско усмерено енергетско оружје
За борбу против лаких и средњих беспилотних летелица, неколико оружаних снага, укључујући и оне Сједињених Држава, одлучило је да се ослони на оружје усмерене енергије, а посебно на ласере високе енергије. Стога америчка војска је развила ДЕ-СХОРАД Гуардиан, оклопно возило Стрикер монтирано са ласером од 50 Кв и мултиспектралним електро-оптичким системом за детекцију за ангажовање и уништавање беспилотних летелица и залутале муниције и заштиту јединица распоређених у борби. Са таквом снагом, уништавање дрона категорије 1 (до 20 фунти) или 2 (до 55 фунти) траје само неколико секунди, а ово оружје је способно да се носи са великим бројем циљева у кратком временском периоду тако одговорити на нападе који имају за циљ засићење одбране противника. Слични приступи се развијају у већини највећих светских армија, у Француској од стране компаније ЦИЛАС која се придружила групама САФРАН и МБДА пре неколико месеци.
Међутим, ово оружје није без ограничења, пре свега због потребе за значајним извором електричне енергије за рад. Међутим, ко каже да производња електричне енергије значи значајно ослобађање топлоте и потребе за горивом. Дакле, ДЕ-СХОРАД Гуардиан карактеришу значајни појачивачи топлоте који покривају скоро цело возило, што није баш дискретно за оне који имају термалне камере. Поред тога, ласери такође виде смањење својих перформанси када се временски услови погоршају, при чему молекули прашине и воде у ваздуху слабе снагу зрака, који затим морају дуже да циљају на мету да би се обезбедио жељени топлотни ефекат . Коначно, а то је далеко од занемарљивог, ове технологије до сада никада нису коришћене у стварној борби, а не знамо у којој мери ће ови ласери моћи да издрже ограничења оперативног ангажовања током времена.
Оружје усмерено на микроталасну енергију
Ако ометање има за циљ да лиши беспилотне летелице његових комуникационих система, а ласери да униште структурни интегритет беспилотне летелице путем топлотног ефекта, микроталасно оружје има за циљ да уништи електронске системе на дрону. Попут електро-магнетног пулсног оружја, ови системи пројектују снажно усмерено микроталасно зрачење које може уништити све електронске компоненте присутне у циљаном подручју, баш као што ће микроталасна пећница уништити ваш мобилни телефон ако дођете на идеју да ставите други у првом. У овој области поново су на иницијативу америчке војске, са ТХОР (Тацтицал Хигх Повер Оператионал Респондер) системом америчког ратног ваздухопловства и ИФПЦ-ХПМ системом за индиректну заштиту од пожара – микроталасном пећницом велике снаге, америчке војске. , из које је изведено.
Ако су ови системи дизајнирани да очисте део неба од претњи дронова, а посебно дронова који раде у ројевима, оба пате од веома значајних просторних ограничења. у ствари, и ТХОР и ИФПЦ-ХПМ се налазе у контејнеру од 20 стопа, који садржи и електрични производни систем, контролни систем и сам микроталасни пиштољ. Поред тога, чак и као импозантан, овај систем има само ограничен домет од неколико километара, ограничавајући његову употребу на заштиту кључних база од масивних удара беспилотних летелица, што га чини веома специјализованим оружјем и тешким за транспоновање не праве разлику између савезничких и противничких електронских система.
Противваздушна артиљерија и микроракете
Најновији одговор на претње које представљају лаки дронови ослања се на традиционалне противваздушне артиљеријске системе. Ово је нарочито пут којим је кренула Русија након својих неуспеха у Сирији, модификујући своје противваздушне системе Панцир С1/2 и ТОР М2 како би могли да открију и ангажују мале дронове који раде при малој брзини. Заиста, традиционално, противваздушни системи овог типа елиминишу циљеве овог типа са контролних екрана, како не би заситили екране при сваком лету чворака, а Руси су хитно елиминисали ове филтере да би могли да се супротставе ФСЛ дроновима, са изгледа неки успех. Међутим, ове способности нису омогућиле ефикасну заштиту руских конвоја у северној Украјини, вероватно због чињенице да је само део система модификован да одговори на ову претњу, да су били недовољно бројни да заштите све конвоје, и да су видели да су им капацитети смањени када су покушали да обезбеде мобилну пратњу а не статичну као у Сирији.
Остаје чињеница да противваздушна артиљерија представља интересантан одговор на део претње коју представљају лаки дронови категорије 1 и 2. Тако је немачки Рхеинметалл развио систем Скајранџер 30 наоружан топом од 30 мм за гађање дронова претње у радијусу од 3 км, подржане ракетама земља-ваздух кратког домета за претње до 7 км. У Француској је то РапидФире из Тхалес-а и Нектер-а, који ће посебно опремити океанске патролне чамце и танкере за снабдевање француске морнарице, који ће се носити са овом врстом претње, док би се разматрала и копнена верзија која ће француској војсци обезбедити ојачана СХОРАД и анти-дронова способност. С друге стране, ови системи пате од значајне слабости, домет је сувише ограничен да би ангажовао беспилотне летелице категорије 2 које делују преко 3 или 4 км заштите коју пружају, и чији је инфрацрвени сигнал сувише слаб на овој удаљености да би био ангажован од стране светлосних анти -авионске ракете или МАНПАДС са инфрацрвеним навођењем.
Да би допуниле ове недостатке, неколико земаља је предузело развој малих противваздушних ракета намењених за борбу против лаких дронова изван периметра покривеног противавионским топовима. Циљ је да се обезбеди економски одржив одговор на обарање дронова који, у најбољем случају, коштају само неколико десетина хиљада долара, где најмања ракета земља-ваздух типа Манпадс прелази 80.000 долара по јединици. Међутим, смањењем величине пројектила смањујемо њихов домет и прецизност система навођења. У ствари, до данас не знамо да ли је овај приступ, који је посебно заузела Русија, заиста одрживо и делотворно решење, или је то технолошки ћорсокак.
Zakljucak
Као што видимо, не постоји коначно решење које би у потпуности могло да се носи са претњом коју представљају лаки и средњи дронови и њихови деривати типа лутајуће муниције. Ако су системи за ометање представљали први краткорочни одговор, вероватно је да ће њихова ефикасност на војном нивоу имати тенденцију да се смањи док се дронови развијају како би ојачали своје способности у овој области. Противваздушна артиљерија увек представља ефикасно и релативно једноставно решење за примену све док су системи за откривање и нишањење прилагођени овом типу мете, али може да покрије само део претње у периметру. Микроталасно оружје је, са своје стране, изузетно специјализовано и може да пружи само специфично решење за специфичне потребе, чак и ако у овој области нема еквивалента.
Оружје засновано на високоенергетским ласерима, с друге стране, чини се да даје најбоље одговоре у овој области, чак и ако није без ограничења, и ако још не знамо да ће то бити случај у борби. Међутим, многе војске, мимо америчких снага које истовремено развијају ни мање ни више него 4 високоенергетска ласерска програма, одлучиле су да крену овим путем, како да заштите своје копнене снаге, тако и своје поморске јединице. Поред тога, чак и горе поменута метеоролошка ограничења могу се смањити када ласер поштује одређене фреквенције, тако да могу ефикасно да обезбеде ефикасну заштиту чак и када су временски услови неповољни, посебно зато што лоши услови такође у великој мери ометају примену лаких дронова.
Остаје чињеница да је данас велика већина програма овог типа још увек експериментална, чак и ако Гардијан америчке војске ове године треба да уђе у службу ове године у ограниченом броју, док је претња коју представљају дронови и залутала муниција лепа, добро представљена , и брзо расте. У овој области, као иу области лаких дронова и залутале муниције, европске војске уопште, а посебно француске, поново заостају, иако се честитају на добијању оклопних возила која ће бити опремљена ИЕД ометачима у године које долазе. Вероватно је неопходно, да се надокнади закашњење и покуша да се поврати технолошка надмоћ у одређеним кључним областима, да се циклуси одлучивања и финансирања унутар оружаних снага детаљно преиспитају, чак и ако то значи вређање одређених осетљивости, у супротном, више опортунистичке земље попут Израела, Јужне Кореје или Кине ће у годинама које долазе заузимати све већи тржишни удео.
[…] […]