Која решења за суочавање са претњом лаких дронова и скитнице?

На почетку руске офанзиве на Украјину, однос снага, посебно у погледу расположиве ватрене моћи, био је толико наклоњен руским снагама да је изгледало веома тешко, ако не и немогуће, јер су украјинске снаге могле да издрже више од неколико недеља пред налетом ватре и челика која је требало да дође. Међутим, украјинска команда је успела да искористи своја расположива средства у највећој могућој мери да искористи слабости противника, као што је потреба да остане на утабаним стазама и путевима, да малтретира покретним и одлучним пешадијским јединицама, руске логистичке линије, док блокирање механизованих офанзива ослањајући се на урбане центре. У свим овим ангажовањима, украјинске армије су у великој мери користиле лаке беспилотне летелице за лоцирање и праћење руских јединица, као и за усмеравање разорних артиљеријских удара са великом прецизношћу.

Све већа улога дронова у недавним војним ангажманима

Ове лаке беспилотне летелице одиграле су важну улогу у елиминисању руских ударних снага, као иу 600 изгубљених тенкова и око 800 оклопних возила од почетка борбе. Изнад свега, они су били у срцу украјинских напора који су омогућили да се уништи скоро 1.000 камиона који су чинили руски логистички воз, што је одиграло одлучујућу улогу у неуспеху офанзиве на Кијев и север земље. Да би то постигао, украјински генералштаб се ослањао на приватно знање, састављено од малих наменских јединица, имплементирајући комерцијалне дронове модификоване да испуне војна очекивања, посебно опремајући их ефикасним електро-оптичким системима. дању или ноћу, како би спровести хит-анд-фаде заседе у најбољим могућим условима. Чак и данас, како је природа сукоба еволуирала ка конвенционалнијем приступу, ови лаки дронови настављају да представљају сталну претњу руским снагама, посебно усмеравајући веома ефикасне украјинске артиљеријске ударе, док залутала муниција Свитцхбладе 300 и 600 почиње да стићи на фронт.

Украјински дронови играли су кључну улогу у узнемиравању логистичких линија руских снага упућених против Кијева

Украјина није прво позориште у коме су лаки комерцијални дронови одиграли одлучујућу улогу. Већ 2015. године у Сирији, борци Исламске државе, као и Слободних сиријских снага, користили су ове лаке дронове за прецизне ударе, укључујући и веома стратешку и веома заштићену руску ваздушну базу Хмејмим, оштетивши неколико борбених авиона на овом маневру. У Јемену, Хути борци су такође направили специјалитет ове врсте конверзије, идући тако далеко да су дизајнирали скитну муницију великог домета за нападе на саудијске базе. Током рата у Нагорно-Карабаху 2020. године, азербејџанске снаге су, користећи војну и технолошку подршку Турске, а посебно Израелаца, такође користиле многе беспилотне летелице, како за усмеравање артиљеријских удара, тако и у виду луталица муницијом. Сваки пут, циљане снаге су се нашле немоћне да се боре против ових лаких дронова, премалених и преспорих да би биле гађане конвенционалним противваздушним системима, и превише покретних да би биле оборене лаким оружјем.

Западне армије су већ неколико година биле свесне претње коју представљају ови лаки дронови и њихова офанзивна верзија, лутајуће муниције која се понекад погрешно назива беспилотна летелица самоубица, а разматрају се 4 технолошка приступа за решавање тога, сваки са својим предностима, али такође специфична ограничења: ометање електромагнетних комуникација, усмерено енергетско оружје ласерског типа, усмерено енергетско оружје микроталасног типа и противавионски артиљеријски системи.

Ометање комуникација и топови против дронова

Ако јавна слика војних беспилотних летелица уступи место фантазијама о вештачкој интелигенцији и беспилотним летелицама убицама које делују саме, стварност је много мање спектакуларна, огромном већином лаких и средњих дронова управља директно оператер преко УХФ или ВХФ везе. . Ако се дрон нађе лишен ове везе, није у стању да изврши своју мисију, а затим настоји да слети или да се врати на своју тачку порекла, ако има ГПС сигнал за навигацију. У ствари, брзо је постало очигледно да би електромагнетно ометање могло представљати одговарајући одговор за сузбијање претње коју представљају ове беспилотне летелице, како у војсци тако иу цивилној сфери, и то је разлог зашто је већина великих стадиона сада опремљена ометачима за спречавање светлости. дронови да ометају спортска такмичења. Војска се, с друге стране, опремила пушкама против беспилотних летелица, усмереним ометачима који имају за циљ да ускрате циљану беспилотну летелицу њених комуникационих и геолокацијских способности.

пушке против дронова имају веома ограничен домет и све упитнију ефикасност против лаких војних дронова

Нажалост, ови системи имају своја ограничења. С једне стране, пушке против беспилотних летелица имају домет смањен на неколико стотина метара, при чему електромагнетни таласи имају несрећну тенденцију да се распрше у атмосфери и изгубе своју снагу на квадрат удаљености која дели предајник и мету. Поред тога, дронови су можда били дизајнирани да мењају фреквенције у случају ометања и тако компликују задатак ометача. За одређену залуталу муницију, под условом да је циљ идентификован и потврђен од стране оператера пре ометања и на безбедној удаљености, могуће је самостално наставити напад. Коначно, ово оружје против дронова најчешће не нуди никакав напредни систем детекције за дронове, који се најчешће ослања на вид оператера, или на секундарне системе детекције за усмеравање ватре. Другим речима, ометање може да представља само помоћни систем за сузбијање лаких дронова, али ни у ком случају глобално и трајно решење.

Ласерско усмерено енергетско оружје

У борби против лаких и средњих беспилотних летелица, неколико оружаних снага, укључујући и оне Сједињених Држава, одлучило је да се ослони на оружје усмерене енергије, а посебно на ласере високе енергије. Стога америчка војска је развила ДЕ-СХОРАД Гуардиан, оклопно возило Стрикер монтирано са ласером од 50 Кв и мултиспектралним електро-оптичким системом детекције за ангажовање и уништавање беспилотних летелица и залутале муниције и заштиту јединица распоређених у борби. Са таквом снагом, уништавање дрона категорије 1 (до 20 фунти) или 2 (до 55 фунти) траје само неколико секунди, а ово оружје је способно да се носи са великим бројем циљева за кратко време, а самим тим и. одговорити на нападе који имају за циљ засићење одбране противника. Слични приступи развијени су у већини највећих светских армија, у Француској од стране компаније ЦИЛАС која се придружила групама САФРАН и МБДА пре неколико месеци.

ДЕ-СХОРАД Гуардиан америчке војске ступиће у службу ове године и позван је да игра централну улогу у борби против дронова у зони борбених дејстава.

Међутим, ово оружје није лишено ограничења, од којих је прво потреба за великим извором електричне енергије за рад. Међутим, ко каже да производња електричне енергије каже значајно ослобађање топлоте и потребе за горивом. Тако ДЕ-СХОРАД Гуардиан карактеришу велики испухивачи топлоте који покривају скоро цело возило, који нису баш дискретни за оне који имају термо камере. Поред тога, ласери такође виде смањење својих перформанси када се временски услови погоршају, молекули прашине и воде присутни у ваздуху слабе снагу зрака, који онда мора дуже да циља на мету да би постигао жељени топлотни ефекат како би се осигурало његово уништење. Коначно, а то је далеко од занемарљивог, ове технологије до сада никада нису коришћене у стварној борби и није познато у којој мери ће ови ласери моћи да издрже ограничења оперативног ангажовања током времена.

Оружје усмерено на микроталасну енергију

Ако ометање има за циљ да лиши дрон његових комуникационих система, а ласери да униште структурни интегритет беспилотне летелице ослобођеним топлотним ефектом, микроталасним оружјем, они имају за циљ да униште електронске системе уграђене у дрон. Као електро-магнетно пулсно оружје, ови системи пројектују снажно усмерено микроталасно зрачење које може уништити све електронске компоненте присутне у циљаном подручју, као што ће микроталасна пећница уништити ваш мобилни телефон ако дођете на идеју да ставите другу у првом. На овом пољу поново су америчке војске на иницијативи, са системом ТХОР (Тацтицал Хигх Повер Оператионал Респондер) америчког ратног ваздухопловства и ИФПЦ-ХПМ системом за индиректну заштиту од пожара – микроталасном пећницом велике снаге, „САД армије, од које је и изведено.

Микроталасно оружје, попут ТХОР-а америчког ратног ваздухопловства, може се користити само за заштиту критичних подручја од претње коју представљају беспилотне летелице

Ако су ови системи дизајнирани да очисте део неба од претњи дронова, а посебно од дронова који се развијају у ројевима, оба пате од веома значајног ограничења простора. заиста, и ТХОР и ИФПЦ-ХПМ се налазе у контејнеру од 20 стопа, који садржи и електрични производни систем, контролни систем и сам микроталасни пиштољ. Поред тога, иако импозантан, овај систем има домет ограничен на само неколико километара, ограничавајући његову употребу на заштиту кључних база од масивних удара беспилотних летелица, што га чини веома специјализованим оружјем и тешким за транспоновање, као што то чине микроталаси. не прави разлику између савезничких и противничких електронских система.

Противваздушна артиљерија и микроракете

Најновији одговор на претње које представљају лаки дронови ослања се на традиционалне противваздушне артиљеријске системе. Ово је посебно стаза коју је изабрала Русија након својих неуспеха у Сирији, модификујући своје противваздушне системе Панцир С1/2 и ТОР М2 како би могли да открију и ангажују мале дронове који се крећу малом брзином. Заиста, традиционално, противваздушни системи овог типа елиминишу циљеве овог типа са контролних екрана, како не би заситили екране при сваком лету чворака, а Руси су хитно елиминисали ове филтере да би могли да се супротставе ФСЛ беспилотним летелицама, са изгледа неки успех. Међутим, ове способности нису обезбедиле ефикасну заштиту руских конвоја у северној Украјини, вероватно зато што је само део система модификован да одговори на ову претњу, није их било довољно да заштите све конвоје и што су видели њихове капацитете. смањен када су покушали да обезбеде мобилну а не статичну пратњу као у Сирији.

Купола Скирангер 30 је ефикасан, али ограничен одговор на претњу коју представљају лаки дронови

Ипак, противваздушна артиљерија представља интересантан одговор на део претње које представљају лаки дронови категорије 1 и 2. Тако је немачки Рхеинметалл развио систем Скирангер 30 наоружан топом калибра 30 мм управо за борбу против беспилотних летелица и ваздушних претњи унутар Радијус од 3 км, подржан ракетама земља-ваздух кратког домета за претње до 7 км. У Француској је то РапидФире из Тхалеса и Нектера, који ће посебно опремити океанске патролне чамце и танкере француске морнарице, који ће се носити са овом врстом претње, док би била предвиђена и копнена верзија за опремање француске војске побољшане СХОРАД и анти-дроне способности. С друге стране, ови системи пате од велике слабости, домета који је сувише ограничен да би ангажовао беспилотне летелице категорије 2 који се крећу изван 3 или 4 км заштите коју пружају, и чији је инфрацрвени сигнал сувише слаб на овој удаљености да би га ангажовао лаке противваздушне ракете или МАНПАДС са инфрацрвеним навођењем.

Да би употпуниле ове недостатке, неколико земаља је предузело развој противваздушних ракета смањене величине намењених борби против лаких дронова изван периметра покривеног противавионским топовима. Циљ је да се обезбеди економски одржив одговор на обарање дронова који, у најбољем случају, коштају само неколико десетина хиљада долара, при чему најмања ракета земља-ваздух типа Манпад прелази 80.000 долара по јединици. Међутим, смањењем величине пројектила, смањујемо домет и прецизност система за навођење. У ствари, до данас није познато да ли је овај приступ, који је посебно заузела Русија, заиста одрживо и ефикасно решење, или је то технолошки ћорсокак.

Zakljucak

Као што видимо, не постоји коначно решење које би у потпуности могло да се носи са претњом коју представљају лаки и средњи дронови и њихови скитнички деривати типа муниције. Док су системи за ометање представљали први краткорочни одговор, вероватно је да ће њихова војна ефикасност имати тенденцију да се смањи како дронови буду еволуирали како би повећали своје способности у овој области. Противваздушна артиљерија је увек ефикасно и релативно једноставно решење за примену све док су системи за откривање и нишање прилагођени овој врсти циља, али може да покрије само део претње у периметру. Микроталасно оружје је, с друге стране, изузетно специјализовано и може да пружи само специфично решење за прецизну потребу, чак и ако је у овој области без премца.

способност развоја дронова у ројевима је још увек експериментална, али ће у блиској будућности представљати одлучујућу компоненту офанзивних способности великих модерних армија

Оружје засновано на високоенергетским ласерима, с друге стране, чини се да даје најбоље одговоре у овој области, чак и ако ни оно није без ограничења, и ако још увек не знамо да ће то бити борбени отпор. Међутим, многе војске, мимо америчких снага које истовремено развијају чак 4 високоенергетска ласерска програма, одлучиле су да крену овим путем, како да заштите своје копнене снаге, тако и своје поморске јединице. Поред тога, чак и горе поменута метеоролошка ограничења могу се смањити када ласер поштује одређене фреквенције, тако да могу ефикасно да обезбеде ефикасну заштиту чак и када су временски услови неповољни, поготово што лоши услови такође у великој мери ометају примену лаких дронова.

Остаје чињеница да је данас велика већина програма ове врсте и даље експериментална, чак и ако Гардијан америчке војске ове године треба да уђе у службу ове године у ограниченом броју, док је претња коју представљају дронови и скитница муниције лепо представљена, и брзо расте. На овом пољу, као и на пољу лаких дронова и лутајуће муниције, европске армије уопште, а посебно француске, поново заостају, а честитају себи на добијању оклопних возила која ће бити опремљена ИЕД ометачима у наредних година. Вероватно је неопходно, да би се надокнадило закашњење и покушало да се поврати технолошка превласт у одређеним кључним областима, да се циклуси доношења одлука и финансирања унутар армија детаљно преиспитају, чак и ако то значи вређање одређених осетљивости, неуспех. које ће више опортунистичких земаља као што су Израел, Јужна Кореја или Кина освајати све већи тржишни удео у годинама које долазе.

Релатед постс

Мета-Дефенце

БЕСПЛАТНО
ПОГЛЕД