Je zrejmé, že politické osobnosti všetkých európskych krajín majú malú predstavivosť. Zatiaľ čo Švédsko, ktoré je na čele posilňovania ruskej armády, začalo s modernizáciou svojich ozbrojených síl a posilňovaním svojho obranného úsilia s rozpočtom, ktorý sa do roku 5 zvýši z 8 na takmer 2025 miliárd eur, minister švédskej obrany Peter Hultqvist a jeho finančná partnerka Magdalena Anderssonová nenašli nič iné, len si predstaviť novú daň, ktorá bude platiť pre bankový sektor. Podľa nich je normálne zapojiť do obranného úsilia aj banky, ktoré generujú obrovské zisky, pričom štyri najväčšie švédske banky zaznamenali v roku 112 rekordný zisk 2018 miliárd korún.
V prístupe švédskej vlády nachádzame rovnaké postuláty ako tie, ktoré viac ako 10 rokov spôsobovali nešťastie francúzskych ozbrojených síl. V skutočnosti je cieľom vytvoriť týmto spôsobom úsilie v rámci variabilných príjmov umelým prepojením príjmov štátneho rozpočtu so štátnymi výdavkami. Čo by predstavovalo, až do extrému, vyplatenie miezd colníkov napríklad na príjmoch DPH z luxusného sektora, či platy učiteľov na daniach z ropy... Takto sa dlhodobo počítajú rozpočty tzv. Francúzske ministerstvo obrany bolo „uzavreté“ integráciou spojených variabilných príjmov, ako sú príjmy z predaja nehnuteľností alebo prideľovania pozemných licencií mobilným operátorom, čo spôsobilo vážne výpadky v rozpočte armády, čo viedlo k veľmi nepriaznivým rozhodnutia týkajúce sa programov vybavenia.
Okrem toho je zrejmé, že ak by sa v bankovom sektore objavila daň, finančným stratégom by sa podarilo vo veľmi krátkom čase optimalizovať svoju súvahu tak, aby dopad tejto dane minimalizovali a kompenzovali by ju dodatočnými príjmami, ktorý sa zjavne zameria na samotných jednotlivcov. V skutočnosti cieľ nezvyšovať priame daňové zaťaženie, keďže to je zjavne cieľom švédskych ministrov, bude len fasádou, pretože náklady spojené s touto novou daňou budú v konečnom dôsledku platiť švédski daňoví poplatníci...
Tým, že tento prístup navrhovaný Štokholmom odmietne začleniť všetky náklady na La Défense do štátneho rozpočtu ako kľúčovú položku zodpovednosti a výsad štátu, nebude čeliť budúcej realite výrazného nárastu medzinárodného napätia a rizík konfliktu, a v naliehavom obrannom úsilí, ktoré musia vynaložiť štáty a následne aj občania, ktorí majú konečný prospech z bezpečnosti zaručenej armádami.
V rozsahu krajiny ako Francúzsko alebo únie ako Európa by však bolo možné do značnej miery minimalizovať vplyv rozpočtového úsilia na rozpočet, aj keby sa zvýšil na úrovne, ktoré sa dnes zdajú nepredstaviteľné. Tým, že sa na úrovni Európskej únie zriadia mechanizmy na vyrovnávanie rozpočtových príjmov generovaných objednávkami obranných zariadení medzi vyrábajúcimi a nakupujúcimi štátmi, bolo by možné výrazne znížiť dopad programov obstarávania obranných zariadení na štátny rozpočet, napr. ako tie na údržbu.
Podobne, keď sa tieto vyrovnávacie mechanizmy zavedú, umožnia lepšie rozloženie investícií, ale aj priemyselnej infraštruktúry v rôznych krajinách únie, čím sa zvýšia daňové a sociálne príjmy krajín, ktoré nemajú významný BITD, bez umelo zvyšovať súčasnú BITD, čo si vyžaduje, aby exportné trhy prežili. Tento prístup, oveľa efektívnejší z operačného, ekonomického a sociálneho hľadiska, by tiež rýchlo znížil technologickú závislosť európskych krajín od niektorých ich spojencov a rovnako rýchlo by posilnil strategickú autonómiu únie ako jej členov.
Nasledujúce desaťročia, ktoré sa dnes objavujú, prinášajú nové napätie a európskym krajinám sa nepodarí zachovať si svoje výsady, ani nezávislosť a pravdepodobne ani bezpečnosť bez toho, aby prejavili rovnakú túžbu po inováciách v samotnej koncepcii politicko-ekonomického modelu. obranného úsilia, než ho demonštrujú pri podpore technologických inovácií.