В начале марта месяца Министерство обороны Дании объявило, что выбрало артиллерийскую систему, установленную на грузовике ATMOS., разработанный и изготовленный израильской компанией Elbit System, для замены 18 пушек CAESAR 8x8, первоначально приобретенных во Франции и срочно доставленных в Киев для поддержки усилий по обороне от российской агрессии.
В датском пресс-релизе решение обратиться к израильской системе для вооружения артиллерийского дивизиона датской армии было основано на более конкурентоспособных финансовых условиях и графике поставок израильского промышленника перед лицом предложений его европейских конкурентов. французский Nexter с Caesar 8×8 и шведский Bofors с Archer.
Но, похоже, на это решение повлияли и другие факторы, гораздо менее объективные. Это в любом случае что говорит датский политический новостной сайт Altingetв статье, опубликованной 16 июня. По его словам, вся конкуренция, которую энергично вел министр обороны и вице-премьер страны Якоб Эллеманн-Йенсен, проходила бы с явным уклоном в пользу израильского предложения.
В своем расследовании датский сайт опирался на многочисленные документы, электронные письма и заметки, иногда конфиденциальные, а также на интервью с заинтересованными сторонами в этом решении. Согласно этим документам, заместитель министра Дании представил датским парламентариям предвзятое и даже иногда искаженное видение, чтобы способствовать выбору Atmos.
Более того, это искусственно создало бы чрезвычайное явление, которое заставило бы парламентариев поторопиться с принятием решения, а также лишило бы конкурентов системы Atmos возможности правильно реагировать на ожидания, выраженные датской армией.
Осталось прочитать 75% этой статьи. Подпишитесь, чтобы получить к ней доступ!
. Классические подписки предоставить доступ к
статьи в полной версиии без рекламы,
от 1,99 евро. Подписки Премиум также предоставить доступ к архивам (статьи старше двух лет)
Черная пятница : – 20% на новые ежемесячные и годовые подписки Premium и Classic с кодом. МетаБФ2024, до 03
[…] статья Альтингета, подхваченная метазащитой, предполагает, что на это решение могли повлиять и другие факторы. Документы […]
[…] […]