Благодаря умелому сочетанию планирования, координации, переговоров и решимости Турции и России удалось за несколько недель достичь всех своих стратегических целей в Сирии, в ущерб Западу, который, тем не менее, был наиболее активным и эффективным в Сирии. борьба с ДАИШ с момента его появления.
С турецкой стороны президент Эрдоган добился эвакуации курдами сирийских демократических сил с 30-километровой полосы вдоль его границы с Сирией, чтобы иметь возможность переселить туда около 3,6 миллиона сирийских беженцев, находящихся на его территории. Более того, турецким силам удалось добиться принятия решения без чрезмерных потерь, что, скорее всего, будет использовано в политическом плане президентом и его партией, что, несомненно, является стратегической победой.
С российской стороны президенту Путину удалось навязать Сирийским демократическим силам принятие единой Сирии под контролем власти Башара Асада, не ссорясь при этом с Турцией. Напротив, заявления продолжают поступать после встречи Владимира Путина и RT Эрдогана в Сочи 22 октября на полях форума Россия-Африка. Россия представляется гарантом соблюдения договоренностей с Турцией о выводе курдских сил посредством создания совместное патрулирование турецких и российских сил, тогда как всего несколько недель назад эти совместные патрули проводились с Соединенными Штатами. Более того, Турция, похоже, по-прежнему готова приобрести российские системы вооружения, включая новые батареи С-400 и, скорее всего, боевые самолеты.
Даже режим Башара Асада вышел из этого эпизода окрепшим, выступив гарантом единства страны, вмешавшись, чтобы «защитить» отступление курдов и предотвратить дальнейшее проникновение турецких войск. И здесь этот символ обязательно будет использован режимом для восстановления народной легитимности и попытки положить конец сирийскому эпизоду «арабской весны».
Курды из YPG, очевидно, больше всех проиграли от этих соглашений, поскольку, возглавив основную часть борьбы против Исламского государства, они были оставлены Соединенными Штатами, а, следовательно, и западной коалицией. Без вмешательства сирийских сил курды могли бы даже быть разгромлены турецким наступлением, несмотря на героическое, но непропорциональное сопротивление перед лицом современной и скоординированной армии.
В результате этого эпизода Соединенные Штаты оказались поврежденными и ослабленными. Они не только не смогли удержать своего турецкого союзника под контролем, но и продемонстрировали огромную неспособность найти решение, которое положило бы конец конфликту, что очень похоже на существующие ситуации в Ираке и Афганистане. Отсутствие стратегии или просто геополитического понимания у президента Трампа привело к противоречивым решениям, которые создали хаос, который в конечном итоге разрушил авторитет и легитимность американских сил на местах. Доверие союзников Вашингтона также подорвано, будь то страны Персидского залива или европейцы.
Что касается последних, то они могли еще раз лишь отметить свою непоследовательность на международной арене, не имея ни своего голоса в американском решении, ни средств, позволяющих обойтись без американской военной мощи. Даже объединившись, европейцы сегодня представляют собой не более чем поддерживающую силу для американских армий, и пантомима, которой предались европейские лидеры, сочетая официальные осуждения и санкции в отношении вооружений, не имела никаких последствий для российских, турецких и американских решений в этом вопросе. .
Сегодня мы можем только надеяться, что европейцы, индивидуально как страна или вместе как Союз, извлекут правильные уроки из сирийского кризиса и его катастрофического завершения, особенно в отношении роли, которую отныне играет эффективная военная мощь в международных отношениях.