Является ли технологизм злейшим врагом военной эффективности?

За последние 20 лет армия США потратила более 30 миллиардов долларов на программы, которые не привели к производству оперативной техники, в частности на программу легких ударных и разведывательных вертолетов Comanche, программу обновления легкой брони Future Combat system, и программа замены наземных боевых машин Bradley.

Хотя сегодня оно запустило обширную программу модернизации, состоящую из 6 направлений, от замены разведывательных и маневренных вертолетов до следующего поколения бронетехники, включая модернизацию поля боя и артиллерию следующего поколения, GAO (Подотчетность правительства) Office), американский федеральный эквивалент Счетной палаты во Франции, опубликовал отчет, направленный на надзор за выполнением этих будущих программ, чтобы избежать ошибок прошлого.

Согласно этому отчету, основная угроза этим программам заключается в чрезмерном привлечении к разрабатываемым в настоящее время технологиям, что приводит к тому, что лица, принимающие решения, заказывают ненадежное и непроверенное в эксплуатации оборудование. Параллель с программой F35 очевидна, поскольку даже сегодня, после почти 400 построенных экземпляров, поставленные самолеты все еще находятся в «нефинальном» варианте, а список неисправностей, препятствующих эффективному использованию самолетов, остается исключительно длинным.

Четыре рекомендации, данные GAO армии США, связаны с этой тенденцией, широко наблюдаемой в последние годы как в Соединенных Штатах, так и в Европе, в пользу чисто теоретического видения эффективности системы перед лицом реальных реалий. поле боя, а также оперативный календарь.

Интересно отметить, что российская оборонная промышленность очень прагматично подходит к своим оборонным программам и довольно близко подходит к рекомендациям GAO. Таким образом, она без колебаний развертывает прототипы своих новых систем во время учений или в зонах конфликтов, таких как Сирия или Донбасс, чтобы оценить их фактические характеристики и их эксплуатационные ограничения, прежде чем запускать массовое производство.

Описанный подход также близок к подходу, рекомендованному GIFAS в 2016 году, который просил французские власти отделить промышленное производство от исследований посредством амбициозной программы демонстрации технологий. В этом отношении будет полезно понаблюдать за ходом франко-германской программы FCAS и понять, будет ли она следовать логике технологических кирпичиков, а не стремиться к созданию единого готового продукта в конце 2030-х годов.

Тем не менее, в докладе GAO подчеркивается одно из главных отклонений в американских оборонных программах с конца 90-х годов, выходящее далеко за рамки исключительно армии США. ВМС США с программами LCS и Zumwalt или ВВС с F35 продемонстрировали тот же аппетит к гипертехнологиям в ущерб оперативной эффективности, что привело к относительному ослаблению американских сил, даже противостоящих Китаю или России. хотя бюджет Пентагона значительно превышает бюджет этих двух стран.

Для дальнейшего

РЕЗО СОЦИО

Последние статьи