Nu este surprinzator, Președintele turc RT Erdogan a anunțat vinerea trecută că se va opune aderării Suediei și Finlandei la NATO, în ciuda eforturilor recente depuse de Stockholm și Helsinki pentru a răspunde cerințelor autorităților turce. Ca și până acum, șeful statului își explică decizia, care se dovedește a fi un blocant pentru aderarea celor două țări scandinave la Alianța Atlantică întrucât necesită unanimitate de voturi, prin politicile urmate de cele două țări în materie de azil. , și în special în ceea ce privește anumiți membri ai partidului muncitoresc turc sau desemnați ca atare de Ankara, dar și în ceea ce privește sprijinul predicatorilor Fethullah Gulen, un oponent al președintelui Erdogan și acuzat de autoritățile turce că se află în spatele loviturii de stat eșuate. încercare din 2016. Pentru președintele turc ar fi vorba de a evita repetarea aceleiași erori ca atunci când Grecia a aderat la alianța atlantică, compromițând trecerea că cele două țări au aderat în comun la NATO la 18 februarie 1952 și că atunci Turcia nu avea dreptul de a se opune aderării Atenei.
Deocamdată, nici de la Casa Albă și nici din alte capitale europene nu s-a filtrat nicio reacție oficială cu privire la anunțul făcut vineri de președintele Erdogan. Cu toate acestea, Curtea Supremă suedeză a respins ieri Cererea Ankarei de extrădare a jurnalistului Bulent Kenes, fost redactor al cotidianului de opoziție Zaman, în exil la Stockholm de câțiva ani. Argumentul avansat de autoritățile suedeze despre independența sistemului judiciar suedez, un concept probabil obscur pentru președintele Erdogan, evident nu a convins autoritățile turce, care au protestat ferm. Cu toate acestea, nu există nicio îndoială că autoritățile suedeze anticipaseră un astfel de rezultat, deoarece cererea de extrădare formulată de Ankara a încălcat legile suedeze și era foarte puțin probabil ca aceasta să poată fi autorizată de judecătorii Curții Supreme Suedeze.
Cu toate acestea, cazul lui Bulent Kenes dezvăluie adevăratele ambiții turcești. Într-adevăr, în timp ce Ankara anunțase inițial că intenționează să obțină câteva zeci de extrădari de „teroriști” din Stockholm și Helsinki, doar o singură procedură formală pe nume a fost de fapt inițiată de autoritățile turce, care este față de un jurnalist, știind cu siguranță că șansele de succes erau mici. Cu alte cuvinte, argumentele prezentate de președintele Erdogan pe tema refuzului aderării celor două țări scandinave la NATO, au avut de la început foarte puțină materialitate și au fost, prin urmare, doar momeli menite să acopere obiectivele reale ale Ankara, în special în ceea ce privește ridicarea sancțiunilor americane și europene privind anumite tehnologii de apărare care să permită țării să își continue programele ambițioase de echipamente militare, dar și pentru a obține neutralitatea occidentală binevoitoare în ceea ce privește ambițiile afișate de Erdogan în Siria, Irak și în Caucaz, precum și neutralitatea de facto față de tensiunile cu Atena.
Restul acestui articol este doar pentru abonați -
Articolele în acces complet sunt accesibile în secțiunea „Articole gratuite". Articolele Flash sunt accesibile în versiune completă timp de 48 de ore. Abonații au acces la articolele complete de Analiză, Știri și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.
Achiziționarea abonamentelor este accesibilă doar de pe site - secțiunea Abonamente și instrumente
