De la începutul agresiunii ruse împotriva Ucrainei, Franța a sprijinit Kievul în domeniile politic, economic și militar. Cu toate acestea, de câteva luni, acest ajutor militar este contestat în mod regulat, fie în Franța, dar și în Europa, fiind apreciat de detractorii săi drept insuficient, mai ales în raport cu ajutorul acordat de alte țări europene. Este adevărat că Parisul a rămas discret în privința ajutoarelor acordate, iar în mai multe zone, în mare măsură în urma altor națiuni europene, inclusiv în țări mult mai puțin bogate decât poate fi Franța. În mai multe rânduri, în marile cotidiene naționale au fost publicate rubrici, aici pentru a cere livrarea tancurilor Leclerc, acolo pentru a crește ajutorul militar la 4 miliarde de euro, mizând tocmai pe această aparentă slăbiciune a asistenței franceze pentru „Ucraina”. Dincolo de aceste apeluri construite în esență pe un răspuns emoțional la suferința ucraineană, este necesar să se definească atât obiectivele vizate de acest sprijin, dar și constrângerile care i se aplică, astfel încât să scoată o doctrină care să încadreze obiectiv acest ajutor militar. într-o manieră optimizată.
De ce ar trebui Franța să ajute Ucraina militar?
Dacă la prima vedere, sprijinul francez pentru Ucraina pare condiționat de considerente umanitare și de drept internațional, se dovedește că Franța, ca și vecinii săi, are numeroase motive perfect obiective pentru a sprijini în mod activ Kievul militar, pentru a permite o victorie ucraineană împotriva rusilor. armatelor.
În primul rând, chiar dacă se discută rar, este vorba de subminarea cât mai mult posibil a instrumentelor militare ale Moscovei, reducând astfel în timp capacitatea acesteia de a provoca prejudicii în Europa dar și în Orientul Mijlociu, în Caucaz și în Africa, că adică toate teatrele de fricțiune cu forțele regulate sau neregulate în serviciul Kremlinului. Acest obiectiv a apărut abia atunci când a devenit clar că armatele ucrainene erau într-adevăr capabile să reziste compresei militare rusești, dar și să-i provoace pierderi grave. Și de fapt, se pare că armatele ruse au suferit o uzură teribilă de la începutul conflictului, cu între 30.000 și 60.000 de morți, cel puțin la fel de mulți răniți, și pierderea unui număr foarte mare de echipamente, inclusiv 1200 de tancuri documentate , adică jumătate din flota rusă înainte de acest război. De fapt, sprijinirea militară a Ucrainei permite într-un mod direct și semnificativ erodarea severă a instrumentelor militare rusești și, conform dinamicii actuale, este mai mult decât probabil ca armatele și industria de apărare ale țării să fie nevoite să facă eforturi foarte semnificative pentru 10 până la 15. ani, chiar dacă doar pentru a spera să revină la nivelurile care le erau înainte de începerea conflictului, perioadă în care amenințarea rusă se va reduce considerabil, chiar dacă toate țările europene își dezvoltă armatele și capacitățile de rezistență.
Pe de altă parte, succesele militare ucrainene împotriva uneia dintre cele mai puternice armate de pe planetă, dacă se bazează în primul rând pe curajul, determinarea și inteligența soldaților ucraineni, nu vor fi fost posibile decât „cu ajutorul occidentalilor și al materialelor”. furnizate. De altfel, acest sprijin occidental poartă două mesaje perfect audibile pe scena internațională, și a căror influență va fi crucială în evoluția geopoliticii mondiale: determinarea și unitatea capitalelor occidentale, inclusiv în fața efectelor induse de mai neplăcute. , în special din punct de vedere economic, precum și eficacitatea echipamentului militar occidental. Pentru că dacă eroii acestui război sunt soldații ucraineni, simbolurile, la rândul lor, au fost adesea arme transmise Ucrainei, așa cum a fost cazul rachetelor antitanc Javelin și MLAW și dronei TB2 Bayraktar în timpul ofensivei de la Kiev. și sistemele de artilerie Kharkiv, Caesar, Himars și Pzh2000 în timpul contraofensivei de toamnă și sisteme antiaeriene precum IRIS-T SLM și NASAMS în fața blitz-ului.
De fiecare dată, sosirea acestui echipament livrat de Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Germania și multe altele, a jucat un rol decisiv pe teren. Această demonstrație occidentală de forță, atât prin soliditatea blocului politic, cât și prin performanța sistemelor sale de arme, va juca, fără îndoială, un rol moderator în fața ambițiilor multor potenți din întreaga lume în anii următori, inclusiv a celor care ar putea fi tentat de aventurismul nuclear. Această schimbare de imagine a blocului occidental, și deci a Franței, este cu atât mai critică cu cât a suferit în mare parte din cauza aventurii americane și britanice din Irak, dar și a gestionării jalnice a crizelor siriene și libiene și a dezastruoasei retragerea din Afganistan.
Ce constrângeri se aplică ajutorului militar francez pentru Ucraina?
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
[…] constrâns de menținerea capacităților minime de pregătire și intervenție. După cum am stabilit în acest articol, luând în considerare pe bună dreptate echipamentele trimise sau promise de Franța Ucrainei, […]
[…] a controversei care crește cu privire la livrarea tancurilor Leclerc, sau chiar Mirage 2000, la Kiev. După cum am discutat acum câteva luni, trimiterea tancurilor franceze Leclerc în Ucraina ar fi o decizie foarte dăunătoare, […]
[…] 3 noiembrie 2022 […]
[…] suferă pierderi grave. Și, de fapt, se pare că armatele ruse au suferit o uzură teribilă de la începutul conflictului, cu între 30.000 de […]