Poate Europa să pună capăt războiului din Ucraina?

Săptămâna trecută, o analiză publicată de think tank-ul Rand Corporation a studiat riscurile legate de extinderea pe termen lung a conflictului ucrainean, precum și soluțiile care ar putea fi propuse de Washington pentru limitarea acestora. La fel ca majoritatea studiilor publicate de Rand, acesta a fost foarte relevant, documentat și obiectiv, atât în ​​diagnostic, cât și în soluțiile recomandate. Acesta a plecat însă de la un postulat de bază care impune o anumită prudență în ceea ce privește aplicabilitatea rezultatelor prezentate: de fapt, acest studiu a studiat conflictul din Ucraina doar din punctul de vedere al acțiunii Washingtonului și a consecințelor acestuia pentru Statele Unite. Și din moment ce aplicăm aceeași metodologie din punct de vedere european, constatările, dar și riscurile și soluțiile recomandate pentru a le controla, diferă semnificativ.

În primul rând, este necesar să se separe ceea ce este comun celor două puncte de vedere. Astfel, riscul ca conflictul descris în analiza americană să se blocheze rămâne foarte semnificativ indiferent de punctul de vedere. De fapt, este în mare măsură legată de schimbarea posturii Moscovei în conducerea acestui război, prin trecerea în mijlocul verii de la managementul tactic al unei operațiuni militare speciale la managementul strategic al unui conflict critic mobilizând toate resursele țării, și la absența contestării în opinia publică rusă. La fel, cele două riscuri strategice descrise în analiza Rand, și anume riscul de trecere a pragului nuclear, și cel de extindere a conflictului dincolo de granițele ucrainene, cu posibilă implicare a NATO, sunt aceleași, fie că sunt observate de la Washington sau Paris, Roma sau Varșovia.

PLA J 15 Germania | Analiza apărării | Artilerie
China și dezvoltarea instrumentelor sale militare reprezintă astăzi principala preocupare a Pentagonului, mult mai mult decât Rusia și Ucraina.

Cu toate acestea, un al treilea risc major îi privește direct pe europeni, și cu atât mai puțin pe americani, până la punctul în care nu apare în analiza lui Rand. Într-adevăr, una dintre amenințările critice la adresa viitorului Ucrainei și la întărirea considerabilă a amenințării rusești la adresa țărilor europene pe care o ar presupune o înfrângere ucraineană nu este alta decât posibilitatea unei retrageri sau a unei reduceri semnificative a ajutorului militar american acordat. la Kiev. Acest risc poate fi consecința unei schimbări democratice la Washington, de exemplu dacă Donald Trump ar câștiga alegerile prezidențiale din 2024, sau poate rezulta din apariția unor noi conflicte sau riscuri de conflicte care amenință în mod direct interesele americane mult mai mult decât criza ucraineană, deoarece de exemplu, în cazul unei conflagrații în Orientul Mijlociu în jurul unui conflict israeliano-iranian, sau în Pacific dacă Phenianul ar declanșa ostilități cu Coreea de Sud sau dacă Beijingul ar iniția o invazie a Taiwanului. În timp ce ajutorul militar al SUA reprezintă 70 până la 80% din întregul ajutor militar occidental pentru Kiev, rezistența ucraineană față de armatele ruse ar fi evident foarte amenințată dacă acest ajutor american s-ar seca.


Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!

Metadefense Logo 93x93 2 Germania | Analiza apărării | Artilerie

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99€.


Pentru mai multe

3 Comentarii

Comentariile sunt închise.

RETELE SOCIALE

Ultimele articole