Se înclină Rusia către un război de uzură în Ucraina?

De la începutul invaziei sale asupra Ucrainei, armatele ruse au întâmpinat numeroase dificultăți, parțial legate de lipsa evidentă de performanță și eficiență a propriilor forțe, dar și de combativitatea și inteligența tactică excepțională a ucrainenii înșiși. De altfel, în ciuda unui avantaj foarte marcat în ceea ce privește puterea de foc, tehnologia și capacitățile aeriene, primele 3 săptămâni ale acestui război din Ucraina au fost marcate de o înaintare dificilă a armatelor ruse în țară, și de pierderi de o intensitate uitate încă din a doua. Războiul mondial sau războiul din Coreea. Astfel, în 24 de zile de luptă, armatele Moscovei au pierdut între 20.000 și 35.000 de oameni conform estimărilor, inclusiv între 6 și 9000 uciși, dar și mai mult de 750 de vehicule blindate, inclusiv 260 de tancuri grele (documentate), aproximativ cincisprezece avioane de luptă și mai mult de două ori mai multe elicoptere, precum și peste 500 de vehicule logistice, adică 20% din sistemul desfășurat inițial în țară și aproape 10% din personalul și echipamentele armatelor ruse înseși. Chiar și comanda sa a fost puternic lovită, cu pierderea confirmată a 5 generali (plus un general cecen), inclusiv un general locotenent, echivalentul generalilor de divizie a noastră, precum și aproape 3 duzini de colonoli și locotenenți-coloneli, pentru majoritatea comandanților de corp. .

Dacă de acum înainte ipoteza unei invazii globale a Ucrainei și instituirea unui guvern de conveniență la ordinul Kremlinului pare să fi fost exclusă, se pare că autoritățile ruse și-au angajat armatele într-o nouă strategie, potențial. mult mai greu de stăpânit pentru apărătorii ucraineni. Pentru a înțelege această evoluție, și riscurile care cântă acum asupra Ucrainei, poate într-un mod mai puțin vizibil, dar totuși mult mai presant, este esențial să revenim la cele 3 faze majore care, până acum, au marcat acest război, și la strategia Kremlinului. pentru a subjuga Ucraina și populația ei.

Faza 1: eșecul strategiei de decapitare

În primele ore ale conflictului, pe 24 februarie, strategia folosită de armatele ruse părea într-adevăr foarte eficientă. După ce i-au convins pe ucraineni că cea mai mare parte a forței rusești va veni din republicile independente Donbass în vederea stăpânirii întregii regiuni Lugansk și Donețk, forțele ruse au efectuat trei atacuri masive care, într-un anumit fel, au surprins Statul Major ucrainean. : unul în sudul țării venind din Crimeea spre Nipru și orașul Herson, celălalt spre orașul de limbă rusă Harkiv, iar al treilea către Kiev și puterea ucraineană. După cum știm acum, obiectivul acestei strategii a fost dublu. Pe de o parte, prin luarea unor orașe cu limbă masivă de limbă rusă precum Harkiv și Herson, armatele ruse sperau să își poată legitima intervenția pe scenele internaționale și naționale, prezentând scene comparabile cu cele de la intervenția din Crimeea din 2014. , printr-o acțiune aeropurtată complexă, inclusiv capturarea aerodromului Hostomel la nord de Kiev de către forțele speciale, apoi prin desfășurarea unei forțe aeriene semnificative la Kiev prin intermediul acestui aeroport, Moscova dorea să preia controlul asupra tuturor centrelor de putere ucrainene și, probabil, asupra politicii sale. reprezentanți, precum membri ai Radei, parlamentul ucrainean, primarul Kievului și președintele Zelensky.

Această strategie s-a dovedit a fi o eroare monumentală, deoarece nu numai că forțele speciale ucrainene au reușit să respingă asaltul rusesc asupra aeroportului Hostomel, anihilând posibilitățile unui asalt aerian la scară largă, dar orașele Harkov și Herson nu au salutat Forțele ruse cu entuziasm și, dimpotrivă, au opus rezistență foarte semnificativă, până la punctul în care la 3 săptămâni de la începerea operațiunii, Harkov a rămas sub controlul ucrainei, iar Herson, deși a căzut în mâinile rușilor, a continuat să fie scena unei puternice rezistențe civile din partea locuitorilor săi. Până la urmă, cu excepția în sudul țării pentru a ajunge la Nipru, prima fază a ofensivei ruse a fost un eșec răsunător, care a permis autorităților ucrainene să galvanizeze moralul și rezistența întregii populații, dar și să-i convingă pe occidentali. , europeni în frunte, că Ucraina nu va cădea atât de ușor pe cât se anticipa și că, prin urmare, a fost necesar și util să se ducă o politică de sancțiuni severe împotriva Rusiei și de sprijin militar pentru cei atacați.

Faza 2: strategia de saturație se blochează

75% din acest articol rămâne de citit,
Aboneaza-te pentru a-l accesa!

Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 6,90€.

Abonează-te la știri