Dronele TB2 Bayraktar sunt acum „inutile” în Ucraina împotriva apărării antiaeriene rusești

Înainte de conflictul din Ucraina, mai mulți specialiști au pus sub semnul întrebării eficiența dronelor MALE într-un așa-numit conflict de mare intensitate, jucându-le prea vulnerabile la apărarea antiaeriană modernă. Totuși, în primele săptămâni de luptă, Bayraktar TB2-urile furnizate de Turcia Ucrainei au jucat un rol important în oprirea înaintării coloanelor rusești spre Kiev, reușind să se insinueze în poroasele apărări antiaeriene implementate de forțele ruse într-un mod evident prost planificat. ofensivă și să lovească sau să ghideze loviturile de artilerie împotriva coloanelor de aprovizionare, a blindajului și chiar a mai multor sisteme de apărare antiaeriană. A fost suficient pentru multe voci, din Europa dar și din Franța, să susțină această capacitate, și să cheme armatele naționale să se echipeze rapid cu drone MALE „ieftine” precum TB2, pentru a reproduce planul tactic pus în aplicare. de către Statul Major ucrainean. Cu toate acestea, dincolo de faza a doua a acestei „operațiuni militare speciale” rusești în Ucraina de la sfârșitul lunii martie, situația pentru aceste sisteme s-a schimbat dramatic, pe măsură ce forțele ruse au început să implementeze un sistem integrat de apărare aeriană pentru a-și apăra atacurile la sol.

De fapt, de două luni, despre TB2-urile ucrainene se vorbește cu greu, cu excepția loviturilor de ghidare împotriva navelor rusești, în special pentru distrugerea crucișatorului Moskva. Potrivit operatorilor ucraineni înșiși, TB2-urile nu mai sunt utile în Donbass, aceștia fiind incapabili să pătrundă în glacisul defensiv antiaerien desfășurat de forțele ruse, și bazându-se pe un strat triplu de sisteme; în plus, S-400 și S-300 cu rază lungă de apărare pentru teatru de altitudine medie și mare, Buk M2/M3 pentru apărare divizionară de altitudine medie și joasă și TOR M1/M2 pentru apărare cu rază scurtă de acțiune pentru altitudine joasă și foarte joasă. la sistemele SHORAD precum Tunguska, Sosna și MANPADS. Această capacitate defensivă impresionantă este susținută în continuare de o mare concentrare de mijloace de război electronic făcând foarte riscant controlul dronelor ușoare. Situația este atât de înghețată încât operatorii ucraineni de drone vin să recomande Statelor Unite să nu livreze cele 4 sisteme MALE MQ-1C Grey Eagle promise de Washington, de teamă că aceste sisteme vor fi imediat neutralizate de DCA rus, iar valoroasele lor pe -tehnologiile de bord să cadă în mâinile inamicului.

Ucrainenii recomandă acum să nu livreze cele 4 sisteme MQ-1C Grey Eagle promise de Washington în fața amenințării reprezentate de DCA rus.

Din nefericire pentru apărătorii ucraineni, dincolo de capacitățile de lovitură, neutralizarea dronelor, indiferent dacă sunt BĂRBAȚI sau ușoare, creează un dezavantaj tactic major, în timp ce statul major ucrainean se bazează acum pe precizie și o prelungește o parte mai importantă a sistemelor de artilerie europene și americane pentru a compensa. inferioritatea sa numerică critică în acest domeniu. Într-adevăr, în lipsa dronelor care să recunoască țintele în adâncul dispozitivului rusesc și să dirijeze atacurile artileriei și ale lansatoarelor de rachete multiple, ucrainenii nu se vor mai putea baza doar pe informațiile terestre sau pe informațiile furnizate de radarele de contrabaterie livrate de Occident, fără a putea, de altfel, să le evalueze eficacitatea. Într-un context de inferioritate numerică marcată în ceea ce privește sistemele de artilerie, aceasta este o constrângere pentru ucraineni care le-ar putea pune în pericol capacitatea de a apăra Donbasul împotriva împingerii rusești.


Restul acestui articol este doar pentru abonați

Articolele cu acces complet sunt disponibile în „ Articole gratuite„. Abonații au acces la articolele complete din Analize, OSINT și Sinteză. Articolele din Arhive (mai mult de 2 ani) sunt rezervate abonaților Premium.

De la 6,50 EUR pe lună – Fără angajament de timp.


Postări asemănatoare

Meta-apărare

GRATUIT
VIEW