Dans un interviu acordat site-ului lesecho.fr, Franck Haun, CEO al grupului KNDS care reunește germanul Krauss Maffei Wegman și francezul Nexter, a cerut guvernelor francez și german să accelereze programul Sistemul principal de luptă la sol sau MGCS, care potrivit lui, în ritmul actual al lucrurilor, nu ar trebui să realizeze livrare înainte de 2040 și chiar 2045. Dacă considerentele lui Franck Haun sunt mai presus de toate industriale, solicitând în special extinde programul pe scena europeană, rămâne totuși adevărat că o analiză obiectivă a orarelor programelor curente, ca MGCS FCAS, programul de avioane de luptă de nouă generație care reunește Franța, Germania și Spania și care, de asemenea, nu prevede o intrare operațională înainte de 2040, evidențiază că acestea nu mai corespund nevoilor viitoare ale armatelor și nici ritmului industrial și tehnologic global care a a fost foarte perturbat în ultimii ani de Rusia și China.
Într-adevăr, chiar dacă tensiunile internaționale continuă să crească, cu potențiale termene de conflict pe termen mediu și chiar scurt, atât Moscova, cât și Beijingul au schimbat profund tempo-ul, dar și scopul însuși al programelor militare actuale. Deci, pentru Moscova, aeronava de luptă Su-57, drona de luptă grea S70 Ohnotnik B sau noua generație de vehicule blindate reunind vehiculele blindate cu șenile grele ale familiei Armata, vehicule blindate cu șenile medii ale familiei Kurganet și Les vehicule blindate medii pe roți ale familiei Bumerang, toate sunt proiectate pentru a intra în serviciu în următorii câțiva ani, deși lucrările la o nouă generație de avioane de luptă și vehicule blindate până în 2040 sunt deja în desfășurare. Același lucru este valabil și în China, cu a 20-a generație de avioane de luptă J-35 și J-5, iar vehiculele blindate fiind echipate în prezent precum Type-99A sau Type-15, care trebuie înlocuite și cu o nouă generație. de echipamente până în 2040.
Cu toate acestea, nici avioanele de vânătoare Rafale et Typhoon, nici tancurile grele Leclerc sau Leopard 2, indiferent de gradul lor de modernizare planificat, nu sunt sau nu vor fi capabile să câștige ascendent tehnologic asupra Su-57, J-35 și alte Armate, ceea ce va lăsa în mod perfect previzibil armatele europene într-o situație de inferioritate operațională severă față de următoarele două decenii, depășiți numeric și fără niciun avantaj tehnologic notabil, înfruntându-se cu forțele ruse și chineze, dar și cu cele pe care le-ar putea echipa sub formă de proxy. În aceste condiții, întrebarea pusă în titlu, și anume dacă programele MGCS și FCAS, dar și toate programele europene de apărare, vor ajunge prea târziu, pare să găsească un răspuns evident.
Dar implicațiile acestei întârzieri sunt probabil să depășească cu mult o perioadă de vulnerabilitate de zece sau cincisprezece ani. Într-adevăr, Beijing, Moscova dar și Washington, par să fi integrat schimbarea profundă a ritmului tehnologic al echipamentelor de apărare, într-o nouă formă de Război Rece care, evident, nu este încă asimilată de liderii europeni. Într-adevăr, programele actuale din aceste țări au toate obiective pe termen relativ scurt, anticipând în același timp o nouă generație de echipamente pe termen mediu. Aceasta implică faptul că durata de viață generațională a acestui nou echipament a crescut, conceptual, de la 30 la 40 de ani care au fost norma în perioada post-Război Rece, pe o durată de 15 până la 20 de ani, la fel ca și cea care a prevalat la sfârșitul Războiului Rece.
Mai sunt 75% din acest articol de citit, Abonează-te pentru a-l accesa!
Les Abonamente clasice oferi acces la
articole în versiunea lor completă, Și fără publicitate,
de la 1,99 €. Abonamente Premium oferă, de asemenea, acces la arhive (articole vechi de peste doi ani)
[…] de la Nexter, care ar trebui să echipeze deja Leclerc MLU, Jaguar și Griffon, precum și un sistem de camuflaj multispectral precum Salamandre. Această capacitate de supraviețuire ar fi crescută prin echiparea acesteia cu o turelă operată de la distanță echipată […]
[...] [...]