Drona X37b: gadget de lux sau viitor cuțit elvețian esențial pentru desfășurarea operațiunilor într-un mediu nepermisiv?
Ultimele două săptămâni au adus cota lor de produse noi cu X37B, drona spațială americană. Prezenți la rândul lor ca o navetă „automată” sau un „pseudo-satelit”, acești termeni reflectă o anumită vagitate doctrinară în jurul acestei platforme care ar putea deveni o cărămidă operațională intermediară între „dronele mari” și sateliți.
Ne amintim dezbaterea purtată cu câțiva ani în urmă cu privire la avantajele comparative dintre dronele strategice (HALE și MALE[efn_note]Medium/High Altitude Long Endurance [/efn_note]) și sateliți, în special în Misiuni ISR. Dacă dezbaterea a fost în esență retorică, ea a evidențiat complementaritatea acestora din urmă. Sateliții au permis libertatea de constrângerile legale de survol, o securitate aproape totală în fața apărare antiaeriană în ciuda unei anumite tranzitorii în ceea ce priveşte revizitările la teatre. La rândul lor, dronele au oferit rezoluție optică și capacități de război electronic sporite – datorită apropierii mai mari de sol – și o permanență mai mare datorită rezistenței[efn_note]Mai mult de 24 de ore pentru dronele MALE de tip MQ9 Reaper și 36 de ore pentru dronele HALE tip MQ4 Global Hawk. [/efn_note] ale orbitelor lor[efn_note]Orbite permanente de supraveghere armată cu mai multe senzori (OPASM): permite permanența într-o zonă sau într-un teatru prin „constelații” de drone pe rând. [/efn_note]. În plus, dronele au fost capabile să transporte mai mulți senzori și să depășească constrângerile meteorologice care s-ar putea dovedi incapacitante pentru un satelit ROIM (de exemplu: acoperire cu nori deasupra unui teatru de operare).
Ce sistem de sisteme, relativ bine blocat și fluid în contextul unui conflict asimetric sau convențional de intensitate scăzută (teatru semi-permisiv) ar putea deveni însă insuficient. Într-adevăr, armatele „occidentale” și-au bazat superioritatea de 30 de ani atât pe îmbunătățirea informațiilor, cât și pe „centrate pe rețea”, ale căror arhitecturi se bazează în mare parte pe dimensiunile a 3-a și a 4-a. „Perechea” de sateliți și drone strategice formează cheia de boltă, dar și coloana vertebrală a noastră sistemele C4ISTAR[efn_note]Comandă, control, comunicare, computer, inteligență, supraveghere, direcționare, măguri, recunoaștere [/efn_note]. Totuși, apariția rapidă, ca număr și calitate, a unor noi jucători tehnologici, potențial războinici, pune sub semnul întrebării această dominație militară. În 20 de ani, Rusia și China și, în consecință, partenerii lor, și-au proiectat instrumentele militare concentrându-se pe contestarea acestor principale atuuri occidentale, acestea din urmă constituind și principala lor slăbiciune.
Un mediu aerospațial contestat și potențial interzis?
Noile amenințări cu care se confruntă armatele occidentale pot fi grupate în general sub terminologie A2AD (anti-acces/refuzare aeriană), afectând direct rezistența în zbor a dronelor strategice și a sateliților de pe orbită. Armatele ruse și chineze nu au (încă) capacități de proiecție a forței și puterii proporționale cu mijloacele occidentale, dar sunt în poziția de a refuza accesul unei forțe expediționare într-un teatru de operațiuni. Li se oferă apoi o libertate politică sporită datorită neutralizarea mijloacelor clasici ai constrângerii.
Această refuzare a accesului implică în special o consolidare a capabilități antiaeriene multistratificate[efn_note]Un set de sisteme de detectare și interceptare care combină războiul electronic și capabilitățile cinetice. Aceste sisteme se intersectează într-o bulă care combină, în linii mari, sisteme cu rază lungă, medie și scurtă și foarte scurtă [/efn_note]. Printre aceste apărări, regăsim sistemul S-400 care poate intercepta un vector de 400 km și până la o altitudine de peste 50 de kilometri sau, până în 2030, S-500 (500-600 km, altitudine 180 km și mai mult). Sau vectori de tip MQ-9 Secerător și MQ-4 Global Hawk vârf la 16 și, respectiv, 000 m și nu sunt ascunse.
Acest tip de sistem, combinat cu capacitati de bruiaj ofensiv foarte avansate, mai ales în cadrul armatei ruse, tinde să prolifereze și către actori din ce în ce mai numeroși prezentând, în diferite grade, amenințări la adresa țărilor occidentale: China, Iran, Turcia, Pakistan etc... Aceste temeri sunt confirmate și de actualele evenimente, pe care Iranul a revendicat distrugerea a două MQ4 în iunie și cel mai recent pe 08 noiembrie 2019. Să lămurim că MQ-4 nu este o mașină „consumabilă”, ci o platformă de mare valoare pe care doar americanul BITD este capabil să o producă. Cu siguranță nu este vorba de a ne limita la o simplă suprapunere a intervalelor și altitudinilor care să nu țină cont de complexitatea unui teatru de operație, ci mai degrabă de a afirma vulnerabilitatea tot mai mare a vectorilor aerieni expus astăzi unei puternice contestări în dimensiunea a 3-a. O provocare la care occidentalii fuseseră incomplet confruntați și pregătiți timp de 30 de ani.
În ceea ce privește componenta spațială, amenințarea este diferită și mai fără precedent. Într-adevăr, dacă occidentalii nu s-au confruntat de câteva decenii cu nevoia de a atinge superioritatea aeriană, ei nu s-au confruntat niciodată cu o protest în dimensiunea a 4-a. Acest protest, de natură eminamente strategică, este istoric în sensul deplin al termenului deoarece este în mare parte opera unei puteri non-occidentale, China, un eveniment fără precedent timp de 5 secole. Viteza și vigoarea intelectuală a reînarmarii sale sunt impresionante, așa cum o demonstrează astăzi organizarea noului Forța de sprijin strategic (FSS).
Este „armata spațială” chineză care reunește toate capabilitățile de comunicații, informații (ROIM și ROEM), geo-poziționare, urmărire/telemetrie. Are și lansare spațială militară și neutralizare/distrugere (cinetică, cibernetică și electromagnetică) în a 4-a dimensiune. Este rodul studiului aprofundat de 30 de ani de RetEx occidental și în special american[efn_note]RETour d'EXPérience [/efn_note]. Este conceput atât pentru a combate propriile sisteme, în timp ce dezvoltă o arhitectură specifică nevoilor și gândirii militare chineze.
Această forță spațială are particularitatea implementează capabilități ASAT (anti-sateliți) foarte impunător. Cu siguranță, această amenințare nu este nouă, dar a crescut considerabil în 10 ani[efn_note]2007: prima distrugere a unui satelit din dimensiunea a 3-a pe orbita joasă de către China. [/efn_note]. Natura fără precedent a amenințării actuale este diferită de proliferarea sistemelor de apărare antiaeriană. Într-adevăr, interceptarea în spațiu, o problemă abordată de DAMB încă de la Războiul Rece, este un proces complex. Cu toate acestea, Beijingul pare să fi desfășurat un set de sisteme de înaltă performanță în abia un deceniu.
China este astăzi capabilă să lovească 130 de sateliți militari americani dar și sateliți civili de telecomunicații, de care depinde 4/5 din lățimea de bandă folosită de armata americană. Astfel China are rachete DN-3 capabil să lovească sateliții orbită geostaţionară. Chinezii folosesc, de asemenea, racheta balistică SC-19, un hibrid al rachetei balistice navale DF-21 și S-400 rusesc (pentru sarcină utilă). Echipat cu senzori IR și radar și o rază de acțiune de la 1700 la 2500 km, SC-19 ar trebui să intercepteze vectori pe orbite joase (de la 400 la 1000 km altitudine) corespunzând apoi sateliților de inteligență optică/radar și electromagnetică. Dimensiunea acestui arsenal este estimată la aproximativ patruzeci de vectori, fără a include DF-21 D, care are și capabilități ASAT.
În plus, China are sisteme de sateliti coorbitali. Destinate oficial intretinerii, utilizarea lor poate fi deviata perfect catre operatiuni de intretinere. neutralizare (sabotaj, deorbită, coliziune etc.). Încă în cadrul luptei ASAT, China se dezvoltă arme cu energie dirijată folosind tehnologii laser (sol-spațiu și spațiu/spațiu) sau pistolul electromagnetic HPM. Paleta efectoare este foarte completă și nu și-a încheiat ascensiunea în putere. Susținut prin intermediul detecției, războiului electronic și cibernetic, acesta este deschis pentru a obține efecte distructive masive asupra sistemelor informaționale occidentale, provocând probabil uzură acută a personalului, platformelor și vectorilor angajați într-un teatru de operațiuni sau chiar împiedicându-l să se desfășoare. .
X37-B: răspunsul american la refuzul accesului aerospațial?
În acest context intră în joc X37B. Aceasta nu este o rețetă minune, SUA rămânând foarte discrete în ceea ce privește doctrina sa privind viitoarea angajare. Cu toate acestea, combinația unică de dronă, navetă și sistem prin satelit îi conferă flexibilitate de utilizare capabilă să reducă frecarea implicată în sistemele de arme văzute mai sus. THE Sistemul C4ISTAR forțele din teatru se vor găsi atunci mai protejate. Capacitățile cele mai previzibile ale X37B se referă la misiunile pe care le-ar putea îndeplini pe orbită (reaprovizionare; desfășurare de roboți de întreținere sau sabotaj; desfășurare de minisateliți; desfășurare de arme cu energie cinetică sau dirijată etc.).
Cu toate acestea, X37B sugerează că ar trebui să poată funcționa și pe orbite puțin utilizate, între 80 și 400Km. Dotat cu rezistență semnificativă, 780 zile la ultima sa aterizare din 28 octombrie 2019, este și manevrabil, permițându-i să schimba orbita. Procedând astfel, traiectoriile sale sunt atunci imprevizibiles[efn_note]Chiar dacă este departe de a fi nedetectabil [/efn_note], un avantaj clar împotriva amenințărilor ASAT, în timp ce se află la o altitudine prea mare pentru a fi îngrijorat de apărarea antiaeriană convențională. Dacă sateliții sunt greu accesibile din motive fizice și tehnologice, odată ce soluțiile de telemetrie, supraveghere, urmărire și balistică au fost stăpânite, aceștia se transformă în țintă extrem de vulnerabilă, orbitele lor fiind predictibile și cunoscute deoarece sunt poziționate pe traiectorii clasice, în general polar-sincrone soare[efn_note]Pentru sateliții pe orbită joasă[/efn_note].
Într-un teatru de operare nepermisiv, atât în amonte, cât și în sprijinul operațiunilor, acest tip de vector, echipat cu senzori corespunzători, ar putea apoi săînsoțește sau chiar completează păstrează în siguranță dronele de tip HALE în misiunile lor de informații. De asemenea, putem suspecta capacități de lovitură dacă X37B a fost echipat cuefectori cinetici[efn_note]Reflecția aici se dorește a fi pur doctrinară și nu ține cont de problemele juridice generate legate de armamentizarea balistică a spațiului în axa Spațiu-Teren. [/efn_note]. Ei ar putea, de asemenea, să se transforme într-o platformă pentru link-uri de date cu F-35 și F-22. Combinat cu capacitățile de fuziune a datelor ale F-35, X35B ar putea participa la fluidificare șiaccelerarea tempo-ului operațional. Acesta ar constitui un pas înainte interesant lupta de colaborare.
În ceea ce privește satelitul, manevrabilitatea acestora ar trebui să poată, de asemenea, să limiteze tranziția unui satelit deasupra unei ținte de mare valoare și, de asemenea, să fie liberă de constrângeri. constrângerile legale de survol, toate cu vulnerabilitate redusă la amenințările ASAT și beneficiind, de asemenea, de o rezoluție mai mare. În același timp, traiectoriile și timpii de revizuire a numeroși sateliți fiind cunoscute și partajabile, utilizarea unui vector capabil să schimbe orbita ar fi un contramăsuri eficiente împotriva operațiunilor de camuflaj sau înșelăciune, oferind utilizatorului său un anumit avantaj în procesul de țintire sau în supraveghere[efn_note]Sârbii l-au folosit cu succes în 1999 împotriva NATO. Aveau și acoperire antiaeriană eficientă. [/efn_note]. În sfârșit, pierderea probabilă a sateliților în caz de conflict ar putea vedea pierderea capacității compensată parțial de un vector de tip X37B, prin intermediul propriilor senzori sau prin desfășurare. minisateliți de substituție din holdele sale.
Concluzie
Les Statele Unite au luat o importanță în avans într-o zonă care, după cum am văzut, cu greu poate fi considerată un lux dată fiind evoluția contextului geostrategic și operațional. Putem crede că a priori acest tip de vector va face parte din sistemele care permit a rezistență crescută forţelor angajate în operaţiuni. De asemenea, nu este singura soluție avută în vedere. Avantajele sale ar putea fi combinate cu alte tehnologii precum Les drone solare sau dirijabile altitudine inalta. China dezvoltă deja o dronă de acest tip prin intermediul programelor „Teng Yun” și „Shenlong”. Putem paria că în curând va putea trece la faza de „demonstrație”.
De asemenea, Franța dezvoltă un vector similar, „ Vehicul hipersonic reutilizabil aeropurtat '(VEHRA) pe calea industrială Dassault Aviation. Acest program nu este încă o prioritate pentru Statul Major și pentru Stat, chiar dacă rămâne în curs de desfășurare, prioritatea fiind „ apărare pasivă » a spațiului și creșterea capacităților noastre de supraveghere. Aceste din urmă capacități sunt fundamentale, dar nu ar trebui să pierdem din vedere riscurile care se profilează. Pe lângă cele descrise mai sus, una suplimentară ar fi multiplicarea vectorilor de tip dronă spațială pe orbită, implicând atunci foarte probabil o creștere a conflictului direct în axa spațiu-spațiu. „Apărarea pasivă” s-ar dovedi rapid insuficientă. De unde nevoia de a anticipa.