É tentador traçar um paralelo entre a situação na Ucrânia antes do lançamento da "Operação Militar Especial" russa em 24 de fevereiro e a situação atual em Taiwan vivendo sob a ameaça cada vez mais premente de intervenção militar. Com efeito, em ambos os casos, estes países democráticos enfrentam regimes autoritários com consideráveis meios militares, enquanto que na ausência de um firme tratado de aliança e devido a uma certa complacência do Ocidente face a Pequim e Moscou contra um pano de fundo de interesses econômicos, eles estão lutando para modernizar seus exércitos. Muito poucos países ocidentais fora dos Estados Unidos têm ou tiveram a vontade de desafiar a China ou a Rússia vendendo sistemas de armas para a Ucrânia ou Taiwan, sob o risco de desencadear a ira e importantes medidas coercitivas econômicas de Pequim e Moscou. De fato, quanto aos exércitos ucranianos em 24 de fevereiro, os exércitos taiwaneses parecem insuficientemente preparados e, acima de tudo, subequipados para enfrentar a ameaça, com a maioria dos equipamentos de velha geração muitas vezes obsoletos em um campo de batalha moderno.
Para enfrentar esse desafio, Kyiv e Taipei desenvolveram uma indústria de defesa nacional, a primeira baseada nas conquistas da indústria de defesa soviética, a segunda em uma economia florescente e potencial tecnológico significativo. Ambos conseguiram desenvolver equipamentos de alto desempenho, alguns baseados em plataformas antigas, como o tanque ucraniano T-64M e seu homólogo taiwanês M60A3 TTS, bem como sistemas totalmente novos, como o míssil ucraniano Neptune ou o taiwanês AIDC F- Caça CK-1 Ching-Kuo. No entanto, ambos dependem hoje como ontem, principalmente da boa vontade das grandes potências militares ocidentais em dotá-los de equipamentos modernos capazes de efetivamente conter, ou mesmo repelir a ameaça. Mas há uma área em que os exércitos taiwaneses ficam muito atrás de seus equivalentes ucranianos hoje, a mão de obra e a prontidão operacional.
De fato, após os contratempos registrados no Donbass em 2014 e 2015 contra as unidades de linha russas, Kiev implementou uma estratégia muito eficaz para desenvolver rapidamente uma capacidade de mobilização eficaz e experiente, por meio de recrutamento estrito, de 12 a 18 meses, e de um passagem de algumas semanas a alguns meses para cada recruta na linha de frente na guerra latente que ucranianos e russos vinham travando no Donbass desde então. Além disso, as autoridades militares e políticas ucranianas desenvolveram numerosas brigadas territoriais, constituídas por ex-reservistas e voluntários, capazes de serem mobilizadas rapidamente em caso de agressão, nomeadamente para reforçar a defesa dos grandes centros urbanos. De facto, desde o início da agressão russa, Kiev conseguiu mobilizar rapidamente um grande número de combatentes, alguns com treino eficaz e mesmo com verdadeira experiência de combate, em estruturas próximas das dos exércitos ocidentais com um grande corpo de não-militares experientes. oficiais comissionados e oficiais. Claro, a grande maioria dessas unidades formadas às pressas só tinha armamento fraco, muitas vezes obsoleto no início do conflito, tornando-os incapazes de realizar operações ofensivas ou manobras de qualquer tipo. No entanto, ao assegurarem o endurecimento da defesa dos centros urbanos, e ao libertarem desta missão as unidades de linha do Exército Ucraniano mais bem equipadas, estas unidades contribuíram eficazmente para travar o avanço russo contra Kyiv, Kherson ou Mykolaiev.
O restante deste artigo é apenas para assinantes - desde 1€ no primeiro mês
Os artigos de acesso completo estão disponíveis no “ Itens gratuitos“. Os assinantes têm acesso aos artigos completos de Análises, Notícias e Síntese. Os artigos nos Arquivos (com mais de 2 anos) são reservados para assinantes Premium.
Todas as assinaturas não são vinculativas.
[…] […]