Indústria de defesa russa enfrenta pressão operacional na Ucrânia

Desde o início da agressão russa contra a Ucrânia, numerosas fontes relataram dificuldades significativas encontradas pela indústria de defesa russa. Quer sejam contestadas ou não, é evidente que a implantação de equipamento militar russo na Ucrânia tende a diminuir em termos de alcance tecnológico, e não o contrário. Assim, se durante as primeiras semanas do conflito as perdas russas documentadas em termos de tanques de combate diziam principalmente respeito a modelos recentes como o T-72B3obr1989 ou obr2016, e o T80BV e BVM, as observações de destruição do T-72A aumentaram a partir de. Abril, à medida que as perdas de tanques modernos diminuíram. Desde junho, vimos até o aparecimento do T62M, primeiro nas redes sociais depois, em inventários destruídos ou danificados, embora estes tanques devessem ter sido retirados de serviço há mais de dez anos. A situação é a mesma em muitas áreas, com o regresso de antigos sistemas de artilharia, como o Tulpan, ou de munições ar-terra obsoletas, como o KH-22. Finalmente, as intercepções de comunicação entre soldados russos, que valem o que valem, também parecem indicar que estão agora a lutar para receber uma atribuição de munições, ou simplesmente para equipar adequadamente os novos recrutas.

Nesse contexto, as informações reveladas pelo New York Times, segundo o qual Moscou teria negociado com Pyongyang a aquisição de um grande estoque de munições de artilharia de 152 mm e foguetes de 122 mm, sistemas extremamente rústicos e não guiados, tende a reforçar a convicção de que a indústria de defesa do governo russo encontraria agora dificuldades significativas para atender às necessidades das forças envolvidas na Ucrânia. No entanto, se a observação é pouco contestada, mesmo que não constitua de forma alguma uma tendência que possa ser transposta com segurança em vantagem ou fraqueza no terreno, as razões apresentadas para explicar esta situação são, por seu lado, muito numerosas, por vezes antagónicas. entre eles, e na maioria das vezes sofrem de uma visão mais global.

Em primeiro lugar, é útil observar a eficiência e a produtividade desta indústria nos meses e anos anteriores ao conflito. Assim, em 2021, a indústria de defesa constituía a principal actividade industrial secundária do país, empregando entre 2,5 e 3 milhões de trabalhadores, ou 20% da actividade industrial do país. Alcançou um volume de negócios anual de mais de 15 mil milhões de dólares, metade dos quais dedicados às exportações. No entanto, se esta indústria representava, em termos de volume humano, mais de 10 vezes a dimensão da base industrial e tecnológica de defesa francesa, apenas produzia 10 a 15% mais volume de negócios que a França e cerca de 2,5 vezes mais equipamentos que as grandes empresas. empresas de defesa francesas todos os anos. Ou seja, esta indústria já era, antes do conflito, particularmente ineficiente, e se o equipamento russo era eficiente, inclusive em termos de preços no cenário internacional, era sobretudo devido ao baixíssimo custo da mão de obra no país, especialmente para esta atividade.

75% deste artigo ainda está para ser lido,
Inscreva-se para acessá-lo!

Os Assinaturas clássicas fornecer acesso a
artigos em sua versão completae sem publicidade,
a partir de 6,90 €.

Assinatura de boletim