29월 XNUMX일 수요일 허드슨 연구소에서 연설한 미국 국방 정보국(DIA) 국장 로버트 애슐리 장군에 따르면, 러시아는 "아마도" 존중하지 않을 것이다. 1996년 프랑스, 영국과 체결했지만 중국과 미국 모두 비준하지 않은 포괄적 핵실험 금지 조약에 관한 약속입니다.
그 후 애슐리 장군은 이 선언으로 돌아와 러시아가 아직 조약을 위반하지 않았다면 이제 특히 북극권에 인접한 노바젬랴 지역에서 가능성이 있다는 점을 분명히 했습니다.
반면, 핵실험을 의미하는 지진, 핵, 음향 및 수중 음향 이상 현상을 탐지하기 위해 전 세계 310개 이상의 관측소를 보유하고 있으며 조약 적용을 모니터링하는 국제 기구인 CTBTO는 아무 것도 발견하지 못했다고 주장합니다. 이는 2015년 유럽에서 요오드 131로 구성된 방사능 흔적이 발견된 것을 제외하고 러시아가 핵실험을 수행했음을 암시하며, 이는 이후 핵추진 크루즈선 '부레베스트니크'의 미사일 실험으로 인한 것으로 추정됩니다.
실제로 이러한 진술은 미국이 사거리 9~29km의 순항 및 탄도미사일 개발 금지 또는 INF 조약을 준수하지 않는다고 비난한 러시아의 500M5000 Novator 미사일 시스템에 관한 진술과 매우 유사합니다. 미국이 이 양자 조약에서 탈퇴했고, 그 뒤를 러시아가 탈퇴했다. 실제로 이전과 마찬가지로 미국의 주요 문제는 러시아가 아니라 미국처럼 CTBT 조약을 비준하지 않았지만 여론이 미국이 요구하는 테스트 재개에 훨씬 덜 민감한 중국입니다. 의견. 미국 행정부는 사건이 발생할 경우 가능한 중국의 시험에 대응할 수 있기를 원할 뿐만 아니라, 중국과 러시아의 동맹이 몇 년 안에 미국과 미국을 능가하겠다고 위협할 위험을 점점 더 인식하고 있습니다. 그리고 기존 영역의 동맹국입니다.
그때부터 미국은 60년대와 70년대와 마찬가지로 중국, 러시아 및 그 동맹국과의 인구 불균형과 수단 차이를 해소하기 위해 다시 한번 핵무기에 베팅하는 것처럼 보입니다.
미국 당국이 국가와 국민을 냉전 당시의 정신 상태로 되돌릴 수 있는 것은 그러한 의심스러운 선언이 아니라는 사실입니다. 그러한 대략적인 접근 방식에 얽매이지 않고 위험에 대한 인식을 제고할 수 있을 만큼 사실은 충분히 설득력이 있습니다.