미국의 한 싱크탱크에 따르면 2022년 중국의 국방비는 미국과 맞먹는 수준이라고 한다.

매년 그렇듯이, 세계 강대국의 국방비 지출에 관한 SIPRI 보고서의 출판은 언론 기사를 통해 수많은 해석과 어느 정도 정보를 바탕으로 한 수많은 논평을 낳습니다.

최근에 언급한 바와 같이, SIPRI가 제시한 이러한 예산의 공개가 종합적인 이해관계를 가지고 있다면, 군사력의 가정된 관계를 추론하기 위한 사소한 사용은 오해의 소지가 없다고 말할 수 없을 정도로 매우 의심스럽습니다. 이와 관련하여 이러한 수치가 세계의 모든 군사 강대국이 아닌 러시아와 중국이 자국의 이야기를 뒷받침하기 위해 주로 사용한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

당파적이지 않은(비정치적으로 연계된) 미국 싱크탱크인 미국공공정책연구소(American Enterprise Institute for Public Policy Research, AEI)는 최근 이 안면예산을 좀 더 가능성 있는 보상예산으로 전환하기 위한 방법론을 발표한 것이 바로 이러한 맥락입니다. 세력균형의 변화를 상징한다.

그 결론은 놀랍지는 않지만 어쨌든 완벽하게 명확합니다. 실제로 연구원들에 따르면 여기에 사용된 기준 연도인 2022년 중국의 국방비는 베이징이 제시하고 SIPRI가 차지한 명목 예산보다 XNUMX배 이상 높을 것입니다. 무엇보다도, 그들은 같은 해 미국의 국방예산과 거의 완벽하게 일치할 것입니다.

세계 군사강국의 국방비 지출에 대한 오해의 소지가 있는 비교

기사에서 언급했듯이 " 국가의 국방예산을 비교하는 것은 심각한 실수입니다! 그래서… » 23월 XNUMX일자, SIPRI가 매년 발표하는 세계 군대 예산의 비교는 종종 효과가 없거나, 때로는 덜, 완전히 오해를 불러일으킵니다.

HQ-18B 극초음속 미사일 북한
0,96억 XNUMX천만 달러에 불과한 국방예산에도 불구하고 북한은 탄도 분야를 포함해 매우 상당한 군사력을 보유하고 있으며 약 XNUMX개의 핵탄두를 보유하고 있습니다.

실제로 요약 문서에 동질적인 형식을 제공하기 위해 SIPRI는 예산 사용과 관련된 수많은 경제적, 사회학적, 정치적 요인을 고려하지 않은 미국 달러로 예산을 조화시키는 등 여러 필터를 통과합니다.

이 글에서 설득력 있는 사례는 북한의 사례이다. 실제로, 연간 0,96억 1,3천만 달러의 국방예산은 5000만 명의 병력, 2500대의 탱크, XNUMX개의 포병 시스템과 약 XNUMX개의 핵탄두를 보유한 국가의 군사력을 전혀 대표하지 않습니다.

북한의 GDP에 적용되는 구매력평가액을 감안해도 북한의 군사력 현실에 비해 다시 3억 달러에 그쳤다. 한국은 구매력평가로 보상받는 이 예산의 14배를 지출하고 있으며, 자신을 보호하기 위해 여전히 28명의 미군과 미국의 핵우산에 의존해야 한다는 점을 기억하십시오.

이러한 상황에서 우리는 군사적 세력균형의 진화에 관한 관련 결론을 도출하기 위해 매우 다른 경제적, 기술적, 산업적 현실을 기반으로 국가 간 국방비 지출을 단순하게 비교하는 것이 어느 정도 의미가 없는지 이해합니다.

싱크탱크 AEI의 중국 국방예산 보상계산 모델

미국의 싱크탱크인 미국기업공공정책연구소(AEI)는 이러한 맥락에서 다음과 같은 특정 기반을 마련하기로 했습니다. 보상 계산 모델 실제로 이러한 예산 데이터에 보다 현실적인 해석 가능성을 제공하는 것이 가능해졌습니다.

중국군
중국의 군대는 2만 명에 달하며 그 중 XNUMX분의 XNUMX은 징집병이다.

이제 읽을 내용이 75% 남았습니다. 구독하여 액세스하세요!

Metadefense Logo 93x93 2 군대 예산 및 국방 노력 | 국방뉴스 | 미국

클래식 구독 에 대한 액세스를 제공
정식 버전의 기사광고없이,
1,99 €부터.


더 나아가

리조 소시아

마지막 기사