2016年の大統領選挙期間中、トランプ候補は、米海軍の規模を現在の355隻から2025年までに297隻に増やすことを政策に盛り込んだ。しかし、彼がホワイトハウスに選出されて以来、米海軍は常にこの形式に疑問を抱いてきた、そして特に、2030 年に目標を達成することが今問題になっているとしても、それに伴うスケジュール。 9月XNUMX日に行われた記者会見, トーマス・モドリー海軍長官代理は、この約束を尊重するつもりであることを繰り返し、これを達成するための産業スケジュールをできるだけ早く提供するようアメリカ海軍に求めた。
国防総省の海軍作戦部長マイケル・ギルデイ提督は間接的にこう述べた。 今年11月XNUMX日、この「大統領の要求」に応じた。、当面の米海軍の優先事項は、80年代から90年代のオハイオ級弾道ミサイル原子力潜水艦をコロンビア級の新しい艦艇に置き換えることによって戦略的要素を再構成することであると明記した。しかし、この単一のプロジェクトはすでに米海軍の投資クレジットの 40% を消費しており、今後 10 年間全体の規模を大幅に拡大することは不可能です。ホワイトハウスと国防総省がマスコミを通じて始めたこの対立は、関係者間の非常に異なる議題と、互いに矛盾する目的にその原因があることがわかります。
トランプ政権にとって、多才なアメリカ大統領の選挙公約を可能な限り尊重して、トランプ一期目の国際的評価を提示しようとすることが何よりも重要である。実際、彼は国際問題や国防問題に関して数多くの失敗に直面しており、何よりもまず国境沿いの不法移民を阻止することを目的とした壁の建設資金に対する議会の激しい抵抗に直面している。しかし、トランプ大統領はまた、中東における失敗、特に土壇場で空爆中止後のイランに対する、あるいは悲惨な国家運営におけるシリア、ロシア、トルコに対する失敗の責任も負わなければならないだろう。 アメリカ、シリア北部国境から撤退 トルコの攻撃に直面してYPGのクルド人同盟者を見捨てることによって。彼は有能な北朝鮮指導者金正恩氏に対して良い成績を収めることができなかった。 北京に対する貿易戦争 それは単にアジアのドラゴンの国際舞台への出現とモスクワとの接近をわずかに促進したように思われる。最後に、ヨーロッパでは、米国のイメージは、次のようないくつかの問題をめぐって大きく損なわれている。 国が十分に早く膝を曲げない場合の貿易報復、またはINF条約やロシアとの冷戦後の協定の綿密な解明について。 オープンスカイ.
実際、トーマス・モドリーは米海軍に355隻という目標を達成する計画の実行を求めることで、明らかにクイックウィン、つまり大統領の行動の功績と認められる手っ取り早い利益を求めている。後者が使用する口調、特に大統領が設定した目標について議論するのは米海軍の責任ではないと明記したとき、さらにはこの目標が選挙公約に組み込まれたとき、純粋に政治的な性格を示している。アメリカ海軍は、装備計画に関して過去 30 年間の特に称賛に値する記録にほとんど依存できないと言わざるを得ません。 「ビトウィーン・ザ・シー」攻撃原子力潜水艦計画 Wolf 大幅なコスト超過により3隻のユニットの後に中断され、その後キャンセルされなければならなかったもの、同じ運命をたどったズムワルト駆逐艦計画、たとえ大量に生産されたとしても、 運用パフォーマンスが低いため、導入に適さない、またはA.バーク駆逐艦とタイコンデロガ巡洋艦を置き換えるプログラムの欠如により、ビル・クリントンのホワイトハウス到着からバラク・オバマの退任までの間、アメリカ海軍は異常な財政的窮地に陥りました。彼女だけではなく、米陸軍、米空軍、さらには海兵隊も死産プログラムに巨額の資金を費やした。このように、予算大出血の終結は、大統領自身の決断によるものというよりも、ドナルド・トランプ大統領が当選後２年余りの間国防長官を務めたマティス将軍の功績によるところが大きい。
同時に、米海軍は戦略的要素を近代化する必要がある。ご想像のとおり、ロシアの新型弾道ミサイル原子力潜水艦ボレイ級が効率的かつ慎重であることが証明されたとしても、敵の戦略能力の急速な進歩に対処できるわけではない。何よりも重要なのは、今後21年間に飛行隊に配備される将来のB-XNUMXレイダー戦略爆撃機と新型ミサイルの就役に直面して、米海軍の地位と信頼を維持することである。米陸軍と米空軍が実施する可能性のある極超音速弾道。潜水艦の構成要素は今日でもアメリカの戦略的三つの柱の中で最も効果的で最も脆弱ではないものであるため、アメリカ海軍は何よりもこの可能性とアメリカの軍事階層におけるその地位を今後数十年にわたって維持しようと努めている。
これは、大統領の約束を尊重するために、内部でクレジットをリダイレクトすることなく追加のクレジットを取得するというアメリカ海軍幕僚による戦術的な計算であるとも想像できます。フランスと同様に米国でも、抑止力は政治エリートにとって保護される性質を持っています。国の安全保障のためのこの戦略的要素の更新を大統領の要求を満たすことが不可能にすることで、その目的は、米国政府と議会に資金支出を増やす必要性を説得することである可能性がある。忘れてはならないのは、アメリカ海軍は、過去の計画の数々の失敗がすでに暴露されており、過去 20 年間にわたる予算と産業計画の壊滅的な管理により、艦隊の平均年齢が 25 歳を超えていることに気づき、 多くの緊急プログラムが同時に発生 : FFG/Xフリゲート艦計画、 新世代巡洋艦, 次世代SSNプログラム、ニミッツ級航空母艦の代替、 ワスプ級LHD戦闘海軍ユニットについてのみ言えば、新しいクラスの駆逐艦の研究も同様です。シーリフト司令部の兵站部門は劇的な状態にあり、兵站船の平均年齢は 40 年である。言い換えれば、すべてが同時に起こり、老朽化した艦艇の現役からの撤退により、今後数年間で米海軍の体制はより下向きなものになる可能性が高い。トーマス・モドリーが要求した上昇。
ワシントンにおける現在の野党は、アメリカの政治界においては比較的古典的なものである。しかし、今日、ロシア、特に中国を含むいくつかの国が海軍産業ツールの変革に成功し、艦隊を近代化するための重要な取り組みを開始しています。このコントラストは、次の場合にも顕著です。 中国艦隊の台頭を観察する、全体のトン数はアメリカ海軍よりも低いにもかかわらず、今日では450隻以上の艦艇を保有しています。中国海軍産業の生産予測によると、2030 年には、 人民解放軍海軍は550隻以上の艦艇を配備する予定、トン数は少なくともアメリカ海軍と同等であり、さらに、船の平均年齢はこれよりも大幅に低いです。このような状況では、米海軍が海上での優位性を長期間維持することは想像しにくい。