今から5年前と同じように、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、フランスの核資源を基盤とした仏欧抑止力の実現を目指し、近隣諸国との協議を開始する可能性を示唆し、欧州の地政学的情勢を揺さぶった。
この主題に適用できるモデルに関しては特に曖昧なオープンさにもかかわらず、 このスピーチはソルボンヌ大学の第2版からのものです、特にフランスの政治階級内で再び騒ぎを引き起こし、明確な立場を支持する選挙プロセスに従事したことは事実である。
大多数の政治関係者だけでなく、多くの評論家も今回の発言を、フランスの抑止力をヨーロッパに拡大し、国の主権の放棄を暗示している可能性があると解釈しているとすれば、この主題に関して考えられるモデルは次のとおりである。それらは全部で 3 つあり、フランスの抑止手段とフランス自身の抑止力に対する主権に関して、時には根本的に異なる意味合いを持ちます。
サマリー
トランプ大統領の脅威に直面して、仏欧の抑止力が欧州で再び魅力を増す
2019年のソルボンヌ大学での最初の演説で、エマニュエル・マクロン大統領はすでに、欧州諸国を守るためにフランスの抑止力を使用することを望む欧州諸国との協議を開始する可能性について言及していた。
そのときの発表は、 米国同様、ヨーロッパでも非常に評判が悪い全員がこれを、パリを欧州防衛という新たな概念の頂点に位置づけるための、NATOに対するフランスの策動とみている。さて、ワルシャワでは ベルリンのように、ワシントンでも同様の反応があった。 彼らはフランスに対して厳しいと同時に否定的でした.
それ以来、世界とヨーロッパの両方の地政学的状況は大幅に進化しました。ウクライナ戦争、ロシアの再軍備、中国の抑止力の台頭、そして世界戦略舞台への北朝鮮やイランなどの新たな主体の登場により、ヨーロッパを含めた脅威に対する認識が変化した。
しかし、それは、2024年XNUMX月の将来のアメリカ大統領選挙の共和党候補者であり、世論調査での本命であるドナルド・トランプ氏の度重なる宣言であり、 欧州首相の最大の懸念.
実際、元アメリカ大統領は、アメリカに対し、NATOからの脱退の可能性を何度か提起しているが、その一方で、第5条に関してワシントンがこれまでに約束したよりもはるかに厳格でない解釈をする可能性も提起している。つまり、トランプと共和党は半年以上にわたってアメリカのウクライナ支援を妨害し、その結果、ロシアとの力関係におけるキエフの顕著な弱体化を引き起こしたのである。
これらの宣言は、これまでアメリカの保護が当然で不動のものであると考えていたヨーロッパ人の大部分の間で、残忍かつ深刻な覚醒を引き起こした。
当然のことながら、今日の 2019 年フランス提案は XNUMX 年前とは大きく異なる魅力を持っています。ソルボンヌ大学での二度目の演説はこの文脈で行われ、フランスとヨーロッパの抑止力の出現の可能性についての議論を開始するというフランスの提案を繰り返し述べた。
仏欧抑止力：フランスで広く批判されているエマニュエル・マクロン氏の曖昧な概念
この演説でエマニュエル・マクロンが行った提案が、8か月後のドナルド・トランプ大統領のホワイトハウス到着によってもたらされるリスクを認識していたヨーロッパ人たちから、より注意深く、慈悲深い歓迎を受けたとすれば、今度はフランスでそれが国民の反発を引き起こしたことになる。ほとんどの反応は非常に敵対的であることがほとんどです。
ですから、それほど驚くことではありませんが、欧州選挙がわずか 6 週間後に行われるということで、 政治的反対派は皆、エマニュエル・マクロンによる開放に対して武装して立ち上がった。フランス国防界の多くの解説者も同様だった。
どちらの場合も、そのような決定によって生じる抑止手段に対するフランスの主権の喪失を拒否するかどうかが問題であったが、一定のニュアンスはあった。したがって、一部の人々にとっては、抑止力を他の欧州諸国に拡大することは、何よりも次の事態につながるだろう。 フランスがロシアの標的にされるリスクの増大、紛争が発生した場合。
この記事はまだ 75% 残っています。購読してアクセスしてください。
レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
完全版の記事と 広告なし,
1,99ユーロから。定期購入 プレミアム へのアクセスも提供します アーカイブ (2年以上前の記事)
本当に、若い購読者として、私はようやく魅力的で詳細な記事を見つけることができて、感謝しています。
よく同意されますが、この記事、特にこの記事は、解決策を提供することではなく、啓蒙することを目的としています。
トランピズムに代表されるアメリカの核抑止力とその自然な孤立主義（二度の世界大戦を参照）という幻想に直面して、私たちは実際に切るべきカードを持っている。
しかし、アメリカ軍複合体がこれを許し、幻想に基づいて莫大な収入を失うとは思えません。
ただし、ロシアが脅迫し続けるなら、米国の友人たちがそれほど反応的になるかどうかはわかりません。飛行機を馬で引っ張らざるを得なかったチャーチルを見てみると…。
どうもありがとう ）
ドナルド・トランプが勝てば、米国の軍産複合体と行政府の間にひどい対立が生じるだろう。彼は、米国のBITDを「歩調を合わせる」ことを目的として、国防予算の大幅な削減に取り組んでいるチームさえ持っている。したがって、もし彼が選出されれば、彼が NATO とヨーロッパの核の傘に関する脅しを実際に実行する可能性すら排除できません。
12 月のこの記事を参照してください。 https://meta-defense.fr/2023/12/08/politique-defense-de-d-trump-pour-2024/
これがアメリカとドイツのロビー団体などに受け入れられるかどうかは非常に疑問です…。
これは事実上、フランスが容認できないリーダーシップをとることになるだろう...
この記事の目的は、何をしなければならないかを述べることではなく、単にこの分野で何ができるかを述べ、フランスの抑止力自体への影響を研究することである。その後、適用可能性、国内的および国際的な受容性、これらは私が近づかないように注意している他の議論です））
素晴らしいアイデア ファブリス (3)
共産主義者（LFI）とファシスト（RN）の不協和音については、あまり考慮に入れるべきではありません。彼らの言うことを聞くなら、私たちは武器を捨て、暴君や独裁者をパートナーとして平和に暮らさなければなりません。
さらに、それがあなたの乳首を幸せにできるなら、それは良いことです:p
私の意見では、これが、災害を引き起こすことなく（仮説 2）、最小限の効果で実際に実装できる唯一の選択肢です（選択肢 1 が実際に何かを変えるとは思えません）。あとはやるべきかどうかはみんなの意見です。