タンゴブラボー、 将来の攻撃型潜水艦, 改善されました バージニア、SSN(X)、新 SSN: これらは、2004 年以来、アメリカ海軍 (USN) が攻撃型原子力潜水艦 (SSN または 船舶潜水原子力 (SSN) は、アメリカの造船所における最後のバージニアの後継となる予定です。年が経つにつれ、アメリカ海軍はもはやバージニア級 SSN のシリーズを拡張することを望んでいませんが、バージニア級 SSN の置き換えを含むこのタイプのボートの新しいシリーズを開始することを望んでいます。 海wolf。この将来のプログラムは、次のような素晴らしい約束に基づいています。 21世紀の世界最高のSSNを設計する.
はじまり: タンゴ・ブラボー （2004 - 2009）
この事件は、DARPA (国防高等研究計画局) とアメリカ海軍が共同で実施した最初の研究プログラムから始まり、2004 年 79,3 月に終了しました。その成果の一部として、2004 年から 2009 年の間に XNUMX 万ドルの追加支出が継続されることになりました。の 新プログラム：タンゴ・ブラボー、つまり、のイニシャルです。 技術的障壁.
この研究は、バージニア級 SSN (全長 115 メートル) のすべての運用能力を船体に備えた新しい原子力潜水艦の設計のための技術的選択肢を準備するために使用されました。 半分の長さ (約 70 メートル) したがって 半分の値段。これらの取り組みは、バージニア州 1992 つ分のコストで XNUMX つの SSN を年間注文できるようにすることを目的としていました。 XNUMX つの SSN の同時敷設は XNUMX 年以降行われていません。
DARPA は Tango Bravo プロジェクトでいくつかの研究分野を調査しました。
- シャフトラインのない推進コンセプト、
- 耐久性のある船体の外側に武器を保管し、
- たとえば、コンフォーマルソナーアンテナのアレイなど、球面および側面ソナーの代替品、
- 電気、機械、および電気システムを削減または簡素化するテクノロジー、
- 乗組員の作業負荷を軽減する自動化テクノロジー。
2005 年 XNUMX 月のプログラム開始時点で、DARPA はこれらの分野のうち、シャフトレス推進、貯蔵、貯蔵の XNUMX つの分野のみを保持していました。 船体の外側にある戦術兵器 の利益のためのネットワークの耐性と合理化 電動アクチュエータ 油圧および空気圧システムの代わりに。ノースロップ・グルーマンは 2005 年からこれらの問題に取り組んでおり、2007 年には Tango Bravo の契約も獲得しました。このプログラムのフォローアップについては沈黙が保たれており、そのスケジュールは 2009 年まで延長されました。
2007 年から 2012 年にかけて、各会計年度に XNUMX 隻の SSN の発注を成功させるための別の解決策が見つかりました。これらの発注に充てられる予算を増やし、産業ツールを最適化するために潜水艦の発注量を XNUMX 隻、次に XNUMX 隻に増やしました。これは長期的なビジョンであるため、規模の経済が得られます。
改良されたバージニア州 （2012 - 2018）
2012年、バージニア家の後継者を見つけるという別の角度から捜索が再開された。これがプロジェクトの役割です 将来の攻撃型潜水艦。それは 5 つの「ブロック」に分割されるバージニア プログラムのアーキテクチャに基づく必要がありました。それぞれのボートには、最適なコストでボートを建造し、最新の状態に保つために、多かれ少なかれ重要な開発が組み込まれています。水中技術の進化. これが理由です 将来の攻撃型潜水艦 急速に改善されました バージニアは、まったく新しい潜水艦の研究の開発を節約するために。
L '改善されました バージニアは 2025 年に第一次命令により船倉のバージニア・ブロック V を引き継ぐことになっていたが、最終的には 2033 年に起工することを目指して 2038 年に延期された。13 改善されました バージニア州は計画されていた。建造率は、2042 年まで毎年 XNUMX 隻か XNUMX 隻の SSN で起工される予定でした。これらの潜水艦には、タンゴ ブラボー計画の対象となる特定の重要な開発が組み込まれていた可能性があります。のパフォーマンスをフルでお楽しみください 技術的な進歩 Tango Bravo プログラムでは、バージニア プログラムに「ブロック」を追加するのではなく、新しい SSN の設計が必要でした。これは、SSN の「完全な断裂」から生産終了まで延期することに等しい。 改良されたバージニア州つまり2042年です。
戦略レベルでは、2012 年に米海軍が好んだ 生産速度を加速する 2018 つの SSN の年間発注のおかげで、バージニア プログラムが強化されました。 1992 年以来初めて 2030 つの SSN が同時に敷設されたのは XNUMX 年になってからでした。そしてこのペースはXNUMX年代まで続くだろう。
SSBNの代替を可能にするプログラムの予備研究（船舶潜水弾道核 (SSBN) またはオハイオ級弾道ミサイル潜水艦 (SSBN) は、現在の技術で音響特徴を低減するという点で可能な限界に達しています (タービンの推進力がプロペラを駆動するシャフト ラインに伝達されるシステムを理解する) ）。の統合 磁石電動機 コロンビア級 SSBN(X) に恒久的に搭載することは、既存の推進システムを改良する最後の可能性の 1 つです。
SSN(X) または新しい SSN (2018 – 2024?)
2012 年から 2018 年の間、いくつかの要因により、改善されました SSN(X) でのバージニア:
の増加中国の水中活動 大西洋とロシア洋に関しては、アメリカ海軍施設の一部が戦略的優先事項の見直しを主導した。将来の SSN(X) は、もはや地平線沿岸での行動やバージニア州の存在意義を持たなくなり、むしろ公海上での行動 （潜水艦狩り、海軍集団の破壊）。
これらの水中活動は、ロシアの潜水艦が「 母船 » 秘密水中作戦のための（小型潜水艦と遠隔操作ロボット）を無視すべきではない。アメリカ海軍本部は依然として好意的だったでしょう 新しいSSGNに感動 (船舶潜水艦誘導核) ロシア語、プロジェクト 885 Yasen/Yasen-M より。
そして中国の場合、大規模なインフラの出現により、 渤海造船所 (CSIC) は、水中構造、特に原子力ボートの観点からギアを変更することを提案しています。
大国間の競争への回帰と国際情勢の進展 対称的な競合の確率 そして強度が高まると海軍は計画の修正を余儀なくされる。長い自律性を持ち、メガトン級の装薬を運ぶ魚雷の存在 ステータス-6 キャニオン 考慮すべき脅威の一つとして挙げられています。
海の概念に立ち返るwolf
この脅威に対して新しいクラスの SSN を設計する必要性について議論の余地がある場合、米国の SSN を SSBNの探索 他の戦略的競争相手。この使命については言及されていないが、米国がロシアとの戦略的同等性と自国の自由に疑問を投げかけるために2002つの主要条約（ABM（2019年）、INF（XNUMX年））から離脱した一般的な戦略的枠組みにおける資金努力は十分に正当化されるだろう。中国に対する障害とみなされる公約から、これらの国の第二次攻撃能力を削減、さらには消滅させることができるふりをすることで、この工作に参加する可能性がある。
組織内のコミュニケーションの文脈では、SSN(X) は論理的に次のようになります。 Seaクラスと比較してwolf その設計は 1983 年に始まりました。この計画は完全に公海での作戦用に設計され、すべてのライバル、特にソ連の潜水艦に対して優位性を備えた潜水艦を目指していました。プログラム目標では、30 の SSN、次に 12 の SSN が 33 億ドル (SSN あたり 2,75 万ドル) で提供されました。しかし、東西紛争（1947年から1991年）の終結により、この目標は3つのSSNのみに修正され、その単価は2018年に議会予算局によって5,5億ドル（または4,82億2018万ユーロ（XNUMX年））に調整されました。
この最初の比較により、海洋プログラムの本質的な目的を満たすために要求される将来の財政努力を確立し、正当化することが可能になります。wolf : SSN(X) プログラムは同じ合理性を使用するため、次のようになります。 はるかに高価な バージニアブロックIVの取得に必要な1810億XNUMX万ユーロよりも多い。これにより、それぞれがおそらく代表する SSN(X) を毎年いくつ注文できるかという疑問が生じます。 バージニア州2つ以上の費用。しかし、2030年代には、米国はコロンビア号（7000億ユーロ）とバージニア州3620号（約XNUMX億XNUMX万ユーロ）の同時敷設に慣れることになるだろう。
2 番目の比較は、航海および運用上の特性に関するものです。で動作できる将来の SSN です。 浸水深度 350 ～ 500 メートルを超える 誰が求められているのか。海wolf ロシアのヤーセン/ヤーセン-M (プロジェクト 610) は 885 メートル以上まで潜水することが知られています。そして、搭載された戦術兵器は迎撃できなければなりません ステータス-6 キャニオン 最大950メートルから1000メートルまで潜ることになります。アメリカ海軍はそのような潜水艦の検討を控えているのだろうか？
30 番目の有利な比較は、SSN(X) プログラムの目標を正当化するのに役立ちます。つまり、XNUMX の Sea 級 SSN が存在するはずでした。wolf, SSN(X)は30個になります。現在計画されている 38 隻のバージニアは、シーに先立って 62 隻のロサンゼルス級 SSN に比べれば少数です。wolf.
Sea クラスの前任者との比較に加えてwolf、アメリカ海軍は2018年にSSN(X)プログラムの目的を次のように特定しました。 より速く、よりステルスに そして持ち運び可能 より多くの魚雷 バージニア級よりも。バージニアは最大 32 ノットで航行でき、間違いなく世界で最も静かな潜水艦の 37 つです。比較するのはアメリカ人、イギリス人、ロシア人だけです。そして、バージニア号の戦術兵器庫にはすでに XNUMX 丁の兵器が収容されています。米海軍は目標を次のように引き上げる SSN(X) の 62 武器.
プログラムスケジュールの目標は、 2023年に決定される予定, 遅くとも2024年。これは、次のことを目的としたさまざまな研究の開始に相当します。 2033年に最初の注文、遅くとも最後のバージニア (ブロック VII?) が完成する 2034 年までには。
テクノロジーのパラダイムシフトに向けて
米海軍は原子力潜水艦の設計と建造に使用される技術のパラダイムシフトに備える準備ができているようだ。 Tango Bravo プログラムによって探求された開発分野の一部、あるいは技術的なブレークスルーは、SSN(X) プログラムの枠組み内に保持されます。したがって、必要な費用、特に勉強のための準備も重要です。
推進力の観点から見ると、SSBN(X) は以下の機能を備えた最後のクラスの潜水艦となります。 並木線。 SSN(X) には回転機械システムが搭載されなくなります。タービン発電機だけが、原子炉から供給される蒸気を機械エネルギーに変換し、電気に変換して原子炉に伝達することができます。 スラスターを直接操作する電気モーター。この電気推進モーターが設置されることも考えられます。 外側 耐性のある船体の。生体模倣推進力についても言及されています。これにより、 3分の1減らす バージニアと比較した将来の建物の長さ。
62 潜水艇による戦術兵器
運用上の特徴は、まず、62 個の戦術兵器の搭載を目指しています。つまり、バージニアより 25 個多く、シーより 12 個多くなります。wolf。魚雷発射管の数はバージニア (IV x 550 mm) やシーに比べて増加します。wolf (VIII×660mm)。耐久性のある船体の外側にこれらの戦術兵器が保管されていたことから、多数の魚雷発射管が明らかになりました。 オートマトンによって駆動される これらの同じ兵器の保管ユニットまたは非常に多数の発射装置を介して。
米海軍はまた、将来の運用上の特徴として、敵と対話する能力についても言及している。 ドローンネットワーク SSN(X) のエッジから展開されるか、空軍や海軍の他のプラットフォームによって展開されるか。伝えられるところによると、アメリカ海軍は、リムパック 2018 で、バージニア艦が水上および水面下での広範囲の戦術監視をサポートする能力を実証しました (レーザーまたはブイを介して受信した電波によって提供される通信を介して?)。これらの機能の主な利点は、SSN(X) が非常に長距離の魚雷を発射できること、つまり射程が約 220 ～ 230 km になることです。ザ リモートセンサー 慎重な射撃が可能となり、ドローンのネットワークが兵器を目標に誘導することになるだろう。
しかしアメリカ海軍は発砲能力の可能性についても言及している 極超音速兵器。この観点から、どうすればそのような兵器やドローンを発射できるのでしょうか？アメリカ海軍における既存の「標準」は、リキャストされたオハイオ、バージニア、コロンビア級 SSBN(X) と、それから派生する SSGN(X) に装備されるミサイル発射管です。 SSN(X) に垂直発射システムが搭載されていない場合、米海軍はこれらの兵器と装薬を発射する追加の方法を開発する必要があります。これは魚雷発射管を介して行われるのでしょうか？発射装置はそれぞれの積載に特化し、任務に従って時間厳守で発進しますか？
まとめ
このパラダイムシフトの重要性は、次の点まで測定されています。 疑問が生じます 中間ステップなしで SSN(X) を一度に起動することの関連性について。それは、改善されました バージニアは、最終的に混乱となる開発を再び段階的に組み込み、時間をかけて作業を円滑化するために、バージニア級のブロック VI および VII 上に建設されます。言うまでもなく、バージニア州は海の利益のために行われた努力から恩恵を受けています。wolf そして、ある意味、バージニアは後者の小型バージョンです。ザ 技術的な失望 沿海域戦闘艦 (LCS) およびズムワルト級の DDG-1000 計画、または CVN-78 空母計画の重大な困難 ジェラルドR.フォード ある種の警戒を招きます。
アメリカ海軍はもはや原型的な政策を維持していません。しかし過去には、数十隻を目標とする大規模な計画に備えて、新たな技術的手段を模索するためのユニークな潜水艦を進水させることができた。 SSN(X) とその技術的進歩は改訂が必要になる可能性があります。
