ドナルド・トランプ大統領がここ数カ月、二期目の選挙活動の真っ最中に打ち出した多くの無合意の取り組みの中で、オープンスカイ条約からの米国の離脱は、国際情勢を前にすると二の次のように見えるかもしれない。INF条約からの離脱はすでに記録されている、大統領が望む核兵器の制限に関するSTART条約、あるいはシリア北部からのアメリカ軍の撤退、そしてその結果は私たちが知っていることである。しかし、アメリカ大統領のこの願望は、ロシア当局が条約の約束を尊重しないという事実によって正当化されているが、再び多数の民主党上院議員や下院議員、さらには共和党陣営の一部の人物によって攻撃されている。 . .
1992年にワルシャワ条約機構とNATOの元加盟国によってヘルシンキで署名されたこの条約は、34カ国が結集し、1年にアメリカが批准し、2002年にロシアが批准した後、1993年2001月3日に公布される予定である。 、スウェーデン、フィンランド、バルト三国、旧ユーゴスラビアXNUMX州（クロアチア、スロベニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ）のXNUMX州が新たに加盟した。この条約は、各国が加盟国の他国で軍事インフラや軍隊の視察飛行を実施できること、その見返りに加盟国が自国領土内で同回数の飛行を許可することを規定している。これらの飛行を実行する装置には、標準化され制御された性能を備えたビデオ、赤外線観測、およびレーダー画像化手段を装備することができます。
ホワイトハウスによると、ロシアは、特にこの任務に割り当てられたTu-154の代替として使用できる航空機のモデルを数年にわたって先延ばしにしてきたこと、または、運用リスクを口実にして、例えばカリーニングラード飛び地上空での飛行許可を拒否する。実際、アメリカ政府は、この任務専用の 135 機の OC-XNUMX の維持費に毎年かかる XNUMX 億ドルを有効に活用できると考えています。
この決定に反対する者にとって、米国の条約からの離脱は、ロシアにとっても条約から離脱する絶好の口実を与えることになり、それはロシアの兵力と兵力の移動能力、ひいてはそれらのリスクを評価する能力を強化することになるだろう。したがって、2015年、米国はウクライナでのこの種の飛行中に、ドンバスに再配置されたロシア軍を観察し、それに応じて行動することができた。さらに、これらの飛行により、必要に応じて緊張を緩和したり、メッセージを送信したりすることが可能になります。
しかし、党派的な宣言、さらには客観的な宣言を超えて、 この問題に関するアメリカの政治階級、もう一度注意しなければならないのは、トランプ大統領がNATO加盟国や同盟国のすべてを巻き込むイニシアチブを、最初に彼らに知らせるという予防策さえも講じずに着手しているということである。ワシントンによって正当化されたINF全廃条約からの離脱 9M729ノベーターミサイル 条約の制限を尊重しないロシアの協定は、すでに何の相談もなく決定されており、現在ロシアが米国と同様に、ヨーロッパ領土内で中距離および中距離弾道兵器の保有と配備を許可しており、その教訓を無視している。 1983年のユーロミサイル危機や、通常兵器であろうと核兵器であろうと、ヨーロッパのNATO諸国はもはやこの種の兵器を保有していない。同様に、明示的な脅威 核兵器制限条約STARTに反対する、またはオープンスカイ条約は、脅威の能力を高めるだけです。 ロシア対ヨーロッパ諸国 この脅威はこれまで、たとえ不完全であってもこれらの条約によって制御されてきたにもかかわらず、アメリカの強化に対応するために。
一つ確かなことは、冷戦終結時に署名されたすべての条約を系統的に破棄することで、増大する中国の軍事力を封じ込め、これらの約束に制約されない米国の策動の余地をおそらく解放する一方で、重大なリスクをもたらす可能性があるということである。そしてヨーロッパ人の治安状況を急速に悪化させ、したがって彼らのアメリカの保護への依存度を悪化させる。したがって、最終的に、ワシントンで下された決定によって大きな損失を被るのは、他の誰でもなくヨーロッパ人である。