La Marina degli Stati Uniti sta equipaggiando il suo aereo da guerra elettronica EA-18 Growler con un pod NGJ-MB di nuova generazione. Forniti dal gruppo Raytheon, i pod sono in fase di test operativi. Questa acquisizione dimostra l'aumento di potere della Marina Militare per comprendere la non permissività dei suoi probabili futuri teatri operativi
Dal permissivismo alla contestazione radicale degli spazi.
La fine della Guerra Fredda ha dato vita ad un contesto geostrategico globale frammentato, instabile e incline alla crisi. Per affrontare le sfide dedotte, gli eserciti occidentali, e in particolare l’esercito americano, hanno cambiato i loro paradigmi occupazionali. Dagli scontri massicci e corazzati nell'Atlantico e nell'Europa centrale, il concetto di impiego delle forze armate si è spostato verso la proiezione di potenza (gruppi aerei navali, bombardieri strategici, ecc.) e forza (unità di terra e loro supporto, ecc.) in una logica di spedizione, ovunque nel mondo. Questo sviluppo è stato correlato con un progresso tecnologico molto evidente in tutto lo spettro delle capacità, in particolare nei sistemi di informazione (NICT[efn_note]Nuove tecnologie dell'informazione e della comunicazione[/efn_note]); che ha portato ad una Rivoluzione negli Affari Militari (RMA) che ha dato la sua forma attuale all'intelligence militare e alla gestione dei conflitti, dal livello strategico al livello tattico: materializzandosi nei sistemi C4ISR[efn_note]Comando, Controllo, Comunicazione, Computer, Intelligence, sorveglianza, intelligence[/efn_note]. Questo concetto di guerra network-centric, unito ad una logica di spedizione, assicurò agli eserciti occidentali, guidati da quello americano, una decisiva superiorità militare permettendogli di intervenire nel contesto di operazioni in teatri permissivi e semi-permissivi. Vale a dire con un’intensità di conflitto da trascurabile a bassa: guerriglia, terrorismo, unità costituite di mediocre valore, ecc. È accompagnato da nessuna competizione, o poco contestata, nella terza dimensione: capacità antiaeree da deboli a zero, pochi o nessun velivolo di difesa aerea. I casi di 2nde e Terza Guerra del Golfo (3 e 1991), Kosovo (2003), Afghanistan (1999), Libia (2002) e Mali (2011), sono i più emblematici.
Tuttavia, il ritorno alla forza strategica della Russia (Siria 2014), il massiccio e rapido riarmo della Cina, e quindi la sua capacità di armare i propri partner (Iran, ecc.) tendono a cambiare la situazione. Il loro aumento di potenza si traduce, oltre alla fornitura di sistemi C4ISR, importanti capacità A2/AD (Anti-Access/Aerial Denial). Queste capacità sono in grado di vietare, o rendere pericoloso, l'accesso di un corpo di spedizione e della sua logistica ad un dato teatro d'operazione minacciando quest'ultimo su lunghe distanze (missili antinave, capacità marittime rafforzate, difesa antinave a lungo raggio aerea...). Limitano anche la libertà d’azione una volta dispiegata tale forza (grandi unità terrestri, missili terra-aria ad alte prestazioni, sistemi di rilevamento, capacità di guerra elettronica, attacchi informatici, supporto e difesa aerea moderna, ecc.). Tutto è integrato in sistemi di comando e controllo integrati. Questo tipo di teatro di operazione è considerato "non permissivo"[efn_note] Va notato che lo spettro di non permissività presentato non è in evoluzione e può variare a seconda di un teatro che va da sistemi di divieti rustici a sistemi tecnologicamente molto avanzati , che comportano diverse dimensioni della spedizione.[/efn_note].
La questione della guerra elettronica nella terza dimensione
La guerra elettronica riguarda il ROEM (intelligenza elettromagnetica). Si tratta della rilevazione di segnali elettromagnetici (radar di rilevamento antiaereo e di difesa, piattaforme aeree, marittime o terrestri, ecc.), dell'ascolto delle comunicazioni e, se necessario, del loro disturbo o addirittura della loro intossicazione. Questo è, ad esempio, il ruolo dell'EC-130 nell'esercito americano. La guerra elettronica comprende anche una componente offensiva: degrado o distruzione dei mezzi di comunicazione e rilevamento, disturbi offensivi, distruzione di radar terrestri o persino di satelliti ROEM, ecc.
Tali capacità risultano fondamentali nell’ambito di un ambiente non permissivo ed in particolare nell’ambito delle missioni SEAD (Suppression Enemy Air Defense) e di conseguenza di superiorità aerea. Garantire quest’ultimo è fondamentale per entrare e poi padroneggiare un teatro operativo contestato. La terza dimensione, infatti, è il vettore privilegiato dei mezzi teatrali ISR; integrazione in un sistema C4ISTAR[efn_note]sistemi ISR che integrano i parametri di Targeting (bersaglio dinamico in tempo reale) e Asses (valutazione degli effetti degli attacchi. Si tratta di una dinamizzazione del circuito OODA abilitata tra l'altro dalle orbite dei droni da combattimento [/efn_note], è fondamentale la circolazione delle informazioni in tempo reale tra tutti gli attori in teatro e il controllo del ritmo delle operazioni attraverso il ciclo decisionale OODA (Osservazione, Orientamento, Decisione, Azione). la distruzione dei mezzi di rilevamento antiaereo e delle batterie di missili terra-aria tramite le missioni SEAD consentono alla terza dimensione di garantire la libertà d'azione delle forze terrestri e marittime: accecamento elettromagnetico dell'avversario, privazione delle comunicazioni, supporto a terra (CAS: " Close Air Support"), distruzione di aeroporti ostili e prevenzione di possibili raid aerei. Questa manovra combinata degli armamenti consente poi, attraverso la 3a dimensione, di prendere e mantenere il terreno, dalla testa di ponte al controllo delle aree vitali che portano all'EFR ( Effetto finale desiderato). Garantisce inoltre la sicurezza della logistica marittima e aerea, aumentando le forze presenti in teatro.
Le missioni di guerra elettronica, comprese le missioni SEAD, rientrano nelle capacità dell'EA-18 Growler e del suo nuovo pod NGJ-MB. In combinazione con gli altri sensori dell'aereo, la sua utilità si manifesterà in gran parte dello spettro di impiego dell'aereo: degrado dei radar e dei trasmettitori di comunicazione ostili, supporto di missioni di attacco profondo, disturbo offensivo, supporto della guerra marittima, supporto al combattimento ravvicinato, operazioni di interdizione e scorta penetrante. Il Growler è inoltre equipaggiato con missili anti-radar AGM-88HARM, la sua arma preferita. Da quel momento in poi, l'EA-18 Growler sarà in grado di continuare le sue missioni SEAD affermando al contempo il proprio sostegno alle forze attraverso il rilevamento e il jamming offensivo. Questo miglioramento nelle abilità del Growler non è banale. Materializza la consapevolezza americana del suo nuovo ambiente strategico. E il suo desiderio di mantenere il proprio vantaggio operativo. È un ulteriore segnale inviato ai suoi rivali cinesi, russi e iraniani.
Esercito francese: quali capacità nello spettro?
Il concetto di forza e proiezione di potenza dell'esercito francese è chiamato “First Entry”. Vale a dire la capacità di proiettarsi autonomamente (operazione Serval poi Barkhane nel 2013) o come “nazione quadro” (operazione Harmattan nel 2011) in un teatro operativo permissivo o semi-permissivo. Se padroneggia l’intero spettro delle capacità, tuttavia manca di risorse nella profondità dello spettro (quantità), il che limita molto seriamente la sua capacità di intervenire da solo in un teatro non permissivo[efn_note]Tecnicamente e numericamente, solo gli Stati Uniti probabilmente sono in grado di farlo.[/efn_note], e quindi nel contesto di un conflitto ad alta intensità. Tuttavia, rimane all’interno del ristretto club di nazioni che padroneggiano queste capacità di utilità strategica.
Per quanto riguarda la guerra elettronica, la Francia registra una crescita di potere, pur soffrendo di alcune lacune. Le sue capacità ROEM nella 3a dimensione sono fornite da due C-160 Gabriel (intercettazione delle comunicazioni, rilevamento di segnali elettromagnetici, ecc.) che saranno presto sostituiti da tre Falcon 8X. Si possono eventualmente citare le capacità di ascolto dell'Atlantique II, velivolo da sorveglianza marittima in grado di operare anche in ambienti desertici. Per quanto riguarda la componente spaziale, le capacità della Francia saranno notevolmente migliorate dalla costellazione di satelliti CERES. Tuttavia, il problema risiede nella guerra elettronica a livello tattico. Da quando i missili anti-radar Jaguar e AS-1999 Martel hanno lasciato il servizio nel 37, la Francia ha in gran parte perso le sue capacità di disturbo offensivo ma anche le sue capacità SEAD. Soluzioni degradate restano possibili, ma non saranno sufficienti a salvaguardare la libertà di azione nella terza dimensione in un teatro non permissivo. L'Aeronautica Militare dà priorità alla sopravvivenza con il sistema di protezione ed evitamento della linea antincendio Thalès (SPECTRA) che equipaggia i RafaleS. Questo sistema ha buone prestazioni nel jamming difensivo, nelle esche e nel rilevamento, ma alcuni pensano che sia insufficiente rispetto ai sistemi più robusti di nuova generazione come l’S-400 russo. Rimane insufficiente nel contesto della penetrazione in un teatro caratterizzato da forti capacità complessive A2/AD.
Pierre D'Herbes – Analisi della guerra elettronica