रूसी रक्षा उद्योग में आयात प्रतिस्थापन: चुनौतियां और उपलब्धियां

स्टालिन युग के बाद से आयोजित सोवियत संघ के विभिन्न गणराज्यों के बीच श्रम विभाजन का उद्देश्य सांस्कृतिक और जातीय रूप से अलग राजनीतिक संरचना को मजबूत करने के लिए आर्थिक अन्योन्याश्रयता को बढ़ावा देना था। यूएसएसआर के टूटने और 1990 के दशक के बड़े पैमाने पर गैर-औद्योगीकरण के साथ, यह अन्योन्याश्रयता, हालांकि, पूरी तरह से गायब नहीं हुई। दरअसल, सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र, जो मुख्य रूप से संघ के स्लाव गणराज्यों में केंद्रित था, ने पूर्व समाजवादी गणराज्यों को बांधना जारी रखा। इस सहयोग का प्रतीकात्मक उदाहरण यूक्रेनी और रूसी उद्योगों के बीच संबंध था, विशेष रूप से अंतरिक्ष, विमानन और जहाज निर्माण के क्षेत्र में[efn_note]Владимир Воронов, " мпортозамещение ля огозина ", पर रेडियो लिबर्टी, , 10 जनवरी 2016 [/efn_note]। 

हालांकि, 2014 में क्रीमिया और डोनबास के रूसी आक्रमण के बाद कीव और मास्को के बीच संबंधों की गिरावट धीरे-धीरे इस औद्योगिक निकटता में गिरावट में योगदान करेगी। रूसी व्यापार प्रतिबंधों का जवाब देना चाहते हैं और सार्वजनिक रूप से दबाव को समझने में असमर्थता का विरोध करने में असमर्थ हैं कि क्यों यूक्रेन एक ऐसे देश को सैन्य उपकरण प्रदान करता है जो उस पर युद्ध छेड़ रहा है, कीव अपने गंतव्य पर निर्यात पर प्रतिबंध लगाने का संकल्प करेगा। रूस के सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र। मॉस्को की आक्रामक विदेश नीति के जवाब में, यूरोपीय संघ और बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका ने भी उन सामग्रियों के निर्यात को प्रतिबंधित करके प्रतिबंध लगाए, जिनका उपयोग नागरिक और सैन्य दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता था। 

मॉस्को की प्रतिक्रिया सबसे पहले आश्वस्त करने वाली है, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और अन्य आधिकारिक आंकड़े रूसी अर्थव्यवस्था और रक्षा क्षेत्र पर प्रतिबंधों के प्रभाव को कम करते हैं। क्रेमलिन का कहना है कि प्रतिबंध रूस के लिए फायदेमंद हैं और इसे बदलकर अपनी अर्थव्यवस्था को विकसित करने में सक्षम होंगे। स्थानीय रूप से निर्मित उत्पादों के साथ आयातित माल। इस प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए, और सबसे बढ़कर पश्चिमी देशों को विभाजित करने की कोशिश करने के लिए, रूसी सरकार ने प्रति-प्रतिबंध लगाने का फैसला किया, मुख्य रूप से यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के खाद्य और कृषि क्षेत्र को प्रभावित किया। कोरहोनेन, एच. सिमोला और एल. सोलांको, प्रतिबंध, प्रति-प्रतिबंध और रूस - अर्थव्यवस्था, व्यापार और वित्त पर प्रभाव, बैंक ऑफ़ फ़िनलैंड, इंस्टिट्यूट फ़ॉर इकोनॉमीज़ इन ट्रांज़िशन, 2018[/efn_note]। सैन्य क्षेत्र में, आयात प्रतिस्थापन मास्को के लिए एक रणनीतिक प्राथमिकता है, जो संभावित शत्रुतापूर्ण राज्यों के समूह पर निर्भरता से अपनी विदेश नीति में बाधा नहीं बनना चाहता है। 

ऐतिहासिक रूप से, रणनीतिक क्षेत्रों में आयात करने की इच्छा रूस में कोई नई बात नहीं है। सोवियत काल के दौरान, औद्योगिक और तकनीकी रक्षा आधार बनाने की आवश्यकता अधिकारियों को 1930 के दशक में वैचारिक दुश्मनों जैसे कि फासीवादी इटली, नाज़ी जर्मनी, या से प्रौद्योगिकी और मशीन टूल्स खरीदने के लिए प्रेरित करेगी। फिर से संयुक्त राज्य। इस सैन्य सहयोग का उद्देश्य महान औद्योगिक शक्तियों को "पकड़ने और पार करने" के लिए उपयुक्त विदेशी प्रौद्योगिकियों की नकल करना होगा। अधिकांश मामलों में यह दृष्टिकोण सफल साबित होता है और अंततः सोवियत संघ को अपनी प्रौद्योगिकियों और उपकरणों को डिजाइन करने की अनुमति देता है, इस सफलता को दोहराया नहीं जा सकता है कुछ उन्नत क्षेत्र जैसे इलेक्ट्रॉनिक्स। यूएसएसआर के टूटने के बाद, 1990 के दशक के दौरान, नए गणराज्यों के भीतर स्थित उद्योगों पर रूसी रक्षा की निर्भरता को कम करने की आवश्यकता को उजागर करने के लिए कुछ आवाजें उठाई गईं। उनकी स्वतंत्रता। हालाँकि, रूस द्वारा इन नए राज्यों पर नियंत्रण और प्रभाव, और विशेष रूप से अपने रक्षा उद्योगों पर, मास्को को स्थिति के रूप में छोड़ने का नेतृत्व करता है। हालाँकि, सोवियत प्रणाली के पतन के बाद आर्थिक, तकनीकी और विकासात्मक गिरावट ने रूस की वैज्ञानिक क्षमताओं को काफी नुकसान पहुँचाया और अपने सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र की स्थानिक कमजोरियों को कम किया। आज, राजनयिक संदर्भ में, अत्यधिक तकनीकी उत्पादों पर निर्भरता, विशेष रूप से नाटो देशों के भीतर निर्मित, रूस के लिए एक संप्रभुता समस्या है।

विदेशी उत्पादों पर रूसी सैन्य उद्योगों की निर्भरता को कम करने के पहले उपायों की शुरुआत के पांच साल बाद, परिणामों का सटीक रूप से आकलन करना मुश्किल है, लेकिन वैश्विक रुझानों का पता लगाया जा सकता है। जबकि कम तकनीकी जटिलता वाले क्षेत्रों में सफलताओं की पहचान की जा सकती है, लेकिन प्रमुख क्षेत्रों में स्थिति स्पष्ट नहीं है। इसके अलावा, चूंकि आयात प्रतिस्थापन स्पष्ट रूप से एक राजनीतिक विश्वसनीयता मुद्दा बन गया है, रक्षा क्षेत्र में इसके कार्यान्वयन की वास्तविकता को समझना दोगुना जटिल है। 

I) रक्षा क्षेत्र में आयात प्रतिस्थापन: एक रणनीतिक और राजनीतिक मुद्दा

आयात प्रतिस्थापन नीति के कार्यान्वयन के बारे में अधिकारियों और विशेषज्ञों द्वारा कथन वर्ष-दर-वर्ष भिन्न होते हैं। 2018 में, उदाहरण के लिए, तत्कालीन उप प्रधान मंत्री दिमित्री रोगोजिन ने पुष्टि की कि रूसी सैन्य आदेशों को विदेशी घटकों की कमी के कारण किसी भी देरी का सामना नहीं करना पड़ा था, बाद में इसी तरह के उपकरणों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। रूस में बना हुआ। हालांकि, हाल ही में GLONASS उपग्रहों (वैश्विक नेविगेशन उपग्रह प्रणाली) की श्रृंखला के उत्पादन को रद्द करने की हाल ही में घोषणा, रूसी इलेक्ट्रॉनिक घटकों की अनुपस्थिति के कारण देश के मिसाइल रोधी रक्षा के लिए आवश्यक है, की तुलना में अधिक मिश्रित स्थिति को दर्शाता है नेताओं को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं। 

इस प्रकार, रूस के आर्थिक ठहराव को देखते हुए, या अपने रक्षा उद्योगों के सामने वित्तीय और संरचनात्मक कठिनाइयाँ, यह समझना आसान हो जाता है कि क्रेमलिन की द्वंद्वात्मकता एक दोहरे उद्देश्य को छिपाती है। सबसे पहले, रक्षा के क्षेत्र में अपनी संप्रभुता सुनिश्चित करने के लिए अपनी सैन्य उत्पादन क्षमताओं को सशक्त बनाना, और रूसियों को यह समझाने के लिए कि आयात प्रतिस्थापन की रणनीति को प्रभावी ढंग से लागू किया गया है और आर्थिक रूप से व्यवहार्य है।

बड़े पैमाने पर मीडिया अभियान शुरू करके, रूसी सरकार ने वास्तव में अपनी आबादी को साबित करने की कोशिश की है कि प्रतिबंध वास्तव में रूसी अर्थव्यवस्था के लिए एक अवसर थे। नतीजतन, क्रेमलिन द्वारा सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र पर थोपी गई स्वायत्तता की खोज की सफलता अब सरकार के लिए राजनीतिक विश्वसनीयता का सवाल है, खासकर जब से आयातित उत्पादों को बदलने की प्रक्रिया एक स्पष्ट सफलता नहीं जानती है [efn_note ] ветланаСухова, ""Делатьто, чтоестьудругих,- утьвникуда"", Kommersant, 8 अप्रैल, 2019[/efn_note][efn_note]ЮЛИЯВЫМЯТНИНА, " едозамещение. емупривелаполитиказамещенияимпорта », 26 जनवरी, 2019[/efn_note][efn_note]ЛюдмилаПетухова, « आंकड़े ", पर Forbes.ru, 28 जनवरी, 2019[/efn_note]। इसलिए रक्षा उद्योग जो प्रदर्शन करते हैं, वह मास्को के निर्णय निर्माताओं को अपनी आर्थिक नीति और आयात प्रतिस्थापन के लिए आवंटित वित्तीय संसाधनों को सही ठहराने की अनुमति देता है। एक अनुस्मारक के रूप में, रूसी निर्माताओं को आयातित उत्पादों के समान उत्पाद बनाने में मदद करने के लिए, रूस ने 637 बिलियन रूबल (9,5 बिलियन डॉलर) खर्च किए होंगे, जिनमें से 70 बिल सीधे राज्य के फंड से. 

हालांकि, रूसी सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र के लिए सरकारी आदेशों को कम करने के संदर्भ में, आयात प्रतिस्थापन भी आर्थिक रूप से रक्तहीन उद्योग को बनाए रखने का एक साधन है, जैसे कि पिछले लेख मेंरूसी रक्षा उद्योग के ऋण की राशि 36 बिलियन से अधिक। इस समस्या से सावधान, मास्को आयातित उत्पादों को बदलने के तर्क को और भी आगे बढ़ाना चाहता है, क्योंकि राष्ट्रपति ने घोषणा की है कि वह सैन्य-औद्योगिक क्षेत्र में विविधता लाने का इरादा रखता है। इस प्रकार, 2030 के समय तक, रक्षा के उद्योगपतियों के उत्पादन का 50% नागरिक क्षेत्र के लिए अभिप्रेत होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, इसका उद्देश्य निर्माताओं को नागरिक बाजार के लिए सामान बनाने के लिए प्रोत्साहित करना है जैसा कि उनके यूरोपीय, अमेरिकी या चीनी प्रतियोगी करते हैं। कुछ उद्योगपति अधिकारियों के समर्थन की कमी की निंदा करते हैं, जो बयानों से संतुष्ट होंगे, इस रूपांतरण की व्यवहार्यता का मूल्यांकन करना मुश्किल है क्योंकि यह मुख्य रूप से प्रत्येक उद्योग की गतिविधियों की प्रकृति पर निर्भर करता है। इस विषय पर विशेषज्ञ जोर देते हैं कि रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर के अस्तित्व के लिए विविधीकरण आवश्यक है, लेकिन यह कि नागरिक उत्पादन शुरू करने के लिए आवश्यक अनुसंधान और विकास से इन कंपनियों के ऋण में वृद्धि होगी। और पहले से ही प्रणालीगत बाधा को बढ़ाता है। रूसी रक्षा उद्योग की संरचनात्मक समस्याओं, जैसे कि नागरिक क्षेत्र से इसका अलगाव या इसके प्रशासनिक बोझ को देखते हुए, विविधीकरण में कठिनाई होने की संभावना है, आने वाले वर्ष इस महत्वाकांक्षा की व्यवहार्यता पर अधिक प्रकाश डालेंगे। । 

इस प्रकार, जबकि आयात के विविधीकरण और प्रतिस्थापन की नीति एक रणनीतिक अनिवार्यता में निहित है, अब आर्थिक देशभक्ति का कार्ड खेलने वाली सत्ता के लिए यह एक राजनीतिक आवश्यकता भी है। आयात प्रतिस्थापन कार्यक्रम के शुभारंभ के पांच साल बाद, इस क्षेत्र में रूसी रक्षा उद्योग की सफलता की डिग्री को मापना पहले से ही संभव है।

द्वितीय) सैन्य क्षेत्र में आयात प्रतिस्थापन की असमान सफलता

2014 में, जब यूक्रेन रूसी सैन्य-औद्योगिक परिसर में आपूर्ति में कटौती करता है, तो मास्को खुद को एक नाजुक स्थिति में पाता है। यूक्रेनी उद्योगपति रूसी विमानों के लिए आवश्यक उपकरण, अधिकांश हेलीकॉप्टर निर्माताओं की आपूर्ति कर रहे थे Mi et कामोव यूक्रेनी द्वारा किए गए इंजनों के लिए ऑपरेटिंग धन्यवाद मोटर सिच। विमान निर्माताओं के मामले में परिस्थितियाँ घरेलू हैं Ilyushinऔर एंटोनोव, जिसका मुख्य और सहायक मोटर वाहन उसी यूक्रेनी निर्माता द्वारा उत्पादित किया जाता है। हवाई सेना के क्षेत्र में हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलें हैं P-73, जिसका उपयोग Mig-29, Mig-31, Su-25, Su-27, Su-30 और 34 द्वारा करीबी लड़ाई के लिए किया जाता है, जिसका अहसास है फैक्ट्री निर्मित थर्मल इंफ्रारेड गाइडिंग हेड्स की अनुपस्थिति के कारण समझौता किया गया शस्त्रागार, कीव में स्थित है। यूक्रेनी उत्पादन पर रूस की निर्भरता रॉकेट के क्षेत्र में भी पर्याप्त है। निर्माण कार्यालय Yujnoe इस प्रकार RS-20 (SS-18) जैसी प्रणालियों की उत्पत्ति है, जबकि Hartonखार्किव में स्थित है, इंटरकॉन्टिनेंटल बैलिस्टिक मिसाइल कंट्रोल सिस्टम और टॉपोल-एम मिसाइल लक्ष्यीकरण प्रणाली जैसे अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के डेवलपर और आपूर्तिकर्ता हैं। नौसेना के क्षेत्र में कंपनी Zoria-Machproekt, रूसी नौसेना के लिए गैस टर्बाइन का मुख्य उत्पादक है। अंत में, यूक्रेन रूस को टाइटेनियम का सबसे बड़ा आपूर्तिकर्ता था, बाद में इस रणनीतिक धातु के यूएसएसआर उत्पादन संयंत्रों से विरासत में नहीं मिला।

कई वर्षों से क्रेमलिन का ध्यान आकर्षित करने वाली चिंता का एक और विषय: रूसी उद्योगपतियों के पास 2014 में अपने स्वयं के उत्पादन की एक सूची नहीं है। जब सरकार को अंततः 2015 में एहसास हुआ कि सैन्य-औद्योगिक परिसर का कोई भी नेता स्पष्ट रूप से यह स्पष्ट करने में सक्षम नहीं था कि कौन क्या उत्पादन कर रहा है, तो प्रमुख समूहों और उनके उप-ठेकेदारों के बीच संबंधों को स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त प्रयास किए जाने चाहिए [efn_note] मैथ्यू बुलेग्यू , "रूसी सैन्य औद्योगिक परिसर का - रूसी रूले एपिसोड #33", सेशन। सीआईटी, पी। 33 [/efn_note]।    

चार साल बाद, सितंबर 2018 में, उप प्रधान मंत्री यूरी बोरिसोव ने घोषणा की कि रूस ने अपने जहाजों के लिए गैस टर्बाइन के अपने स्वयं के निर्माण को विकसित करने में सफलता हासिल की और इसलिए अब यूक्रेनी उद्योगों की आवश्यकता नहीं थी। हालाँकि, 2021 के लिए निर्धारित इन रूसी इंजनों से लैस जहाजों के लॉन्च में एक महत्वपूर्ण देरी है। मॉस्को इलेक्ट्रॉनिक्स के क्षेत्र में यूक्रेन पर अपनी निर्भरता से छुटकारा पाने में भी कामयाब रहा है, आधिकारिक पुष्टि करते हैं कि "रूसी उद्योग को इन उत्पादों को बदलने के लिए विशेष कठिनाइयों का सामना नहीं करना पड़ा"। यूक्रेनी रक्षा उद्योग के नेताओं के बयान इन आरोपों की सत्यता की पुष्टि करते हैं, इस प्रकार राष्ट्रपति मोटर सिचवायाचेस्लाव बोगुस्लाव ने इस प्रवृत्ति की पुष्टि की। उसके अनुसार मोटर सिच रूसी बाजार को खोना होगा, 10 की तुलना में 2018 में 2014 कम होने के आदेश। एक अनुस्मारक के रूप में, रूस ने 2011 1300 हेलिकॉप्टर इंजन के लिए 1,2 बिलियन डॉलर में यूक्रेनी औद्योगिक को आदेश दिया था, हालांकि, 2014 में प्रतिबंधों की शुरूआत के बाद। मोटर सिच सैन्य हेलीकाप्टरों के लिए इंजन की बिक्री के लिए अनुबंध के हिस्से का सम्मान करने में असमर्थ था। हालांकि, यूनाइटेड इंजन कंस्ट्रक्शन कॉरपोरेशन (रोस्टेक) के निदेशक के अनुसार, इसके कारखाने 2019 से रूसी हेलीकॉप्टरों के लिए पर्याप्त इंजन बनाने में सक्षम होंगे।

इन सफलताओं के बावजूद जिसने रूसी रक्षा उद्योग को सैन्य उत्पादन के बड़े हिस्से को पुनः प्राप्त करने की अनुमति दी है, यह याद रखना आवश्यक है कि रूस के पास पहले से ही यूक्रेन द्वारा प्रदान किए गए उपकरणों के निर्माण के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकियां थीं। दूसरी ओर, स्थिति अधिक जटिल है जब यह तकनीकी रूप से उन्नत उत्पादों के आयात को प्रतिस्थापित करने की बात आती है, विशेष रूप से नाटो देशों द्वारा बेचे जाने वाले। जैसा कि हमने उल्लेख किया है, ग्लोनास उपग्रहों के धारावाहिक उत्पादन को रोकने का निर्णय रूसी निर्माताओं की उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स डिजाइन की अक्षमता को दर्शाता है। मशीन टूल्स के निर्माण और उत्पादन के क्षेत्र में स्थिति समान है। के महानिदेशक केUralvagonzavod 2015 में इस विषय पर घोषित किया गया था कि कार्यात्मक उपकरणों को डिजाइन करने के लिए तकनीकी श्रृंखला स्थापित करने के लिए आवश्यक कौशल को बहाल करने में पांच साल से अधिक समय लगेगा। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र के संकाय के शोधकर्ता आंद्रेई कोलगनोव ने इस विश्लेषण की पुष्टि करते हुए कहा है कि वर्ष 2018 के आधिकारिक आंकड़ों को पढ़ने पर, रूस विदेशियों पर 90% निर्भर है। मशीन टूल्स के अधिग्रहण के लिए। अकादमिक का कहना है कि व्यवहार में लगभग सभी सीएनसी मशीनों और लगभग सभी औद्योगिक रोबोटों को आयात किया जाता है, इसके अलावा रूस में औद्योगिक रोबोट बनाने वाली अंतिम फैक्टरी कई साल पहले बंद हो गई होगी। हालांकि, इस तथ्य ने कंपनी को नहीं रोका Promoilमुद्रांकित मशीन उपकरण बेचने के लिए रूस में निर्मित, कम से कम जब तक अभियोजक मामले को जब्त कर लेता है और यह महसूस करता है कि यह चीनी मशीनें थीं ... जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, 30 जुलाई अटॉर्नी जनरल यूरी चाका ने स्वीकार किया कि सैन्य परिसर रूसी उद्योगपतियों ने भले ही आयातित उपकरणों का उपयोग जारी रखा समतुल्य उत्पाद रूसी बाजार में मौजूद हैं। प्रमुख क्षेत्रों के अलावा, रूसी धातु विज्ञान भी कठिनाई में है। वास्तव में, राजनीतिक वैज्ञानिक इवान लिज़ान के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के वित्त विभाग और अमेरिकी शेयरधारकों ने रूसी व्यापारी ओलेग डेरिपस्का को कंपनी पर नियंत्रण छोड़ने के लिए प्रतिबंधों का इस्तेमाल किया है। Roussalरूस में एल्यूमीनियम का सबसे बड़ा उत्पादक]। अच्छी गुणवत्ता का टाइटेनियम भी गायब है क्योंकि वीएएसओ एयरोनॉटिक्स कारखाने में बड़े पैमाने पर घोटाले का प्रदर्शन किया गया था, विशेष रूप से राष्ट्रपति जैसे रूसी नेताओं के लिए विमान बनाने के लिए जिम्मेदार है। निरीक्षकों ने महसूस किया कि विमान निर्माता द्वारा उपयोग किया जाने वाला टाइटेनियम अच्छी गुणवत्ता का नहीं था और प्रमाणपत्रों को गलत ठहराया गया था। 

हालांकि मुख्य रूप से आयात प्रतिस्थापन कार्यक्रम की सफलता के बारे में संवाद करते हुए, रूसी अधिकारियों को लगता है कि वे सैन्य उद्योग के सामने आने वाली तकनीकी कमियों से अवगत हो गए हैं। 2019-2021 की अवधि में अनुसंधान और विकास में निवेश बढ़ाने का निर्णय इसलिए 2,38 ट्रिलियन रूबल ($ 36 बिलियन) का आवंटन करके किया गया है, जिसमें से 40% सीधे सैन्य परियोजनाओं पर खर्च किया जाएगा। हालाँकि, रूस में समग्र अनुसंधान खर्च बहुत कम रहता है, 0,15 में सकल घरेलू उत्पाद के केवल 2018% (0,18 में 2021%) के लिए लेखांकन के साथ बजट, जो देशों की तुलना में काफी कम है पोलैंड या हंगरी। 2015 और 2017 मास्को के बीच कुल मिलाकर अनुसंधान के लिए अपने सकल घरेलू उत्पाद का केवल 1,1% समर्पित है जो संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, जापान या यहां तक ​​कि 2,2% के विश्व औसत से दूर है। 

इस प्रकार, रूसी रक्षा क्षेत्र में आयात प्रतिस्थापन नीति संप्रभुता और घरेलू राजनीति दोनों का मुद्दा है। यह आश्चर्य करना संभव है, रूस में आयात प्रतिस्थापन के आम तौर पर खराब परिणाम को देखते हुए, अगर क्रेमलिन के लिए राजनीतिक दांव अधिक नहीं है।

हालाँकि, रूस द्वारा यूक्रेन के आयातित सैन्य उत्पादों को बदलने के लिए काफी हद तक सफल होने के बाद से सफलता मिल सकती है, रूसी उद्योग की ऐतिहासिक कमियों के मद्देनजर इसमें दशकों लगेंगे इलेक्ट्रॉनिक्स, औद्योगिक रोबोटिक्स और धातु विज्ञान जैसे उन्नत क्षेत्रों को पकड़ने के लिए पर्याप्त निवेश। इस वास्तविकता को देखते हुए, कुछ रूसी टिप्पणीकार रूस की बढ़ती निर्भरता के बारे में अपनी चिंता व्यक्त करते हैं चीन एकमात्र वैकल्पिक आपूर्तिकर्ता बनने के लिए उन्नत उपकरण। 

ओलेग लिपको - रूस और सीआईएस विश्लेषक