En respuesta al ataque perpetrado ayer contra su territorio, cuando 4 cohetes fueron lanzados desde Siria y fueron interceptados por el sistema Cúpula de Hierro, las fuerzas aéreas israelíes llevaron a cabo, de madrugada, una serie de ataques contra objetivos alrededor de Damasco, En Siria. Estos ataques tuvieron como objetivo a las fuerzas iraníes de la Guardia Revolucionaria allí presentes, consideradas por Israel como el origen de los numerosos ataques con cohetes de los que el Estado judío ha sido blanco en los últimos meses, así como a sitios de lucha contra la defensa. . El número de víctimas aún es incierto: la agencia oficial siria SANA habla de dos víctimas; varias otras fuentes, incluido el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, informan de 2 muertos, entre ellos siete iraníes. Según las autoridades israelíes, este ataque se llevó a cabo en “consulta” con Rusia, y se evitaron objetivos o personal ruso que pudiera estar presente, como las baterías de misiles S300 del régimen sirio.
La semana pasada, Israel sufrió un ataque masivo con cohetes lanzado por Hezbollah libanés y las fuerzas iraníes en Siria. Según el recuento oficial, Se dispararon más de 450 cohetes. en ciudades y pueblos israelíes. El sistema Cúpula de Hierro habría destruido el 80% de los objetivos "amenazantes" (es decir, el 40% de los cohetes disparados) según las autoridades israelíes, pero varios cohetes cayeron sobre zonas residenciales. En represalia, las fuerzas israelíes llevaron a cabo operaciones en la Franja de Gaza, matando a 35 palestinos, 25 de los cuales fueron identificados como terroristas por Jerusalén.
Irán, y en particular la Guardia Revolucionaria, desempeñaron un papel importante en la derrota de ISIS en Irak y Siria. Según los informes, se estima que las fuerzas iraníes en Siria están entre 2500 y 7500, pero algunas estimaciones son mucho más altas. Según la ONU, las fuerzas iraníes han perdido más de 2300 hombres en Siria desde 2015. Pero esta participación activa en la derrota de Daesh, y especialmente en la preservación del poder de Bashar al Assad, tuvo un precio, el de ser capaz de establecer bases militares en suelo sirio. Algunos informes israelíes han observado movimientos que podrían estar relacionados con el montaje de misiles balísticos tácticos iraníes en estas bases, lo que llevó a la intervención inmediata de las fuerzas israelíes y su destrucción.
Pero la presencia de estas bases proporciona sobre todo un importante apoyo logístico al Hezbolá chiita libanés, muy activo contra Israel, en particular en los territorios ocupados. Así, el gobierno israelí, aunque sumido en una profunda crisis política en las últimas semanas con la probable organización de nuevas elecciones legislativas en el futuro, ha señalado a Teherán como responsable y patrocinador de los ataques perpetrados por Hezbollah en su territorio. Además, al destruir los sitios de defensa aérea sirios, el Estado judío también significa que está listo para atacar a quienes protegen o dan la bienvenida a estos funcionarios designados, sin ir tan lejos como para desafiar a las fuerzas rusas.
Es interesante observar que, como en el caso del ataque conjunto de las fuerzas estadounidenses, británicas y francesas en 2018 contra las instalaciones químicas de Damasco, Moscú se mantuvo alejada de estos ataques y, al parecer, no intentó interferir. ni por sus medios aéreos, ni por sus medios de defensa antiaérea o guerra electrónica. Recordemos también que el Kremlin se negó a entregar sistemas S400 o cazas Su30 a Teherán, sugiriendo que a pesar de los discursos de unidad del trío de Astana (Rusia, Turquía e Irán), la “coalición” así formada sigue estando muy distendida y muy frágil. . Además, al no proteger las defensas aéreas sirias, Rusia también significa que no tiene intención de intervenir en una oposición militar que no le concierne, y que corresponde a Damasco gestionar a su turbulento aliado chií.
Queda por ver cuál será la respuesta de Teherán a estos ataques israelíes de ahora en adelante. Tradicionalmente, las autoridades iraníes prefieren no intensificar la escalada contra Jerusalén. Pero con las tensiones sociales en constante aumento en Irán, la tentación de involucrar al país en una confrontación militar distante con Israel probablemente debe ser grande para el régimen. Y en caso de una respuesta iraní contundente, las autoridades del Estado hebreo también podrían verse tentadas a jugar la carta de la firmeza, llevando a cabo ataques aéreos contra Irán, misión para la cual sus fuerzas aéreas están entrenando activamente desde hace varios meses. Tanto para Israel como para Irán, la situación política interna puede impulsar un recurso apresurado a soluciones más radicales.